Вопросы после параграфа §99 на странице 151, ГДЗ по алгебре за 7 класс к учебнику Высоцкого часть 2
Например: при многократном бросании симметричной монеты частота орла становится близка к \(0{,}5\) — у Бюффона из \(4040\) бросаний орёл выпал \(2048\) раз, частота \(\frac{2048}{4040} \approx 0{,}507\); доля мальчиков среди новорождённых в большой стране из года в год держится около \(0{,}51\); по случайной выборке примерно из 2000 избирателей доля сторонников кандидата практически наверняка отличается от его доли среди всех избирателей не больше чем на \(0{,}03\); среднее арифметическое многих измерений одной величины правильно настроенным прибором близко к её истинному значению.
Ответ: например, частота орла при многократном бросании монеты близка к \(0{,}5\); доля в большой случайной выборке близка к доле во всей совокупности; среднее многих измерений близко к истинному значению величины.
Проводят много независимых измерений (наблюдений) случайной величины \(X\) и находят среднее выборочное \(\overline{x} = \frac{x_{1} + x_{2} + \ldots + x_{n}}{n}\). По закону больших чисел при большом числе измерений оно, скорее всего, близко к математическому ожиданию: \(EX \approx \overline{x}\).
Ответ: средним выборочным: \(EX \approx \overline{x}\), где \(\overline{x}\) — среднее арифметическое результатов многих измерений этой величины.
Случайная выборка правильно представляет всю совокупность, и если она достаточно велика, то по закону больших чисел частота ответа в ней с большой вероятностью близка к доле таких ответов во всей совокупности. Обычно в выборку берут около 2000 человек.
Ответ: случайно, чтобы каждый человек из изучаемой совокупности мог попасть в выборку с равными шансами.
Нет. Доля жителей, которые предпочитают чай, — это вероятность \(p\) того, что случайно выбранный житель предпочитает чай; её оценивают частотой \(F\) в случайной выборке: \(p \approx F\). Численность выборки, которая обеспечивает нужную точность, не связана с численностью всей совокупности: при случайной выборке примерно из 2000 человек частота практически наверняка близка к \(p\), сколько бы ни было жителей в стране. Так же оценивают и долю тех, кто предпочитает кофе.
Ответ: нет, не нужно.
Точность зависит от численности выборки: чем больше опрошенных, тем меньше дисперсия частоты \(DF = \frac{pq}{n}\) и тем ближе, скорее всего, частота к истинной доле. Она зависит и от того, как составлена выборка: точный результат даёт только случайная выборка, которая правильно представляет всю совокупность. От численности всей совокупности точность не зависит. Малая погрешность достигается не наверняка, а лишь с большой вероятностью: например, при \(n \geqslant 1850\) погрешность не больше \(0{,}03\) с вероятностью больше \(0{,}99\).
Ответ: от численности выборки и от того, составлена ли она случайно; от численности всей совокупности точность не зависит.
По 100 случайно выбранным девятиклассникам надёжного вывода сделать нельзя: выборка мала. Дисперсия частоты \(DF = \frac{pq}{100}\) может достигать \(\frac{1}{4 \cdot 100} = 0{,}0025\). Стандартное отклонение частоты может достигать \(\sqrt{0{,}0025} = 0{,}05\), поэтому частота в выборке может заметно отличаться от доли всех девятиклассников, которые будут сдавать историю.
По 2000 девятиклассникам из 20 школ одного города тоже нельзя: такая выборка не случайна по стране и представляет только этот город, а в разных городах и регионах доли выбирающих историю могут быть разными.
По 2000 случайно выбранным девятиклассникам по всей стране — можно: выборка случайна и достаточно велика, и при \(n \geqslant 1850\) с вероятностью больше \(0{,}99\) частота отличается от доли во всей стране не больше чем на \(0{,}03\). Умножив частоту на число всех девятиклассников в стране, получим, сколько примерно из них будут сдавать ОГЭ по истории.
Ответ: по 100 случайно выбранным девятиклассникам — нет; по 2000 девятиклассникам из 20 школ одного города — нет; по 2000 случайно выбранным девятиклассникам по всей стране — да.
Повторные измерения — это несколько независимых измерений одной и той же величины \(m\), например одним и тем же прибором. Если прибор хотя и неточный, но правильно настроен (систематической ошибки нет), то результаты \(x_{1}, x_{2}, \ldots, x_{n}\) колеблются около истинного значения \(m\). Для большей точности делают много измерений, отбрасывают заведомо неверные результаты и находят среднее арифметическое остальных (или их медиану). По теореме Чебышёва при большом \(n\), скорее всего, с малой погрешностью \(\overline{x} = \frac{x_{1} + x_{2} + \ldots + x_{n}}{n} \approx m\): дисперсия среднего арифметического равна \(\frac{d}{n}\), где \(d\) — дисперсия одного измерения, и уменьшается с ростом числа измерений.
Ответ: повторные измерения — многократные измерения одной и той же величины; точность увеличивают, проводя много измерений, отбрасывая заведомо неверные результаты и усредняя остальные.
Например: при многократном бросании симметричной монеты частота орла становится близка к \(0{,}5\) — у Бюффона из \(4040\) бросаний орёл выпал \(2048\) раз, частота \(\frac{2048}{4040} \approx 0{,}507\); доля мальчиков среди новорождённых в большой стране из года в год держится около \(0{,}51\); по случайной выборке примерно из 2000 избирателей доля сторонников кандидата практически наверняка отличается от его доли среди всех избирателей не больше чем на \(0{,}03\); среднее арифметическое многих измерений одной величины правильно настроенным прибором близко к её истинному значению.
Ответ: например, частота орла при многократном бросании монеты близка к \(0{,}5\); доля в большой случайной выборке близка к доле во всей совокупности; среднее многих измерений близко к истинному значению величины.
Проводят много независимых измерений (наблюдений) случайной величины \(X\) и находят среднее арифметическое полученных значений — среднее выборочное \(\overline{x} = \frac{x_{1} + x_{2} + \ldots + x_{n}}{n}\). По закону больших чисел при большом числе измерений оно, скорее всего, близко к математическому ожиданию, поэтому его используют как приближённое значение математического ожидания: \(EX \approx \overline{x}\). Например, чтобы оценить средний диаметр горошин некоторого сорта, измеряют много горошин этого сорта и находят средний диаметр измеренных горошин.
Ответ: средним выборочным: \(EX \approx \overline{x}\), где \(\overline{x}\) — среднее арифметическое результатов многих измерений этой величины.
Выборку лучше всего составлять случайно: так, чтобы каждый человек из изучаемой совокупности мог попасть в неё с равными шансами. Тогда выборка правильно представляет всю совокупность, и если она достаточно велика, то по закону больших чисел частота ответа в ней с большой вероятностью близка к доле таких ответов во всей совокупности. Обычно в выборку берут около 2000 человек.
Ответ: случайно, чтобы каждый человек из изучаемой совокупности мог попасть в выборку с равными шансами.
Нет. Доля жителей, которые предпочитают чай, — это вероятность \(p\) того, что случайно выбранный житель предпочитает чай, а её оценивают частотой \(F\) в случайной выборке: \(p \approx F\). Численность выборки, которая обеспечивает нужную точность, не связана с численностью всей совокупности: при случайной выборке примерно из 2000 человек частота практически наверняка будет близка к \(p\), сколько бы ни было жителей в стране. Так же оценивают и долю тех, кто предпочитает кофе.
Ответ: нет, не нужно.
Точность зависит от численности выборки: чем больше опрошенных, тем меньше дисперсия частоты \(DF = \frac{pq}{n}\) и тем ближе, скорее всего, частота к истинной доле. Она зависит и от того, как составлена выборка: точный результат даёт только случайная выборка, которая правильно представляет всю совокупность. От численности всей совокупности точность не зависит. При этом малая погрешность достигается не наверняка, а лишь с большой вероятностью: например, при \(n \geqslant 1850\) погрешность не больше \(0{,}03\) с вероятностью больше \(0{,}99\).
Ответ: от численности выборки и от того, составлена ли она случайно; от численности всей совокупности точность не зависит.
По 100 случайно выбранным девятиклассникам надёжного вывода сделать нельзя: выборка мала. Дисперсия частоты \(DF = \frac{pq}{100}\) может достигать \(\frac{1}{4 \cdot 100} = 0{,}0025\), а стандартное отклонение частоты — \(\sqrt{0{,}0025} = 0{,}05\), поэтому частота в выборке может заметно отличаться от доли всех девятиклассников, которые будут сдавать историю.
По 2000 девятиклассникам из 20 школ одного города тоже нельзя: такая выборка не случайна по стране и представляет только этот город, а в разных городах и регионах доли выбирающих историю могут быть разными.
По 2000 случайно выбранным девятиклассникам по всей стране — можно: выборка случайна и достаточно велика, и при \(n \geqslant 1850\) с вероятностью больше \(0{,}99\) частота отличается от доли во всей стране не больше чем на \(0{,}03\). Умножив частоту на число всех девятиклассников в стране, получим, сколько примерно из них будут сдавать ОГЭ по истории.
Ответ: по 100 случайно выбранным девятиклассникам — нет; по 2000 девятиклассникам из 20 школ одного города — нет; по 2000 случайно выбранным девятиклассникам по всей стране — да.
Повторные измерения — это несколько независимых измерений одной и той же величины \(m\), например одним и тем же прибором. Если прибор хотя и неточный, но правильно настроен (систематической ошибки нет), то результаты \(x_{1}, x_{2}, \ldots, x_{n}\) колеблются около истинного значения \(m\). Чтобы увеличить точность, нужно сделать много измерений, отбросить заведомо неверные результаты и найти среднее арифметическое остальных (или их медиану). По теореме Чебышёва при большом \(n\), скорее всего, с малой погрешностью \(\overline{x} = \frac{x_{1} + x_{2} + \ldots + x_{n}}{n} \approx m\): дисперсия среднего арифметического равна \(\frac{d}{n}\), где \(d\) — дисперсия одного измерения, и уменьшается с ростом числа измерений.
Ответ: повторные измерения — многократные измерения одной и той же величины; точность увеличивают, проводя много измерений, отбрасывая заведомо неверные результаты и усредняя остальные.



