Часть 1 страница 124, ГДЗ к учебнику по истории России 9 класс Арсентьев, Данилов с ответом на вопросы

Из предложенных вариантов мне ближе всего точка зрения Василия Осиповича Ключевского.

Аргументы:

1. Ключевский не рассматривал реформу как однозначное благо или зло. Он видел в ней вынужденный государственный компромисс, рожденный экономической необходимостью, а не высокими идеалами. Это соответствует фактам: реформа была проведена тогда, когда кризис системы стал угрожать самой государственной стабильности.

2. Для Ключевского причиной была не столько “совесть нации”, сколько экономическая невыгодность и неэффективность крепостного труда. Он понимал, что крепостничество исчерпало себя как хозяйственная система и тормозило развитие страны.

3. Ключевский блестяще оценил результаты реформы: она дала личную свободу, но не решила земельный вопрос, создав новую форму зависимости – финансовую (выкупные платежи). Его взгляд позволяет понять, почему, несмотря на великое освобождение, аграрный вопрос оставался источником социального напряжения вплоть до 1917 г.

А. Тойнби рассматривал реформу в контексте глобального “Вызова и Ответа” – это слишком абстрактно для анализа конкретных российских условий. С.М. Соловьев, будучи государственным деятелем, видел в реформе закономерный акт верховной власти, развивающей страну, и мог преувеличивать ее прогрессивность. Г.В. Вернадский (евразиец) акцентировал уникальность русского пути, что может уводить от анализа универсальных социально-экономических причин. Точка зрения Ключевского балансирует между экономическим детерминизмом и трезвой политической оценкой, не приукрашивая и не очерняя реформу, а объясняя ее как сложный и противоречивый исторический процесс.

Главные перемены в связи с реформами Александра II (1860-1870-е гг.):

Социальные: отмена крепостного права (1861 г.). Миллионы крестьян получили личную свободу – это заложило основу для рынка труда и ликвидировало личную зависимость.

Политические и правовые: судебная реформа. Создан современный, гласный и состязательный суд с присяжными и адвокатами.

Земская и Городская реформы. Появилось местное самоуправление (земства и городские думы) – первый шаг к участию общества в управлении.

Военные: военная реформа. Армия стала современной – рекрутчину заменила всеобщая воинская повинность для всех сословий.

Экономические: освобождение крестьян дало толчок промышленности и строительству железных дорог. Начался быстрый рост капитализма.