Параграф 5, ГДЗ по истории России за 11 класс к учебнику Мединского

После смерти И. Сталина 5 марта 1953 г. в советском руководстве развернулась борьба за власть среди его наследников, прошедшая до весны 1958 г. несколько этапов. Первыми ключевые посты заняли глава правительства Г. Маленков и руководитель объединённого Министерства внутренних дел (МВД) Л. Берия, однако в июне 1953 г. Берию арестовали, а в сентябре 1953 г. 1-м секретарём ЦК КПСС избрали Н. Хрущёва. Постепенно оттеснив Маленкова и одержав в 1957 г. верх над «антипартийной группой», Хрущёв в 1958 г. возглавил ещё и Совет министров СССР. В октябре 1964 г. его самого отправили на пенсию: партию возглавил Л. Брежнев, правительство — А. Косыгин.

Люди на фотографии прощания с И. Сталиным в Доме Союзов в марте 1953 г. испытывают глубокое горе: женщина слева прижимает к глазам платок, остальные идут молча, со скорбными и напряжёнными лицами, многие опустили головы. В их взглядах читаются смятение и тревога перед будущим. Уход из жизни многолетнего лидера государства вызвал тогда у большинства советских людей растерянность, страх и искреннее горе.

1. Автор статьи в американском журнале «Тайм» 16 марта 1953 г. подводит итог правлению И. Сталина двойственно. При нём, по словам автора, сложилась «сталинская империя», какой до него никому в истории не удавалось создать: она занимала четвёртую часть суши и на её территории проживала треть населения Земли. О смерти вождя сказано, что у империи больше нет Сталина — «человека, творившего бесконечные злодеяния и добивавшегося необычайных успехов».

2. С этим мнением можно согласиться в главном: итог правления Сталина действительно противоречив. В дни его смерти чаще всего вспоминали о роли Сталина в победе над Германией и освобождении мира от нацистской угрозы, но на 1 января 1953 г. в местах заключения находились 2 624 500 человек, из них около 600 тыс. — по «политическим» статьям. Спорным остаётся слово «империя»: оно передаёт взгляд проамериканской печати, которая называла умершего вождя тираном и диктатором.

Смерть И. Сталина 5 марта 1953 г. положила начало борьбе за власть среди его наследников и первым переменам во внутренней политике. Уже в марте—июне 1953 г. имя Сталина реже стало упоминаться в печати, прекратился выпуск собрания его сочинений, началась реорганизация органов внутренних дел и госбезопасности, а амнистия затронула около 1,2 млн заключённых. Г. Маленков и Л. Берия выступали за передачу властных полномочий от партийных органов к государственным и наметили корректировку национальной политики. Однако партийный аппарат отстоял своё главенствующее положение, а победивший в борьбе за власть Н. Хрущёв начал десталинизацию, которая привела к реабилитации жертв политических репрессий и демократизации общества.

Основной смысл доклада Н. Хрущёва, прочитанного на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 г., заключался в осуждении культа личности Сталина и беззаконий сталинского времени. Приведённые в докладе примеры репрессий связывались в основном с деятельностью конкретных личностей, прежде всего самого Сталина. Хрущёв доказывал, что достаточно осудить допущенные ошибки и искоренить их — и путь к коммунизму будет открыт.

1. Полный текст доклада Н. Хрущёва не публиковали, потому что руководство партии хотело удержать критику Сталина в определённых рамках. Доклад зачитывался только на партийных и комсомольских собраниях, а для всей страны летом 1956 г. было опубликовано более сдержанное Постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». Руководство учитывало, что приведённые в докладе факты станут шоком для людей, ещё недавно искренне оплакивавших вождя, а недруги СССР за границей смогут использовать их для разрушения позитивного образа страны.

2. Полный текст доклада «О культе личности и его последствиях» был впервые опубликован в нашей стране только в 1989 г., в журнале «Известия ЦК КПСС».

1. Понятие «реабилитация» означает восстановление в правах, возвращение утраченного доброго имени, отмену необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц. После XX съезда КПСС были реабилитированы сотни тысяч жертв политических репрессий, в том числе видные военные и партийные деятели В. Блюхер, М. Тухачевский, И. Якир, С. Косиор.

2. Понятие «амнистия» означает освобождение от наказания или от дальнейшего его отбывания, объявляемое высшим органом власти. По Указу Президиума Верховного Совета СССР 17 сентября 1955 г. амнистированных освобождали из мест заключения, ссылки и высылки, прекращали их следственные дела и снимали с них судимость и поражение в правах. В отличие от реабилитации, амнистия не признаёт человека невиновным, а прощает ему совершённое преступление.

В амнистии второй половины 1950-х гг. проявилось глубокое противоречие: свободу получили очень разные люди. Указ 17 сентября 1955 г., принятый по инициативе Н. Хрущёва, освобождал в том числе осуждённых за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях, а административный отдел ЦК КПСС предлагал отпустить из ссылки украинских, белорусских, литовских, латышских и эстонских националистов. Из-за этого непродуманного решения многие бывшие пособники нацистов на волне кампании по реабилитации занялись общественной деятельностью и даже сделали карьеру, что способствовало росту национализма в Прибалтике и на западе Украины. В то же время реабилитация не коснулась Н. Бухарина, Г. Зиновьева, Л. Каменева, А. Рыкова, Л. Троцкого, амнистия не применялась к их соратникам и сторонникам, а старых большевиков, требовавших пересмотра их дел, вновь исключали из партии и отправляли в ссылку.

1. Н. Хрущёв, по-видимому, руководствовался стремлением развить начатые после XX съезда процессы демократизации. Поэтому были расширены права союзных республик, Советов и профсоюзов, сокращался аппарат партийных органов и профсоюзов, а в Устав КПСС внесли положения о внутрипартийных дискуссиях и периодическом обновлении партийных кадров. Вместе с тем основ власти Хрущёв менять не собирался: подчинённое положение Советов по отношению к партийным органам сохранялось, а многие решения принимались по его личной инициативе.

2. Продуманными и эффективными эти действия были далеко не всегда: многие из них оказались хаотичными. В 1954 г. Крым без соблюдения норм советского законодательства и без учёта мнения крымчан передали из состава РСФСР в состав Украинской ССР, что имело долгосрочные политические последствия при распаде СССР, когда административные границы стали государственными. Упразднение отраслевых министерств настроило против реформ госаппарат, сокращение армии вызвало критику военных, интеллигенция не принимала «дозированной демократии», и в октябре 1964 г. Хрущёв был отстранён от руководства партией и страной.

1. Программа КПСС, принятая XXII съездом партии в 1961 г., провозглашает цель построить в СССР коммунизм к 1980 г.

2. Первая задача — построение материально-технической базы коммунизма: первое место в мире по производству продукции на душу населения и самый высокий в мире жизненный уровень.

3. Вторая задача — переход к коммунистическому самоуправлению.

4. Третья задача — формирование нового, всесторонне развитого человека с коммунистической психологией.

1. Согласно Программе КПСС, принятой на XXII съезде в 1961 г., коммунизм в СССР должен был быть построен к 1980 г. Этот срок определили, опираясь на объявленную Н. Хрущёвым на XXI съезде КПСС (1959) полную и окончательную победу социализма в СССР и начало развёрнутого строительства коммунизма.

2. Для построения коммунизма Программа ставила три задачи: создать его материально-техническую базу, перейти к коммунистическому самоуправлению и воспитать «нового человека». Самоуправление должно было вырасти из передачи широких полномочий общественным комиссиям, товарищеским судам, общим собраниям жильцов, а воспитанию «нового человека» служило движение за коммунистическое отношение к труду, участники которого сочетали высокопроизводительный труд с повышением уровня образования и культуры поведения.

Проект новой Конституции СССР, разработка которой началась при Н. Хрущёве, должен был закрепить ряд принципиально новых положений. Прежде всего в нём говорилось о перерастании государства диктатуры пролетариата в общенародное государство. Кроме того, проект допускал на «переходном периоде к коммунизму» мелкую индивидуальную собственность и предусматривал существенное расширение прав союзных республик.

1. Начало борьбы за власть после смерти И. Сталина 5 марта 1953 г.: а) наследники Сталина — Г. Маленков, Л. Берия, Н. Хрущёв, Молотов, Каганович, Н. Булганин; б) главный спор — о передаче властных полномочий от партийных органов к государственным.

2. Первый этап (март—июнь 1953 г.): а) ключевые позиции Председателя Совета министров Г. Маленкова и главы объединённого Министерства внутренних дел (МВД) Л. Берии; б) амнистия, реорганизация органов внутренних дел и госбезопасности; в) арест Берии на заседании Президиума ЦК 26 июня 1953 г. по инициативе Хрущёва и Маленкова.

3. Второй этап (с лета 1953 г. по февраль 1955 г.): а) избрание Хрущёва 1-м секретарём ЦК в сентябре 1953 г.; б) ослабление влияния Маленкова, снятие его с поста главы правительства и назначение на это место Н. Булганина.

4. Третий этап (1955—1958 гг.): а) поражение «антипартийной группы» Маленкова, Молотова, Кагановича на пленуме ЦК КПСС в июне 1957 г.; б) снятие Жукова с поста министра обороны в октябре 1957 г.; в) избрание Хрущёва Председателем Совета министров в марте 1958 г.

5. Итог борьбы — сосредоточение в руках Хрущёва всех рычагов партийного и государственного управления при сохранении главенства партийного аппарата.

1. В 1930-х гг. внутрипартийная борьба в ВКП(б) заканчивалась уничтожением побеждённых. Руководители партии, отстаивавшие альтернативные варианты развития страны, — Н. Бухарин, Г. Зиновьев, Л. Каменев, А. Рыков, Л. Троцкий — лишились постов, были исключены из партии и стали жертвами политических репрессий, как и многие их сторонники. Прежним способом, арестом и расстрелом, после смерти И. Сталина устранили только Л. Берию, объявленного «врагом партии и советского народа» и «шпионом». В дальнейшем побеждённых лишь снимали с постов: Г. Маленкова в 1955 г. перевели с поста главы правительства на пост министра электростанций, «антипартийную группу» в 1957 г. отправили в отставку, а Н. Булганина в 1958 г. сняли с поста Председателя Совета министров.

2. Изменение методов борьбы связано прежде всего с тем, что новое руководство само осудило беззакония прошлого. После амнистии, реабилитации жертв политических репрессий и доклада Н. Хрущёва на XX съезде КПСС расправа над соперниками подорвала бы авторитет победителя. Кроме того, партийный аппарат стремился сохранить своё главенство, и исход борьбы теперь решали голоса членов Президиума и пленума ЦК.

1. Главной предпосылкой политического лидерства и единоличной власти Н. Хрущёва стало то, что в борьбе за власть после смерти И. Сталина он опирался на партийный аппарат. Избранный в сентябре 1953 г. 1-м секретарём ЦК КПСС, Хрущёв возглавил аппарат, который стремился сохранить главенствующее положение в системе государственной власти и не допустил передачи полномочий государственным органам. Больше всех он выиграл от падения Л. Берии, докладом на XX съезде КПСС перехватил инициативу в осуждении ошибок Сталина, а после победы над «антипартийной группой» в 1958 г. возглавил и Совет министров СССР.

2. Личные качества Н. Хрущёва сыграли в этом процессе заметную роль. Он был напорист и решителен: ещё при Сталине энергично добивался выполнения партийных директив, после смерти вождя стал одним из организаторов ареста Берии, а в июне 1957 г. не подчинился решению Президиума ЦК об упразднении поста 1-го секретаря и потребовал обсуждения этого вопроса на пленуме ЦК, где преобладали его сторонники. Хрущёв обладал опытом руководства Московским городским комитетом партии и ЦК компартии Украины, умел идти на риск, выступив с докладом о культе личности, и опасался чужой популярности, из-за чего в октябре 1957 г. с поста министра обороны был снят Жуков.

1. Н. Хрущёв в докладе «О культе личности и его последствиях» критиковал И. Сталина по двум основным направлениям: за культ его личности и за беззакония времён массовых репрессий. Вину за репрессии докладчик возлагал лично на Сталина, Берию и Ежова.

2. Хрущёв, по-видимому, стремился к тому, чтобы критика ошибок Сталина исходила от высшего партийного руководства и не вышла из-под контроля партии. Сам он объяснял это так: «Эти вопросы созрели, их нужно было поднять. Если бы я их не поднял, их подняли бы другие».

3. Личные мотивы у Хрущёва, скорее всего, были. Доклад готовился в условиях борьбы за власть, и, чтобы подтвердить претензии на лидерство, Хрущёву нужно было продемонстрировать «свежий взгляд», а вопрос о собственной ответственности за репрессии в качестве руководителя Москвы и Московской области (1934—1938) он обходил стороной.

1. Для внутриполитического развития СССР XX съезд КПСС стал поворотным: осуждение культа личности Сталина открыло путь десталинизации и процессам демократизации общества. В 1956—1961 гг. было реабилитировано почти 700 тыс. человек, к 1960 г. окончательно ликвидировано Главное управление исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГ), в январе 1957 г. восстановлена автономия балкарского, калмыцкого, карачаевского, чеченского и ингушского народов, расширились права союзных республик в экономической и правовой сферах. Вместе с тем большинство населения испытало шок, а критика Сталина была ограничена рамками Постановления ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий».

2. Для международного положения СССР значение съезда оказалось неоднозначным. Новому руководству важно было показать свежие подходы и во внешней политике, однако недруги СССР за границей использовали развенчание культа Сталина для разрушения позитивного образа страны. Лидеры Китая, Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) и некоторых других социалистических стран посчитали критику Сталина ревизионизмом и стали постепенно дистанцироваться от нового руководства КПСС.

При всём своём радикализме доклад Н. Хрущёва не ставил в целом под вопрос политическую систему 1930-х гг., потому что в ней выросли и ею руководили сами авторы критики. Хрущёв и другие сподвижники Сталина занимали ключевые посты в руководстве партии и страны, а сам докладчик в 1937—1938 гг. проявил себя активным сторонником Сталина при проведении массовых политических репрессий. Партийный аппарат стремился сохранить своё главенствующее положение, и признать ошибочной всю систему значило бы поставить под сомнение право партии руководить обществом. Поэтому вина за беззакония возлагалась на отдельных лиц, а Постановление ЦК КПСС 1956 г. подчёркивало, что культ личности «не изменил природу» социализма и не увёл общество «в сторону от правильного пути развития к коммунизму».

1. В СССР смена руководства, начавшаяся после смерти И. Сталина в 1953 г. и завершившаяся полной победой Н. Хрущёва в 1955—1958 гг., привела к резкому повороту внутренней политики. Уже при Г. Маленкове и Л. Берии прошла массовая амнистия, а Хрущёв осудил культ личности Сталина на XX съезде КПСС (1956), начал реабилитацию жертв репрессий и реорганизацию государственных и партийных органов.

2. В США во второй половине 1950-х гг. смены президента не было: Д. Эйзенхауэр вступил в должность в 1953 г. и оставался в ней до конца десятилетия, а следующим президентом в 1960 г. был избран Дж. Кеннеди. Глава государства там менялся в результате выборов, не затрагивавших основ политической системы, поэтому смена президента не вела к такому резкому повороту внутренней политики, как в СССР, где новый лидер утверждался в ходе борьбы за власть.

1. Подтверждает эту точку зрения то, что доклад о культе личности прозвучал в феврале 1956 г., когда борьба за власть среди наследников Сталина ещё не закончилась. Разоблачение культа укрепило позиции Хрущёва, и уже в 1957 г. он отправил в отставку «антипартийную группу» Маленкова, Молотова и Кагановича.

2. Подтверждает её и то, что, осудив культ Сталина, Хрущёв сам сосредоточил в своих руках все рычаги партийного и государственного управления, совместив в 1958 г. посты 1-го секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета министров СССР. Многие решения он принимал по личной инициативе, и в октябре 1964 г. его отстранили, обвинив в «волюнтаризме и субъективизме».

3. Опровергает эту точку зрения то, что отказ от культа Сталина начался ещё до возвышения Хрущёва. В марте—июне 1953 г. при Г. Маленкове и Л. Берии перестало выходить собрание сочинений Сталина, а сам Маленков был одним из инициаторов прекращения «политики культа личности».

4. Опровергает её и размах десталинизации, далеко выходивший за рамки личных интересов: реабилитация коснулась сотен тысяч людей, окончательно ликвидирована система лагерей принудительного труда, восстановлена национально-территориальная автономия ряда народов. Изменённый Устав КПСС допускал внутрипартийные дискуссии и требовал периодического обновления партийных кадров, а такие нормы скорее ограничивали власть лидера, чем усиливали её.

Правильная последовательность событий — 2, 1, 4, 5, 3. Сначала 5 марта 1953 г. умер И. Сталин (2), затем в сентябре 1953 г. Н. Хрущёв был избран 1-м секретарём ЦК КПСС (1). 25 февраля 1956 г. Хрущёв выступил с докладом на закрытом заседании XX съезда КПСС (4), в марте 1958 г. он был назначен Председателем Совета министров СССР (5), а в 1961 г. XXII съезд принял новую Программу КПСС (3).

Культ личности — возвеличивание отдельной личности средствами государственной пропаганды. В СССР этот термин получил широкое распространение в отношении И. Сталина после доклада Н. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС в 1956 г. Проявлениями культа Сталина были прославление его имени в печати, выпуск собрания его сочинений, помещение его тела в Мавзолей рядом с Лениным. В ходе преодоления культа личности в 1961 г. Мавзолею Ленина был возвращён первоначальный вид.

Во главе СССР при принятии Программы КПСС на XXII съезде партии в 1961 г. стоял Н. Хрущёв. С сентября 1953 г. он был 1-м секретарём ЦК КПСС, а с 1958 г. одновременно занимал пост Председателя Совета министров СССР, совместив две высшие должности в государстве.

Основной принцип коммунистического общества, согласно тексту Программы КПСС, — распределение по потребностям: каждый член общества получает материальные и культурные блага в соответствии со своими потребностями. Осуществить этот принцип можно лишь при изобилии материальных и культурных благ для всего населения, обеспеченном созданной материально-технической базой коммунизма, и при переходе к единой общенародной собственности.

Программа КПСС 1961 г. ставила перед Советским Союзом прежде всего хозяйственные задачи. За ближайшие 10 лет предстояло увеличить объём промышленной продукции примерно в два с половиной раза, превзойдя уровень промышленного производства США, а за 20 лет — не менее чем в шесть раз. Для этого производительность труда в промышленности нужно было поднять за 10 лет более чем в два раза, а за 20 лет — в четыре—четыре с половиной раза. В итоге второго десятилетия, к 1980 г., предполагалось создать материально-техническую базу коммунизма, вплотную подойти к распределению по потребностям и перейти к единой общенародной собственности.

Своим основным соперником СССР считал Соединённые Штаты Америки (США). Все главные рубежи Программы КПСС сравниваются с американскими: предстояло превзойти промышленное производство США, затем «оставить далеко позади» его нынешний объём и превысить производительность труда в американской промышленности. За «сосуществование и мирное соревнование двух различных систем» первым выступил ещё Г. Маленков, и Программа перевела это соревнование на язык конкретных цифр.

Различные, часто противоположные точки зрения историков на И. Сталина объясняются прежде всего противоречивостью самой эпохи его правления, в которой соединились огромные успехи страны и массовые политические репрессии. О. Хлевнюк ставит в центр внимания стремление Сталина к власти и его жестокость, а Ю. Емельянов — поддержку Сталина разными слоями народа, видевшими в нём защитника национальных интересов страны. На выводы влияют политические взгляды самих историков и обстановка, в которой они пишут: отношение к Сталину менялось уже в 1950-х гг., от искреннего горя большинства советских людей в марте 1953 г. до осуждения культа личности на XX съезде КПСС в 1956 г. Сказывается и то, что многие документы долго оставались закрытыми, — даже доклад Н. Хрущёва тогда не был опубликован.

1. Единоличную власть И. Сталина сменило соперничество его преемников, и новый лидер определился не сразу: в марте—июне 1953 г. первенствовали Г. Маленков и Л. Берия, затем Маленков и Н. Хрущёв, а к 1958 г. Хрущёв соединил в своих руках руководство партией и правительством.

2. Партийный аппарат сохранил главенство во власти: замысел Берии и Маленкова передать полномочия от партийных органов государственным не осуществился. Не случайно главным пунктом обвинения против Берии стало «преступное посягательство» на партийное руководство обществом.

3. Новое руководство сменило политический курс: на XX съезде КПСС в 1956 г. был осуждён культ личности Сталина, началась реабилитация жертв репрессий и демократизация общества. Однако целесообразность сложившейся в 1930-е гг. политической системы под вопрос не ставилась.