Параграф 5, ГДЗ по обществознанию за 10 класс к учебнику Медведева
Страница 41
Глава I. §5. Общество как система. Человек в системе социальных взаимодействий
Вспомните
1. Под обществом в самом широком смысле понимают обособившуюся от природы, но сохранившую связь с ней часть мира, которая включает в себя совокупность всех способов взаимодействия и форм объединения людей. Общество — это не только совокупность людей, которые совместно существуют, зависят друг от друга, связаны общими целями, но и созданная ими культурная реальность — язык и ценности, багаж знаний, нормы и образцы поведения, материальная среда, технологии, формы организации совместной деятельности и многое другое.
2. Учёные выделяют четыре сферы общественной жизни: экономическую, социальную, политическую и духовную. В основе их разграничения — базовые потребности человека: например, экономическая сфера связана с удовлетворением потребностей в материальных условиях существования.
3. Социальные группы — это совокупности людей, объединённых каким-либо общим значимым признаком (полом, возрастом, профессией, местом жительства, интересами) или совместной деятельностью. Внутри общности россиян выделяют множество больших и малых социальных групп. В малых группах все члены знакомы и активно взаимодействуют между собой: это семья, круг друзей, школьный класс, спортивная команда, трудовой коллектив.
4. Большие социальные группы выделяют по социально-демографическим критериям (пол, возраст), социально-территориальным (городские и сельские жители, жители районов, областей, республик), профессиональным и национальным (этническим). Есть также социально-экономические критерии (уровень доходов, владение имуществом, жилищные условия, потребление) и культурные (уровень образования, формы досуга, круг интересов). Кроме того, различают формальные группы, принадлежность к которым оформлена официально, и неформальные, принадлежность к которым подкрепляется только самоидентификацией людей.
Страница 50
Вопросы к пунктам параграфа
Убийство эрцгерцога австрийского Франца Фердинанда и его жены в Сараево 28 июня 1914 г. стало поводом к Первой мировой войне (1914—1918 гг.). В войну втянулись крупнейшие державы, в том числе Россия. Последствия войны — огромные жертвы, распад Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской империй, появление новых государств в Европе. Причины же войны — глубокие противоречия между крупнейшими державами. Убийство в Сараево было лишь событием, послужившим толчком для конфликтных действий сторон.
Страница 51
Проверяем себя
Под обществом в самом широком смысле понимают обособившуюся от природы, но сохранившую связь с ней часть мира, которая включает в себя совокупность всех способов взаимодействия и форм объединения людей. Общество — это сложная высокоорганизованная динамичная система, способная к саморазвитию, объединяющая в единое целое различные подсистемы, институты и другие элементы. Эта система включает совокупность подсистем — сфер общественной жизни, социальных институтов, социальных общностей и больших и малых групп, связанных общественными отношениями. Общество больше, чем просто сумма его элементов: отдельные социальные институты, люди не станут обществом без взаимодействия, а взаимодействие не может существовать в отрыве от людей.
Общество как система обладает шестью основными характеристиками.
1. Сложность — общество имеет сложную иерархическую структуру: оно включает множество уровней, подсистем, элементов, связей и т. п., расположенных в определённом порядке.
2. Целостность — части системы занимают внутри неё определённое положение, они взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом. Все сферы тесно связаны, и изменения в одной сфере, как правило, влекут за собой изменения в других: например, изменения в политике влекут изменения в экономике.
3. Самодостаточность (самоорганизация) — общество в целом способно производить всё необходимое для своего существования, поэтому каждый элемент играет свою роль и не может существовать без других.
4. Динамичность — общество в целом и отдельные его элементы находятся в состоянии непрерывного изменения и развития, но не все они развиваются одинаково: какие-то изменяются быстрее, какие-то медленнее. При этом общество имеет несколько путей развития, предполагающих различные варианты того, как оно будет развиваться. Общество открыто для внешних воздействий и постоянно взаимодействует с окружающей средой.
5. Устойчивость — общество способно сохранять свою целостность и функционировать в условиях внешних и внутренних изменений, относительно постоянно воспроизводить ритм и режим социальных взаимодействий.
6. Функциональность — общество в целом и каждый его элемент в отдельности выполняют строго определённые функции, отличные друг от друга.
Социальный институт — это исторически сложившаяся устойчивая форма организации совместной деятельности людей, направленной на удовлетворение базовых потребностей человека и общества. Можно выделить четыре основных признака социального института.
1. Наличие организационной структуры: например, институт образования включает школы, колледжи и вузы.
2. Наличие ценностей: для института семьи — взаимоуважение, доверие, любовь; для института образования — ценность знания.
3. Наличие культурных символов: для государства — гимн, герб, флаг; для института брака — обручальные кольца; для бизнеса — торговая марка.
4. Наличие социальных норм, регулирующих функционирование института: для государства — правовые нормы; для бизнеса — различные договоры, патенты и т. д.
Главными причинами и одновременно критериями социальной стратификации в современном обществе являются имущественное неравенство (в зависимости от дохода), неравенство в уровне образования, объёме властных полномочий, престиже профессии. Иначе говоря, выделяют четыре критерия: уровень доходов и богатство, объём власти, уровень образования и престиж профессии. Социальная стратификация — это деление общества на слои (страты), группы и классы, занимающие неравное положение в социальной структуре (социальная иерархия). По этим критериям можно определить, выше или ниже находятся представители одной группы по отношению к представителям другой. Так складывается вертикальная структура общества, связанная с иерархией социальных групп.
Социальный статус — позиция индивида в группе или группы в социальной структуре общества, которая предполагает совокупность некоторых прав и обязанностей индивида или социальной группы. Эту позицию определяют показатели трёх видов.
1. Показатели, полученные от рождения. Предписанный статус человек получает от рождения независимо от своих желаний и возможностей. К подобным статусам относятся место рождения, социальное происхождение, пол, расовая и этническая принадлежность и т. п.
2. Показатели, достигнутые собственными усилиями. Достигаемый статус приобретается личностью в результате свободного выбора и целенаправленных усилий, например профессия, уровень образования и др. Мать, программист, волонтёр приюта для бездомных животных — это примеры достигаемых статусов.
3. Показатели положения в социальной иерархии. Это критерии социальной стратификации: уровень доходов и богатство, объём власти, уровень образования, престиж профессии.
Социальной мобильностью называют любые изменения позиции человека или группы в социальной структуре. Она включает несколько видов перемещений.
1. Горизонтальная мобильность — перемещения индивидов и социальных групп без изменения уровня их социального положения, например смена места работы с сохранением должности. Важным видом горизонтальной мобильности является географическая мобильность — переселение людей из одной местности или страны в другую при сохранении социального статуса.
2. Вертикальной мобильностью называют перемещения индивидов и социальных групп из одних социальных слоёв в другие — высшие или низшие. В зависимости от направления перемещения различают восходящую и нисходящую социальную мобильность.
3. По общему механизму социальная мобильность может быть добровольной или вынужденной. Особым видом социальной мобильности является структурная мобильность — перемещения, вызванные изменениями в экономической структуре, например миграции, связанные с ликвидацией некоторых отраслей производства или, наоборот, бурным развитием старых и появлением новых отраслей.
4. Мобильность бывает индивидуальной (перемещения одной личности) и групповой (перемещения социальных групп), организованной и стихийной.
5. Внутрипоколенная мобильность — неоднократное изменение индивидом своей социальной позиции на протяжении жизни. Межпоколенная мобильность — перемещение детей на более высокую или низкую ступеньку по сравнению с родителями.
6. Перемещению людей по социальной лестнице способствуют социальные каналы — социальные лифты. Основные из них — семья и брак, образование, военная служба, бизнес и экономическая деятельность, политика, сфера культуры, искусства, массмедиа и шоу-бизнес, профессиональный спорт.
В современном российском обществе хорошо видно действие таких социальных лифтов, как образование, военная служба и бизнес. Социальными лифтами называют социальные каналы, способствующие перемещению людей из одной социальной группы в другую по социальной лестнице.
1. Образование. Победители всероссийских профильных олимпиад имеют льготы при поступлении в вузы, а дополнительные баллы могут принести знаки отличия ГТО и волонтёрская деятельность. Например, выпускник сельской школы, победивший в олимпиаде, поступает в ведущий вуз и становится инженером или врачом — человеком с престижной профессией.
2. Военная служба. Прохождение срочной службы даёт возможность затем заключить контракт с Министерством обороны Российской Федерации, иметь льготы при поступлении в вузы. Например, после срочной службы молодой человек заключает контракт, оканчивает военный вуз и становится офицером — растут объём его власти и престиж.
3. Бизнес, экономическая деятельность. Во всех регионах России работают центры «Мой бизнес»: они помогают открыть и развить своё дело, предоставляют субсидии, гранты, льготные микрозаймы и кредиты. Например, человек начинает работать как самозанятый, затем регистрируется как индивидуальный предприниматель и нанимает сотрудников — растут его доходы и положение в обществе.
Причина и повод социального конфликта различаются тем, что причина лежит в основе конфликта, а повод лишь запускает его. Причины — имеющиеся в общественной жизни глубокие противоречия между разными социальными группами. Причиной конфликта может стать угроза безопасности или целостности субъекта конфликта, различия в целях, в представлениях и ценностях, в манере поведения, в уровне образования, а также плохая коммуникация. Поводом называют событие, обстоятельство, послужившее толчком для дальнейших конфликтных действий сторон, в целом обусловленных причинами. Например, в классе давно копятся разногласия двух групп учеников из-за разных интересов (причина), а ссора вспыхивает из-за обидной шутки (повод).
Исследуем
Социальную структуру жителей своего населённого пункта изучают по открытым источникам. Данные о составе населения публикует на своём сайте Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Сведения о предприятиях, учебных заведениях и религиозных организациях можно найти в справочниках и на сайте местной администрации. Ниже — шаблон презентации: в скобках указано, какие сведения о своём населённом пункте вписать и где их взять.
Шаблон презентации: «Социальная структура жителей нашего населённого пункта», 9 слайдов (.pptx)
Слайд 1. Социальная структура жителей нашего населённого пункта. Социальной структурой называют совокупность взаимосвязанных элементов, составляющих внутреннее строение общества. Её элементы — социальные общности и группы, социальные институты и отношения между ними. (Название населённого пункта, район и субъект Российской Федерации; город это или сельский населённый пункт.)
Слайд 2. Источники сведений. Данные о составе населения публикует на своём сайте Федеральная служба государственной статистики (Росстат). (Список источников: сайт Росстата, сайт администрации населённого пункта, справочники; год, к которому относятся данные.)
Слайд 3. Жители по полу и возрасту. Пол и возраст — социально-демографические критерии выделения больших социальных групп. (Численность жителей; доли детей, людей трудоспособного возраста и пенсионеров; соотношение мужчин и женщин — по данным Росстата, в виде диаграммы.)
Слайд 4. Национальный состав. По национальному (этническому) признаку выделяют народности и нации; все граждане нашей страны образуют социальную общность — россияне. (Какие народы живут в населённом пункте и какие из них самые многочисленные — по итогам последней переписи населения на сайте Росстата.)
Слайд 5. Вероисповедание. Религиозно-культурная принадлежность — признак горизонтальной структуры общества. Такая структура показывает разнообразие общества: по ней невозможно определить, какая группа выше, а какая ниже. (Какие религиозные организации действуют в населённом пункте — по справочникам и сайту администрации; сведения можно дополнить анонимным опросом.)
Слайд 6. Профессии. Профессиональные группы — например, врачи, учителя, банковские работники, люди творческих профессий, специалисты в сфере информационных технологий, транспорта, строительства. (Крупнейшие предприятия и учреждения населённого пункта, самые распространённые профессии жителей — по сайту администрации и справочникам.)
Слайд 7. Доходы и образование. Вертикальная структура общества связана с иерархией социальных групп. Критерии социальной стратификации — уровень доходов и богатство, объём власти, уровень образования, престиж профессии. (Средняя заработная плата, учебные заведения населённого пункта, доля жителей с высшим и средним профессиональным образованием — по данным Росстата.)
Слайд 8. Как меняется состав жителей. Общество находится в состоянии непрерывного изменения и развития, а люди переходят из одних социальных групп в другие. (Как изменились численность и состав жителей между двумя последними переписями населения; больше людей приезжает или уезжает — по сайту администрации.)
Слайд 9. Выводы. Горизонтальная структура жителей показывает их разнообразие, вертикальная — различия в уровне доходов, образования, престиже профессий. Для государства оценка численности социальных групп, их динамики является основой формирования государственной политики. (Какие группы преобладают в населённом пункте и чем его жители отличаются от населения страны в целом.)
Рассуждаем
1. Ф. де Ларошфуко считает, что достоинства необходимы для высокого положения в обществе, но их одних недостаточно: многое зависит и от обстоятельств. С этим можно согласиться: достигаемый статус приобретается целенаправленными усилиями, а социальные лифты поднимают наверх прежде всего активных и способных людей.
2. Ф. Бэкон противопоставляет два пути к высокому положению. Честное соперничество среди способных людей трудно, но полезно обществу, а желание быть единственной сильной фигурой среди слабых, не допуская рядом достойных, позорно. Мнение автора справедливо: когда наверх поднимаются наиболее активные и способные люди, повышается эффективность деятельности элиты, а значит, улучшается функционирование всего общества.
3. И. В. Гёте замечает, что людей привлекает высокое положение, но не долгий и трудный путь к нему: мечтая о вершине, многие не хотят прилагать усилий. С этим трудно не согласиться: тот, кто плохо готовится к будущей социальной роли, может не получить желаемый статус — например, не поступить в вуз.
4. Г. Гейне считает, что чем заметнее человек и выше его положение, тем чаще его критикуют и высмеивают, а незаметных людей насмешки обходят. С этим можно согласиться лишь отчасти: к человеку с высоким статусом предъявляются особые требования и ожидания, поэтому каждый его поступок на виду. Но не всякая критика вызвана завистью: иногда она справедлива и помогает исправить ошибки.
Страница 52
Вопросы для обсуждения к главе I
На формирование мировоззрения современного человека влияют развитие единого информационного пространства, глобальная конкуренция государств и научно-технический прогресс.
1. С появлением интернета сформировалось единое информационное пространство планеты, а социальные сети стали средой, определяющей новую модель социальных отношений. Массмедиа влияют на общественное мнение, формируют образ жизни и модели поведения, а современная мифология массовой культуры меняет обыденные представления людей.
2. В условиях глобальной конкуренции ведутся и информационные войны, главная задача которых — внушить людям мысль о несостоятельности собственных ценностей и заменить их привнесёнными извне. Основой противостояния такому давлению служат традиционные ценности, моральные и религиозные основы нашего общества.
3. Научное мировоззрение изменяется от эпохи к эпохе: новые знания меняют научную картину мира, а с ней и взгляды человека на мир и своё место в нём.
Цифровизация меняет восприятие мира: он становится доступнее и ближе, но всё больше сведений о нём человек получает не из собственного опыта, а с экрана.
1. Интернет дал человеку практически неограниченный доступ к достижениям мировой культуры и возможность мгновенно общаться вне зависимости от расстояния. Оцифровываются фильмы, музыка и архивные документы, онлайн проводятся выставки, фестивали, концерты и спектакли, и это делает людей из разных регионов ближе друг к другу.
2. Однако восприятие — это целостный образ предмета, непосредственно воздействующего на органы чувств, а экран передаёт лишь часть его свойств. Поэтому «цифра» не может в полной мере заменить живой, непосредственный опыт знакомства с культурой: даже видеозапись спектакля не отражает ауры театрального зала.
3. В огромном объёме данных сложно отличить достоверную информацию от ложной, поэтому человеку приходится мыслить критически и перепроверять сведения в других источниках.
Получение истинного знания — конечная цель познания, но на пути к ней стоят изменчивость мира, несовершенство инструментов познания и ограниченность любого критерия истины.
1. Процесс познания постоянно расширяет и уточняет знания, поэтому во многих случаях достигается лишь относительная истина — неполное, верное только при определённых условиях знание о предмете, явлении, процессе. Абсолютная истина — полное, точное и окончательное понимание явления — остаётся скорее идеалом, целью научного познания.
2. Даже практика — ключевой критерий истины — не может напрямую подтвердить фундаментальные законы физики или абстрактные математические концепции, а подтверждения некоторых теорий запаздывают на десятки лет. Проверка на соответствие прежним взглядам тоже подводит: революционные идеи сначала отвергались, но впоследствии оказывались истинными.
3. В социальном познании субъект и объект познания совпадают, а знание связано с убеждениями и интересами людей, поэтому его результаты весьма относительны.
В межличностных отношениях строгие правила логики бывают непродуктивны, потому что логика служит поиску истины, а в общении людей не менее важны чувства, доверие и согласие.
1. Закон исключённого третьего применим там, где возможно решение «да» или «нет», а в отношениях людей многие вопросы так не решаются: между «прав» и «не прав» есть уступки и договорённости.
2. Поведение человека отражает его личные эмоции и переживания, поэтому даже верный довод, высказанный с напором, может обидеть и превратить спор в столкновение характеров. Важнее уважать мнение собеседника: сочувственное понимание может открыть в его заблуждении ту долю истины, которая сделает богаче обоих.
3. Ж.-И. Кусто напоминал, что для людей есть вещи важнее логики — вера, надежда, умение трудиться.
Смысл жизни у каждого человека свой, но он опирается на общие для людей ценности: у смысла жизни есть и субъективное, и объективное измерение.
1. В юношеском возрасте у человека возникают вопросы «В чём моё призвание?» и «Какой смысл в моём появлении на свет?», и ответить на них за человека никто не может. Каждый обладает своими способностями и возможностями и сам выбирает, как их раскрыть.
2. При этом философы и богословы, несмотря на разные подходы, часто связывали смысл жизни с желанием стать лучше, приблизиться к Богу или сделать счастливыми других людей. С. Л. Франк считал, что вне жизни своего народа, вне культурного творчества и любви к людям человек не может обрести подлинно осмысленную жизнь.
3. Общую основу дают и традиционные ценности российского общества, передаваемые от поколения к поколению, но каждое новое поколение наполняет их собственными смыслами.
Проблема смысла жизни вечна, потому что каждый человек и каждое поколение решают её заново, а единственного, доказанного для всех ответа на неё нет.
1. Во все времена и эпохи философы и богословы пытались понять и объяснить смысл жизни, но подходы у них были разные. Религия даёт свой ответ на вопрос о смысле человеческой жизни, а философские концепции предлагаются не как догмы, а как один из возможных инструментов понимания мира.
2. Понимание смысла своей жизни входит в мировоззрение, а оно формируется под воздействием конкретных жизненных обстоятельств, поэтому каждая эпоха и каждый человек отвечают на этот вопрос по-своему.
3. Даже у одного человека смысл жизни меняется: развитие личности, смена интересов с возрастом и изменение внешних обстоятельств наполняют жизнь разными смыслами, а на месте достигнутой цели появляются новые.
Свобода и творчество делают поиск смысла жизни самостоятельным: свобода позволяет человеку выбрать свои цели, а творчество — раскрыть себя и создать что-то новое.
1. Свобода — возможность человека действовать в соответствии со своими интересами, целями и мировоззрением, самостоятельно делать выбор и принимать решения. Найти свой путь помогает не «свобода от» опеки и контроля, а «свобода для» — внутренняя сила и зрелость личности, готовность взять на себя ответственность за собственную жизнь.
2. Если в деятельности человек создаёт что-то новое, оригинальное, ранее не существовавшее, говорят о её творческом характере, причём творческой может быть работа учителя, повара или парикмахера. Н. А. Бердяев связывал смысл жизни с миссией личности и считал служение народу творческим созиданием.
3. Осознанно выстраивая свой жизненный путь, раскрывая себя как личность и внося в окружающую жизнь частицу добра, любви, красоты, человек обретает счастье.
Социальное неравенство сочетается со справедливостью, если различия в положении людей зависят от их способностей и усилий, а права и возможности подняться по социальной лестнице есть у всех.
1. Социальная стратификация существует в любом современном обществе: её главные критерии — уровень доходов, объём власти, уровень образования и престиж профессии. При этом для современных обществ характерны юридическое равенство всех граждан, минимизация формальных привилегий и запрет на дискриминацию.
2. Достигаемый статус приобретается в результате свободного выбора и целенаправленных усилий, а социальные лифты позволяют подняться наиболее активным и способным людям, что улучшает функционирование всего общества.
3. Чрезмерное неравенство опасно: по мнению П. А. Сорокина, когда социальная пирамида слишком удлиняется, в действие вступают «противосилы» — революции и перевороты. Не случайно справедливость, милосердие и взаимопомощь входят в число традиционных ценностей российского общества.
Материальные ценности могут стать основой мировоззрения человека, социальной группы и даже общества, но такое мировоззрение обедняет личность.
1. Одни ценности связаны с владением жизненными благами, властью, высоким положением в обществе, а к высшим относят то, что определяет смысл человеческой жизни. Среди традиционных ценностей российского общества — приоритет духовного над материальным, и о том же говорит пословица «Не хлебом единым жив человек».
2. Пример из истории — плутократия, при которой критерием значимости человека в обществе служило богатство. Ещё И. Посошков в XVIII в. доказывал, что духовность определяет разумность накопления и умеренность расходования, а её утрата ведёт к нищете.
3. Пример из современной жизни — «общество потребления»: по мнению Э. Фромма, потребление в нём превратилось в самоцель, и люди тратят время на приобретение ненужных вещей вместо развития личности.
Стремиться в споре к победе любой ценой не нужно: цель рационального спора — истина, согласие или убеждение, а не торжество над противником.
1. Д. С. Лихачёв считал пустым спор, в котором человек заботится не столько об истине, сколько о победе, не умеет выслушать собеседника и стремится его перекричать.
2. Компромисс или общее решение важнее, когда сторонам предстоит и дальше жить, учиться или работать вместе, а у каждой есть своя доля правды. Победа одной стороны может завершить конфликт, но не разрешить его: разрешение — это решение участников прекратить борьбу с исчерпанием основы для последующих конфликтов.
3. Например, в семейно-бытовом конфликте подросток хочет возвращаться домой поздно, а родители волнуются за него. Запрет конфликт не разрешит, тогда как договорённость о времени возвращения и звонках даст родителям спокойствие, а подростку — свободу и ответственность за неё.
С появлением соцсетей, мессенджеров и программ искусственного интеллекта значительная часть общения переместилась в интернет: оно стало мгновенным и не зависит от расстояния, но теряет живой контакт и становится менее защищённым.
1. Социальные сети и мессенджеры стали средой, определяющей новую модель социальных отношений: человек одновременно общается в чатах семьи, класса, спортивной команды, а с программами искусственного интеллекта — почти как с собеседником.
2. Позитивные последствия цифровизации общения — возможность практически мгновенно передавать информацию и общаться вне зависимости от расстояния, поддерживать связь с близкими, которые живут далеко. Негативные — «цифровая тень», которая остаётся в информационном пространстве навсегда, фейки и мошенничество, попытки неизвестных лиц вовлечь подростков в новые группы в социальных сетях.
3. Живое общение незаменимо, когда нужно поддержать близкого человека в горе, помириться после ссоры или обсудить с другом важные вопросы. Незаменим и живой театр: видеозапись спектакля не отражает в полной мере ауры театрального зала, взаимодействия актёров и зрителей.
Художественная литература
Брэдбери Р. «451 градус по Фаренгейту».
Воннегут К. «Сирены Титана».
Гессе Г. «Демиан».
Гончаров И. «Обломов».
Горький М. «Фома Гордеев», «Старуха Изергиль».
Достоевский Ф. «Братья Карамазовы», «Идиот».
Толстой Л. «Смерть Ивана Ильича».
Чехов А. «Три сестры», «Скучная история».
Темы главы — мировоззрение и ценности, познание, деятельность, свобода и смысл жизни — по-разному раскрываются, например, в трёх книгах из списка.
1. Р. Брэдбери, «451 градус по Фаренгейту». Роман-антиутопия о будущем, где книги запрещены и их сжигают пожарные, а люди целыми днями смотрят развлекательные передачи; один из пожарных начинает сомневаться и тайком читать книги. Роман показывает, как массмедиа формируют обыденное мировоззрение, и напоминает, что без познания и самостоятельного мышления нет ни свободы, ни подлинной личности.
2. И. Гончаров, «Обломов». Роман о добром и мечтательном помещике, который целыми днями лежит на диване и не может заставить себя действовать, в отличие от своего деятельного друга Штольца. В нём раскрываются темы деятельности как способа существования личности, свободы и ответственности: мечты, не ставшие целью и конкретными действиями, не приносят результата.
3. Л. Толстой, «Смерть Ивана Ильича». Повесть о благополучном чиновнике, который жил так, как было принято в его кругу, а заболев смертельной болезнью, понял, что жизнь прошла не так, как следовало. Повесть раскрывает темы смысла жизни, ценностей и рефлексии: перед лицом смерти карьера и приличия теряют цену, а настоящими оказываются искреннее сострадание и любовь.
Художественные фильмы
• Что, по вашему мнению, хотел донести автор этим фильмом, какой смысл в него вкладывал?
• Какие психологические, нравственные, философские проблемы затронуты в фильме? Какие из них волнуют вас в настоящий момент или волновали в прошлом?
• Как название фильма раскрывает его смысл?
• Если бы можно было задать вопрос создателям фильма, то что именно вы бы у них спросили?
• Есть ли у фильма параллели с какими-то другими фильмами, книгами, ситуациями из жизни? Есть сходства или, наоборот, значительные различия?
«Адъютант его превосходительства». Телефильм (сериал), реж. Е. Ташков, 1969 г.
«Афоня». Худ. фильм, реж. Г. Данелия, 1975 г.
«12». Худ. фильм, реж. Н. Михалков, 2007 г.
«Вторая жизнь Уве». Худ. фильм, реж. Х. Холм (Швеция, Дания, Норвегия), 2015 г.
«Игры разума». Худ. фильм, реж. Р. Ховард (США), 2001 г.
«Зелёная миля». Худ. фильм, реж. Ф. Дарабонт (США), 1999 г.
«Девять дней одного года». Худ. фильм, реж. М. Ромм, 1962 г.
«Восхождение». Худ. фильм, реж. Л. Шепитько, 1976 г.
«Курьер». Худ. фильм, реж. К. Шахназаров, 1986 г.
«Полёты во сне и наяву». Худ. фильм, реж. Р. Балаян, 1982 г.
«Старший сын». Худ. фильм, реж. В. Мельников, 1976 г.
«Солярис». Худ. фильм, реж. А. Тарковский, 1972 г.
«Судьба человека». Худ. фильм, реж. С. Бондарчук, 1959 г.
Темы главы — убеждения и ценности, познание и рациональный спор, свобода, ответственность и смысл жизни — глубоко раскрываются, например, в трёх фильмах из списка.
1. «Судьба человека», реж. С. Бондарчук. Фильм снят по одноимённому произведению М. Шолохова: шофёр, прошедший войну и плен и потерявший всю семью, находит новый смысл жизни, когда берёт на воспитание мальчика-сироту. Автор показывает силу духа человека, которому убеждения помогают преодолеть страх смерти, и милосердие, возвращающее к жизни; нравственные проблемы долга, утраты и сострадания волнуют зрителей и сегодня. Название говорит, что в судьбе одного человека отразилась судьба всего народа. Создателей можно было бы спросить, что было самым трудным в работе над фильмом; параллель — фильм А. Тарковского «Иваново детство», тоже о ребёнке, у которого война отняла семью.
2. «12», реж. Н. Михалков. Двенадцать присяжных решают судьбу юноши, обвинённого в убийстве: сначала почти все уверены в его вине, но один из них просит не торопиться, и в долгом споре присяжные меняют мнение. Фильм показывает, что истину находят в рациональном споре, где ценятся аргументы и уважение к собеседнику, а предрассудки и стереотипы ведут к ошибке; проблема ответственности за чужую судьбу касается каждого. Число в названии подчёркивает, что решение зависит от каждого из двенадцати. Создателей можно спросить, почему местом действия стал школьный спортзал; параллель — американский фильм «12 разгневанных мужчин» с похожим сюжетом.
3. «Девять дней одного года», реж. М. Ромм. Молодой физик-ядерщик, получивший опасную дозу облучения, продолжает свои опыты, хотя понимает, чем рискует. Фильм раскрывает ценности человека, посвятившего себя науке, — истину, свободу научного поиска, самоотверженность и честность учёного; вопрос о цене открытия и ответственности учёного остаётся острым и сегодня. Название показывает, что о человеке можно судить по нескольким дням его жизни, наполненным делом. Создателей можно спросить, стоит ли открытие такой жертвы; параллель — фильм «Игры разума» о математике, для которого наука тоже стала смыслом жизни.