9класс

Параграф 6—7, ГДЗ по истории России за 9 класс к тетради-тренажёру Артасова

Страница 18

Глава I. §6—7. Крымская война (1853—1856)

Задание 1.

4, 2, 1, 3.

4) Синопское сражение — 18 ноября 1853 г.; 2) битва на реке Альме — 8 сентября 1854 г.; 1) сражение под Инкерманом — осень 1854 г., после начала бомбардировки Севастополя 5 октября и Балаклавского сражения; 3) захват французами Малахова кургана — 27 августа 1855 г., в день решающего штурма Севастополя.

Задание 2. Накануне войны Николай I неверно оценил позицию европейских держав по вопросу возможного военного противостояния России и Турции. Заполните таблицу «Предположения Николая I и реальные позиции европейских государств по вопросу войны России с Турцией».
Государство
Причина, по которой, по мнению Николая I, государство должно занять благожелательную по отношению к России позицию в её войне с Турцией
Причина, по которой расчёт Николая I на благожелательную позицию государства по отношению к России в её войне с Турцией не оправдался
Австрия
Австрия будет вечно благодарна России за поддержку, оказанную в подавлении Венгерского восстания 1849 г.
Австрия опасалась усиления России на Балканах и в соседних с ней Дунайских княжествах; вместе с Пруссией она заключила оборонительный военный союз, фактически направленный против России, и ввела войска в Молдавию и Валахию
Франция
Новому императору Наполеону III после революции 1848 г. и государственного переворота будет не до Османской империи
Наполеон III искал выход из внутриполитической сумятицы в небольшой, но победоносной войне за рубежом; во Франции раскручивалась тема реванша за поражение Наполеона в войне против России в 1812 г.
Англия
Николай I надеялся договориться с Англией, пообещав ей после разгрома Турции принадлежавшие османам Египет и остров Крит
Англичане сами договорились с султаном о передаче Англии Египта и Крита в обмен на поддержку Турции в войне против России; Англия стремилась подорвать лидерство России в европейских делах и отторгнуть у неё Крым и Кавказ

Расчёты Николая I на благожелательную позицию европейских держав не оправдались: Россия оказалась в дипломатической изоляции перед лицом «объединённого Запада».

Страница 19

Задание 3.

1. События, описанные в донесении, — бомбардировка Севастополя и гибель Корнилова — произошли в октябре 1854 г.: бомбардировка началась 5 октября. Адресат донесения — император Николай I: автор доводит всё «до Высочайшего сведения Вашего Императорского Величества».

2. Успешность действий русских батарей и бастионов против англичан автор донесения, командующий войсками в Крыму А. Меншиков, обосновывает тем, что к вечеру у англичан осталось только два орудия для продолжения огня. Войску в Севастополе он сказал, что после бомбардировки, может быть, придётся рукопашным боем отстаивать город от штурма.

3. Малахов курган был тактически важным пунктом обороны, потому что эта высота на восточной окраине Севастополя господствовала над городом: захватив её, противник мог держать под огнём весь Севастополь. Недаром, когда 27 августа 1855 г. французы взяли Малахов курган, защитникам пришлось оставить южную часть города. После смерти Корнилова оборону Севастополя фактически возглавил адмирал П. С. Нахимов: на его плечи легла вся её тяжесть.

Страница 20

Задание 4. Соотнесите данные статистической таблицы с материалами из учебника, озаглавьте таблицу и заполните пропуски в ячейках.

» Объясните, почему результат события, которому посвящена данная таблица, назвали парадоксальным.

Название таблицы: «Соотношение сил сторон к началу первого штурма Севастополя 6 июня 1855 г.»

Сторона
Численность войск (человек)
Количество орудий
Защитники Севастополя
75 тыс.
Более 500
Войска союзников
Более 170 тыс.
Более 500

Победу русского оружия при первом штурме Севастополя 6 июня 1855 г. английские историки назвали парадоксальной, учитывая разницу в силах и средствах противников: у защитников было в два с лишним раза меньше войск, а запас снарядов — в 3—4 раза меньше, чем у союзников. Тем не менее штурм был отбит на всех направлениях: союзники потеряли более 7 тыс. человек, оборонявшиеся — более 5 тыс. На самом деле ничего парадоксального в этой победе не было: её главной причиной стали присущие русскому солдату патриотизм, смелость, готовность к самопожертвованию.

Страница 21

Задание 5.

1. Город, обозначенный на карте цифрой 1, — Варна: турецкая крепость на западном берегу Чёрного моря, где перед высадкой в Крыму сосредоточились войска союзников.

2. Город, обозначенный на карте цифрой 2, — Синоп: в Синопской бухте 18 ноября 1853 г. эскадра П. С. Нахимова, пришедшая из Севастополя, уничтожила турецкий флот.

3. Крепость, которую Россия по итогам Крымской войны потеряла, — Измаил: на карте она стоит у устья Дуная, на полосе, заштрихованной как территория, отошедшая от России. По Парижскому мирному договору 1856 г. Россия отказалась от южной части Бессарабии и устья Дуная.

4. В марте русские войска перешли через Дунай в нижнем течении и осадили турецкую крепость Силистрия на его правом берегу. На карте Силистрия отмечена на правом берегу Дуная значком крепости в кольце осады.

5. 22 сентября, нарушив Лондонскую конвенцию 1841 г., английская и французская эскадры прошли через Дарданеллы в Мраморное море. На карте пролив Дарданеллы ведёт из Эгейского моря в Мраморное, а из него через Босфор можно пройти в Чёрное море.

Страница 22

Задание 6.

Адмиралов П. С. Нахимова, В. А. Корнилова и В. И. Истомина, изображённых на почтовых марках, объединяет оборона Севастополя 1854—1855 гг.: все трое руководили защитой города и погибли во время осады — на марках стоят годы их смерти, 1854 и 1855. В обороне Севастополя они проявили мужество, стойкость, верность долгу и готовность к самопожертвованию.

Задание 7. Существует точка зрения, что, несмотря на существенные различия, Отечественная война 1812 г. и Крымская война имели значимые общие черты. Приведите не менее двух общих черт.

1. Общая черта Отечественной войны 1812 г. и Крымской войны — Россия воевала против объединённых сил европейских держав. Одним из главных её противников в обеих войнах была Франция: в 1812 г. — империя Наполеона I, в 1853—1856 гг. — империя Наполеона III, где раскручивали тему реванша за поражение Наполеона в 1812 г.

2. Вторая общая черта двух войн — массовый героизм армии и народа, защищавших свою землю от вторжения врага. В 1812 г. против армии Наполеона сражались ополчение и партизаны, а в Крымскую войну Севастополь 349 дней вместе с солдатами и матросами защищали жители города.

Задание 8. Объясните смысл понятия.
«Нейтрализация» Чёрного моря — ___
» В приведённом положении подчеркните часть определения понятия, которая отражает его суть.

«Нейтрализация» Чёрного моря — условие Парижского мирного договора 1856 г., по которому и России, и Османской империи запрещалось иметь на Чёрном море военный флот и военно-морские базы. Это условие было для России наиболее болезненным: в случае войны её юг оказывался открытым для вторжения неприятеля.

Суть понятия передаёт часть определения «и России, и Османской империи запрещалось иметь на Чёрном море военный флот и военно-морские базы» — её и нужно подчеркнуть.

Страница 23

Задание 9.

Аргумент 1: В Крымской войне русские армия и флот не были в достаточном количестве обеспечены современным вооружением и кораблями. Нарезные ружья союзников (даже турок) вели прицельный огонь на расстояние до 1100 м, а гладкоствольные ружья русских солдат били максимум лишь на 600 м.

Аргумент 2: Промышленность России не могла производить в достаточном количестве порох и боеприпасы: к первому штурму Севастополя в июне 1855 г. запас снарядов у его защитников был в 3—4 раза меньше, чем у противника.

Аргумент 3: Неразвитость железнодорожной сети и нехватка удобных транспортных путей привели к хроническому дефициту в армии продовольствия, фуража, зимнего обмундирования и обуви. При Николае I в России построили всего около 1045 км железных дорог, а во Франции их было уже 5535 км.

Отставание России в экономическом развитии было связано прежде всего с сохранением крепостного права: среди крестьян по-прежнему больше всего было помещичьих, то есть крепостных, и основная их масса (около 70 %) отрабатывала барщину на земле помещика. Крепостное право тормозило развитие товарно-денежных отношений, рынка вольнонаёмной рабочей силы, техническое переоснащение армии, промышленности и сельского хозяйства: пока крестьяне были прикреплены к помещику, фабрикам и заводам не хватало свободных рабочих рук. Поэтому поражение в Крымской войне вызвало широкую общественную критику в первую очередь крепостнической системы.

Сообщить об ошибке

Не получилось открыть форму обратной связи.
Напишите нам: nqzva@cbzbtnyxn.zr