Страница 146, ГДЗ по истории России за 11 класс к учебнику Мединского

1. Реформа в сельском хозяйстве, начатая в 1965 г., повышала закупочные цены, на 10 лет устанавливала твёрдый план государственных закупок и вводила надбавку в 50 % к основной цене за сверхплановую продажу продуктов; были сняты некоторые ограничения на личное подсобное хозяйство, в колхозах ввели стабильные денежные оклады. Значительно выросли государственные инвестиции в крупные современные агрокомплексы, дорогостоящую технику, мелиорацию и химизацию почвы, а чтобы сблизить условия жизни в деревне с городскими, малые «неперспективные» деревни ликвидировали и переселяли их жителей в более крупные посёлки, где строили дома городского типа, детские сады и поликлиники. В 1982 г. была принята Продовольственная программа.

2. Последствия этих мер оказались противоречивыми. Проблему интенсификации сельскохозяйственного производства решить не удалось: по числу тракторов и другой сельхозтехники на гектар земли СССР по-прежнему серьёзно отставал от западных стран, немалая часть урожая терялась из-за недостатка складов и трудностей в транспортировке, а стабильные оклады породили рост иждивенческих настроений. Укрупнение сёл ещё больше усилило миграцию из деревни, особенно молодёжи, и старение сельского населения: к 1980 г., когда деление деревень на «перспективные» и «неперспективные» отменили, число населённых пунктов в Центральной России сократилось на 60 %, а многие учёные и деятели культуры считали, что такая политика ведёт к депопуляции.

1. Реформа промышленности 1965 г. названа именем А. Косыгина, который в 1964—1980 гг. был Председателем Совета министров СССР. В сформированном в 1946 г. Совете министров он стал заместителем председателя, а до этого был директором текстильной фабрики в Ленинграде, наркомом текстильной промышленности СССР и главой правительства РСФСР; позднее он был министром финансов и министром лёгкой промышленности СССР, возглавлял Госплан СССР.

2. Опыт руководства у А. Косыгина был прежде всего хозяйственным: он знал производство изнутри, в годы Великой Отечественной войны занимался эвакуацией промышленных предприятий на восток и снабжением блокадного Ленинграда, а в правительстве многие годы отвечал за лёгкую промышленность, финансы и планирование.

3. Такой опыт мог сказаться на реформе двояко. Знание нужд предприятий и производства товаров для населения подталкивало к ставке на экономическое стимулирование — прибыль и рентабельность, фонды материального поощрения и самофинансирования, самоуправление и самоокупаемость предприятий. В то же время многолетняя работа в правительстве и Госплане располагала к тому, чтобы реформа не противоречила принципам плановой экономики и опиралась на восстановленные отраслевые министерства.