Страница 308, ГДЗ по обществознанию за 10 класс к учебнику Медведева

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу в связи с предположением о том, что оно нарушило права и интересы истца. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Например, если покупатель требует в суде вернуть деньги за неисправный товар, он выступает истцом, а продавец — ответчиком.

Гражданское судопроизводство проходит ряд стадий: каждая стадия имеет свои задачи и особенности, а переход от одной к другой обусловлен выполнением определённых условий и процессуальных действий. Какой суд рассматривает дело в первой инстанции — мировой судья, районный суд, военный суд или иной специализированный суд, — определяет Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

1. Возбуждение гражданского дела — подача искового заявления или жалобы; суд проверяет соблюдение правил оформления искового заявления и подсудности, после чего судья выносит определение о принятии заявления к своему производству (этим дело возбуждается) или об отказе в принятии.

2. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству — обязательная стадия: судья уточняет фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, требования истца и возражения ответчика, запрашивает недостающие документы, может назначить экспертизу, вызвать свидетелей, истребовать доказательства, а затем назначает дату, время и место заседания.

3. Судебное разбирательство — стороны представляют доказательства, участвуют в прениях, заявляют ходатайства, а суд исследует доказательства, заслушивает объяснения сторон, свидетелей, экспертов, удаляется в совещательную комнату и выносит решение.

4. Апелляционное производство — факультативная (необязательная) стадия: если стороны не согласны с решением суда первой инстанции, ещё не вступившим в силу, суд вышестоящей инстанции по апелляционной жалобе проверяет законность и обоснованность решения и может отменить или изменить его либо вынести новое решение.

5. Кассационное производство — проверка решений, вступивших в законную силу (за исключением решений Верховного суда Российской Федерации): кассационный суд проверяет законность судебных актов, т. е. корректность применения норм материального и процессуального права.

6. Надзорное производство — исключительная стадия: Президиум Верховного суда Российской Федерации может пересмотреть вступившие в силу судебные акты по обращению лиц, участвующих в деле, и других лиц, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

7. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам — применяется, если после вступления решения в силу появились обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, либо новые обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

8. Исполнительное производство — судебные приставы-исполнители обеспечивают принудительное исполнение решения, если оно не исполняется добровольно; на этой стадии достигается конечная цель гражданского судопроизводства — защита нарушенных прав.

Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, возникающим в предпринимательской и экономической сфере. Арбитражный суд решает дела между предпринимателями и фирмами (или между ними и государством), в том числе о несостоятельности (банкротстве), о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности, споры о защите интеллектуальных прав и т. д. Цель арбитражного судопроизводства — защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов физических и юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов публично-правовых образований в этой сфере. Например, в арбитражном суде рассматривают спор двух фирм о неоплате поставленного товара.

Административное судопроизводство — это самостоятельный вид правосудия по рассмотрению и разрешению в особом процессуальном порядке административно-правовых споров между гражданами, организациями и органами публичной власти в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций. Сторонами в административном деле являются административный истец и административный ответчик, а споры законодатель разделил на две группы. Первая группа — дела, возбуждаемые по инициативе гражданина или организации: например, административный истец может оспаривать решения и действия органов публично-правовых образований, должностных лиц, нормативные правовые акты (полностью или в части). Вторая группа — дела, возбуждаемые по инициативе органов и должностных лиц, осуществляющих полномочия в сфере публичного права: о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, о прекращении деятельности средства массовой информации, о взыскании с физических лиц установленных законом обязательных платежей и др. Бремя доказывания здесь, как правило, возлагается на административного ответчика — орган публичной власти, а гражданин освобождается от обязанности доказывать противоправность, незаконность обжалуемого акта (решения, действия, бездействия).

Принцип презумпции невиновности предполагает, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ) порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поэтому подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность: бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в его защиту, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в его пользу, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Смысл принципа — защитить личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод: вину должна доказать сторона обвинения, а до вступления приговора в законную силу человека нельзя считать виновным в преступлении.

Участников уголовного судопроизводства делят на суд, сторону обвинения, сторону защиты и иных участников.

1. Суд — орган, который осуществляет правосудие и не относится ни к одной из сторон.

2. Сторона обвинения — прокурор; следователь, руководитель следственного органа; орган дознания, дознаватель; потерпевший; частный обвинитель; гражданский истец; представитель потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя.

3. Сторона защиты — подозреваемый; обвиняемый; законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого; защитник; гражданский ответчик; представитель гражданского ответчика.

4. Иные участники — свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

К мерам пресечения относятся подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, запрет определённых действий и заключение под стражу. Это принудительные меры, временно ограничивающие права личности, которые органы дознания, следователь, суд применяют к обвиняемым и подозреваемым при наличии предусмотренных в законе оснований. Меры пресечения применяют, если возникнут опасения, что обвиняемый или подозреваемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.

Уголовный процесс включает этапы досудебного производства и судебного производства, а каждый этап — несколько стадий, которые идут по порядку.

1. Возбуждение уголовного дела — первая стадия досудебного производства. Поводами для возбуждения уголовного дела служат заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершённом или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, и постановление прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

2. Предварительное расследование — вторая стадия досудебного производства; оно производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания. На этой стадии осуществляются разнообразные процессуальные действия: предъявление обвинения, производство обыска, проведение допросов, производство судебной экспертизы и др., а уголовное дело с обвинительным заключением направляется прокурору.

3. Направление уголовного дела в суд — завершающая стадия досудебного производства.

4. Судебное производство в суде первой инстанции — подготовка к судебному заседанию, предварительное слушание, подготовительная часть судебного заседания, судебное следствие, прения сторон и последнее слово подсудимого, удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора и постановление приговора. Если приговор не обжалован, он вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке и в течение 3 суток со дня вступления в законную силу обращается к исполнению судом первой инстанции.

5. Судебное производство в суде второй инстанции — решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, стороны могут обжаловать в апелляционном порядке.

6. Производство в суде кассационной инстанции — вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в суде кассационной инстанции.

7. Исключительные стадии — производство в надзорном порядке, а также возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; они могут осуществляться после вступления приговора в силу и его исполнения.

1. Лицами, участвующими в деле, по Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации являются стороны (истец и ответчик); заявители и заинтересованные лица; третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы — в случаях, предусмотренных законом.

2. Стороны — истец и ответчик, между которыми идёт спор; заявители и заинтересованные лица участвуют в делах, которые начинаются не с иска, а с заявления. Третьи лица участвуют в уже начатом деле: одни заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора, другие таких требований не заявляют, но решение по делу может затронуть их права и обязанности. Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы участвуют в деле только в случаях, предусмотренных законом, — для защиты публичных интересов.

3. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки и копии, заявлять отводы и ходатайства, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, давать объяснения, приводить доводы и возражать против доводов других лиц, обжаловать судебные акты. Их главная обязанность — добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

4. Принципиальное различие в том, что у лиц, участвующих в деле, есть юридическая заинтересованность в исходе дела. Иные участники арбитражного процесса такой заинтересованности не имеют: они лишь содействуют правосудию.

5. Лица, участвующие в деле, — например, фирма-поставщик, которая предъявила иск о неоплате товара (истец), покупатель (ответчик), прокурор в случаях, предусмотренных законом. Иные участники — представители сторон, эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощники судьи, секретари судебного заседания: например, эксперт, который оценивает качество поставленного товара.

6. Процессуальная правоспособность — способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности, а процессуальная дееспособность — способность своими действиями осуществлять эти права и исполнять обязанности. Они соответствуют правоспособности и дееспособности субъекта правоотношений, но относятся к правам и обязанностям в судебном процессе.

7. Процессуальная правоспособность признаётся в равной мере за всеми организациями и гражданами, имеющими право на судебную защиту в арбитражном суде. У юридического лица правоспособность и дееспособность возникают в момент государственной регистрации и прекращаются в момент ликвидации, поэтому после регистрации оно может от своего имени быть истцом и ответчиком в суде. Гражданин сам осуществляет процессуальные права, если обладает полной дееспособностью — она наступает с совершеннолетия, а в исключительных случаях с 16 лет (эмансипация) или при вступлении в брак до 18 лет; права и законные интересы недееспособных граждан защищают их законные представители.

8. Сторонами в арбитражном процессе, как и в гражданском, являются истец и ответчик. Ими могут быть организации и граждане — прежде всего фирмы и предприниматели, а также государство (публично-правовые образования), если спор возник в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

9. Истец — организация или гражданин, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов; ответчик — организация или гражданин, к которым предъявлен иск, т. е. лицо, привлекаемое судом к ответу в связи с предположением о том, что оно нарушило права и интересы истца. Стороны пользуются равными процессуальными правами.

10. Заявители — организации и граждане, обратившиеся в арбитражный суд не с иском, а с заявлением; они пользуются правами и несут обязанности сторон.

11. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе по отношению к другой стороне самостоятельно.

12. Процессуальное соучастие — участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков; оно допускается, если спор касается их общих или однородных прав и обязанностей либо их права и обязанности имеют одно основание. Смысл этого института в том, чтобы связанные требования суд рассмотрел в одном деле.

1. В первом высказывании Председатель Конституционного суда Российской Федерации В. Зорькин подчёркивает, что правосудие устроено как система с несколькими уровнями проверки, чтобы ошибку одного суда мог исправить другой. Решение, ещё не вступившее в силу, проверяется в апелляционном порядке, вступившее в силу — в кассационном, а в исключительных случаях — в порядке надзора, который осуществляет Президиум Верховного суда Российской Федерации. С этим можно согласиться: многоступенчатая проверка снижает риск неправосудного решения, но затягивать дело она не должна — поэтому так важен принцип разумных сроков.

2. Во втором высказывании речь идёт о независимости судьи и о балансе интересов сторон: судья подчиняется только Конституции и федеральному закону и должен найти решение, справедливое для обеих сторон. Эта мысль опирается на принципы процессуального права — независимость судей, равенство перед законом и судом, состязательность и равноправие сторон. С автором трудно не согласиться: суд, который поддаётся постороннему воздействию или заранее встаёт на сторону одного из участников, не может быть справедливым, а без справедливого суда невозможно и правовое государство.

3. Третье высказывание объясняет, почему от работы судов зависит отношение граждан к государству: в суд люди обращаются в самых сложных ситуациях, и именно суд окончательно решает их дело. Поэтому о государственном механизме в целом человек судит по тому, справедливо ли и вовремя ли рассмотрено его дело — о разводе, о споре с работодателем, об обвинении в преступлении. Мнение автора обоснованно: процессуальное право и должно делать правосудие доступным, предсказуемым и справедливым для всех членов общества.

4. В четвёртом высказывании В. Зорькин предупреждает, что законы не должны отрицать или ставить под сомнение базовые ценности общего блага, которые разделяет большинство граждан страны: право не может быть оторвано от жизни общества. В России к таким ценностям относятся традиционные ценности, среди которых названы жизнь, достоинство, права и свободы человека, крепкая семья, справедливость, взаимопомощь. С этим можно согласиться: закон, который противоречит этим ценностям, люди не будут считать справедливым и исполнять добровольно, а значит, он не достигнет своей цели.