9класс

Страница 152, ГДЗ по истории России за 9 класс к учебнику Мединского

Страница 152

Вопросы к пунктам параграфа

Из курса всеобщей истории вспомните, какие формы народного представительства существовали в середине XIX в. в странах Европы. Когда они возникли? Предположите, почему автор доклада говорит о том, что для России не подходят эти формы народного представительства.

1. В середине XIX в. народное представительство в странах Европы существовало прежде всего в виде выборных парламентов. В Великобритании это был парламент с палатой общин, во Франции — палата депутатов, в германских государствах и в Австрии — ландтаги и рейхсрат.

2. Английский парламент вырос из сословного собрания XIII в., но выборным представительством нового вида стал после парламентских реформ 1832 г. и 1867 г. Во Франции представительные учреждения появились в годы революции конца XVIII в., а конституции с выборными собраниями в германских и австрийских землях были приняты после революций 1848—1849 гг.

3. М. Лорис-Меликов писал, что эти формы чужды русскому народу и могли бы поколебать все основные его политические воззрения. Россия оставалась самодержавной монархией, у населения не было ни конституции, ни опыта политической борьбы, а выборные земства и городские думы появились совсем недавно. Поэтому он предлагал не парламент, а временные подготовительные комиссии. В них вошли бы представители от земства и значительных городов, а состав каждый раз определяла бы верховная власть.

Как вы считаете, почему отмену предварительной цензуры для книг и периодических изданий можно рассматривать как элемент либеральных реформ?

Временные правила о печати 1865 г. отменили предварительную цензуру для книг и столичных периодических изданий. Раньше цензор читал текст до выхода и мог не пропустить его вовсе. Теперь издатель печатал сам и отвечал уже за напечатанное. Это расширяло свободу слова и позволяло обществу открыто обсуждать дела страны — например, газеты стали печатать отчёты о судебных процессах. Расширение прав личности и есть главный признак либеральных реформ. Полной свободы всё же не было: за нарушение цензурного законодательства редактора и издателя могли оштрафовать, арестовать и даже отправить в тюрьму.

Сообщить об ошибке

Не получилось открыть форму обратной связи.
Напишите нам: nqzva@cbzbtnyxn.zr