Итоги главы II, ГДЗ по всеобщей истории за 11 класс к учебнику Мединского

1. Внутренние причины экономических трудностей стран Азии, Африки и Латинской Америки коренились в их хозяйстве и политике. Преобладали сельское хозяйство и латифундии, крестьяне страдали от малоземелья и разорялись. Не хватало собственных капиталов и подготовленных специалистов, а население быстро росло. Деньги от экспорта сырья уходили на армию и чиновничество, их поглощала коррупция. Военные перевороты, межэтнические войны и сепаратизм срывали любые долгие программы развития.

2. Внешние причины были связаны с зависимостью от мирового рынка и от Запада. У каждой страны основу экспорта составляли один-два вида сырья: кубинский сахар, чилийская медь, боливийское олово, бразильский кофе. Поэтому падение мировых цен сразу вызывало кризис. Прибыль забирали иностранные, прежде всего американские, корпорации. На попытки национализации Запад отвечал санкциями, блокадой и прямым вмешательством. Так было в Гватемале в 1954 г., в Чили при С. Альенде и на Кубе.

3. Страны Восточной Европы находились в ином положении. Их хозяйство держалось на промышленности, созданной в том числе при помощи СССР. Второй опорой был общий рынок Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). В 1975 г. на его долю приходилась треть мирового промышленного производства. Эти страны добились серьёзных успехов в экономике и социальной сфере. Их трудности порождались не колониальным прошлым и не сырьевой зависимостью, а негибкостью плановой системы и отставанием в технологиях.

4. Роль СССР в развитии освободившихся стран была велика. С советской помощью в Китае построено более 250 промышленных предприятий. В Египте — Асуанская плотина и десятки заводов. Тысячи советских специалистов поднимали хозяйство Сирии, Ливии и Индии. На Кубе появились металлургические, машиностроительные и химические заводы и электростанции, Ангола модернизировала добывающую промышленность. Кадры для этих стран готовил и Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, открытый в Москве в 1960 г.

Демократизация в Латинской Америке совпала с перестройкой в СССР не случайно. Обе перемены выросли из ослабления холодной войны и из тупика, в который зашли прежние режимы.

1. Военные диктатуры Южной Америки держались на противостоянии коммунизму и на поддержке США. По мере того как холодная война шла на спад, ссылка на «красную угрозу» переставала оправдывать власть генералов. Ещё в 1983 г. пала диктатура в Аргентине. В 1985 г. военные передали власть гражданским правительствам в Бразилии и Уругвае. Затем М. Горбачёв провозгласил «новое мышление» и отказался от конфронтации, и перемены ускорились. В 1988 г. чилийцы проголосовали на референдуме против А. Пиночета, и в 1989 г. он ушёл в отставку.

2. Толчком и там и здесь стал экономический тупик. Монетаристская модель «чикагских мальчиков» рухнула в Чили в 1982 г. Внешний долг превысил валовой продукт, безработица достигала трети трудоспособного населения. Диктатуры оказались в политической изоляции. Перемены пошли под давлением средних слоёв и международной общественности. Реформы в СССР тоже начались из-за нараставших хозяйственных трудностей.

План развёрнутого ответа о странах Латинской Америки, Африки и Азии удобно строить по общим для всех трёх регионов процессам.

1. Положение этих стран к середине XX в.: колониальная и экономическая зависимость, аграрное хозяйство, латифундии и малоземелье. Власть — у олигархии и иностранных компаний.

2. Крушение колониальной системы. Индийский Союз создан в 1947 г., Мьянма (Бирма) получила независимость в 1948 г. Год Африки и Декларация ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам — 1960 г. Ангола и Мозамбик стали независимыми в 1975 г.

3. Выбор пути развития. Социалистический путь — КНР, Вьетнам, Куба, Ангола, Эфиопия. Капиталистическая модернизация — Япония и «тихоокеанские драконы». Реформы и импортозамещающая индустриализация — Индия, Мексика, Аргентина.

4. Войны, революции и диктатуры. Корейская война 1950—1953 гг., война во Вьетнаме, революция на Кубе 1959 г. Военный переворот в Чили 11 сентября 1973 г. Режим апартеида в ЮАР и его падение в 1994 г.

5. Регион в начале XXI в. Китай вышел на первое место в мире по объёму промышленного производства, поднялась Индия. «Арабская весна» и усиление левых сил в Латинской Америке. Участие в БРИКС и ШОС, сотрудничество с Россией.

Для эссе выбрана вторая тема — слова Н. Манделы о том, что быть свободным значит не просто скинуть с себя оковы. Судьба самого Манделы это подтверждает. Он возглавил радикальное крыло Африканского национального конгресса и создал подпольную организацию «Копьё нации». В 1964 г. его приговорили к пожизненному заключению, и он провёл в тюрьме 27 лет. Он вышел на свободу в 1990 г. и не стал мстить белому меньшинству. Вместе с Ф. де Клерком Мандела добился отмены законов апартеида. Оба получили Нобелевскую премию мира. В 1994 г. Мандела стал президентом ЮАР и строил многорасовое общество, а не насаждал «расизм наоборот». От такого расизма пострадали белые фермеры, служащие и интеллигенция в соседнем Зимбабве. Обратные примеры в главе тоже есть. «Красные кхмеры» заняли в 1975 г. Пномпень, согнали горожан в коммуны и погубили миллионы соотечественников. В Руанде вожди хуту в 1994 г. решили уничтожить всех тутси. Свобода, не признающая свободы другого, быстро оборачивается новым насилием — именно об этом и говорит Мандела.

Проект о том, почему колонии обрели независимость именно во второй половине XX в., стоит выстроить в пять шагов.

1. Показать, каким было положение колоний к 1945 г. Затем — как Вторая мировая война ослабила метрополии: Великобританию, Францию, Бельгию, Португалию. Война изменила отношение к колониям и в них самих.

2. Рассказать о росте национального самосознания и национально-освободительного движения. Это забастовки по всей Индии и восстание в Бомбее в 1946 г., партизанская война против португальцев, борьба МПЛА в Анголе и ФРЕЛИМО в Мозамбике, движение против апартеида в ЮАР.

3. Назвать международные условия. Это соперничество СССР и США, поддержка Советским Союзом освободительных движений. Сюда же — Декларация ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г.

4. Привести опорные даты. Индийский Союз — 1947 г., Мьянма (Бирма) — 1948 г., Малайя — 1957 г. Год Африки — 1960 г., Ангола и Мозамбик — 1975 г.

5. Закончить сопоставлением мнений историков. Одни главной причиной считают ослабление метрополий и перемены внутри них, другие — силу самого национально-освободительного движения. Третьи говорят о влиянии холодной войны: обе сверхдержавы искали союзников среди освобождавшихся народов. В выводе стоит показать, что эти объяснения дополняют друг друга.

Для проекта подойдёт Шри-Ланка (до 1972 г. — Цейлон). В главе эта страна не упоминается. Но её история после 1945 г. хорошо показывает общие для третьего мира процессы.

1. Показать колониальное прошлое острова и мирную деколонизацию. Независимость от Великобритании страна получила в 1948 г. по соглашению, без войны — как и соседняя Мьянма.

2. Рассказать о хозяйстве. Страна жила вывозом чая, каучука и пряностей. Значит, она зависела от одного-двух видов сырья и от колебаний мировых цен. В таком же положении были Куба с сахаром и Чили с медью.

3. Разобрать попытки импортозамещающей индустриализации. В 1950—1970-х гг. правительство национализировало плантации, банки и часть промышленности. Оно строило предприятия под контролем государства. С конца 1970-х гг. оно стало привлекать иностранный капитал и развивать туризм.

4. Объяснить главную беду страны — межэтнический конфликт сингалов и тамилов. Он вылился в многолетнюю гражданскую войну 1983—2009 гг. Это тот же сепаратизм, что и в Индии, Нигерии или Конго.

5. Закончить современным положением. Чай, туризм и порт остаются основой экономики. Страна пережила тяжёлый долговой кризис начала 2020-х гг., а сейчас развивает связи с Индией, Китаем и Россией.

1. С. Альенде видел ошибки правительства «Народного единства» прежде всего в том, что оно не подготовило страну к сопротивлению. Правительство не начало сразу переговоров об иностранном долге Чили. Оно не разъяснило народу, каким будет ответ империалистов на национализацию меднорудной промышленности. Не разобралось оно и в состоянии экономики, доставшемся ему в 1970 г. Альенде признавал и политические просчёты. Был упущен момент для роспуска конгресса и плебисцита. Смысл революции и необходимость жертв не объяснили ни рабочим, ни тем, кто за «Народное единство» не голосовал.

2. К этому списку можно добавить ещё три ошибки. Государственные предприятия финансировались за счёт эмиссии. Это вызвало инфляцию и свело на нет обещанный рост благосостояния. Альенде отклонил предложение христианских демократов передать предприятия коллективам трудящихся и потерял поддержку парламента. Наконец, он доверился армии: согласился разоружить «рабочие кордоны» и выдвинул генерала А. Пиночета, который и возглавил переворот.

3. Отстранить президента конституционным путём противники не смогли. Он был избран законно и сохранял поддержку значительной части общества. Первые преобразования одобряли и большинство общества, и парламент. Это индексация зарплаты, ускоренная аграрная реформа, бесплатное молоко детям. В июле 1971 г. парламент единогласно проголосовал за «чилинизацию» медных рудников. На дополнительных выборах 1973 г. оппозиция не получила перевеса, достаточного для смещения Альенде. Поэтому она пошла другим путём. Забастовки и «марши пустых кастрюль», финансовая и организационная поддержка США. Затем план свержения, разработанный ЦРУ, и военный переворот 11 сентября 1973 г.

1. Колониализм в Африке рухнул именно во второй половине XX в. Раньше метрополии были достаточно сильны, чтобы удерживать свои владения. Вторая мировая война ослабила Великобританию, Францию, Бельгию и Португалию. Она изменила отношение к колониям и в самих метрополиях. В Африке выросло национально-освободительное движение со своими лидерами и организациями. Холодная война дала африканцам внешнюю опору: СССР поддерживал освободительные движения. В 1960 г. ООН приняла Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Этот год вошёл в историю как Год Африки.

2. Лидеры африканских стран связывали с независимостью большие надежды. Они ждали богатой, свободной и процветающей родины, конца подневольного труда и нищеты. Ждали и единства народа, которое преодолеет межплеменные раздоры, — именно об этом говорил П. Лумумба. Почти ничего из этого не сбылось. От Конго отделилась богатейшая провинция Катанга, страну охватили бунты. В 1961 г. Ж. Мобуту сверг Лумумбу, и того убили. Новый правитель предпочёл модернизации вывоз сырья на Запад. В большинстве стран континента вместо демократии установились диктатуры и военные режимы. Продолжались межэтнические столкновения, гражданские войны и перевороты. Доходы от экспорта уходили на армию и чиновников или доставались иностранным корпорациям.

1. США настаивали на применении военной силы против Ирака, хотя после захвата Кувейта в 1990 г. ООН уже наложила на С. Хусейна санкции. По воспоминаниям Е. Примакова, в Вашингтоне хотели примерно наказать Багдад, чтобы другим было неповадно. Там рассчитывали показать «тяжесть американской руки» и испытать новейшее оружие не в лабораториях, а на поле боя. Кроме того, США решили воспользоваться редким случаем — широкой антииракской коалицией, куда вошли даже арабские государства. За этим стояло и стремление закрепить свой контроль над нефтеносным регионом.

2. Предотвратить войну помешало прежде всего то, что выбор в пользу силы в Вашингтоне сделали заранее. От переговоров там уже ничего не ждали. Мешало и отсутствие единства в советском руководстве. Одна его часть стремилась не допустить войны, другая занимала прямо противоположную позицию. Дипломатические усилия Москвы потеряли вес. В феврале 1991 г. началась операция «Буря в пустыне».