Часть 2 страница 122, ГДЗ к учебнику по истории России 7 класс Арсентьев, Данилов с ответом на вопросы

Основные причины Смутного времени:

1. Династический кризис. После смерти царя Федора Иоанновича в 1598 году прямая династия Рюриковичей прервалась. На царство был избран влиятельный боярин Борис Годунов, однако его авторитет не мог сравниться с авторитетом династии, правящей ранее столетия. Уже его сын не обладал тем же уровнем власти, который был у Годунова на основании его личных качеств и положения при прошлой династии.

2. Голод. В начале XVII века был голод, возникший в результате неурожая в 1601-1603 гг. Он приводил к распространению болезней и народных волнений, а действия царя Бориса Годунова и боярства не смогли облегчить трудную ситуацию.

3. Отсутствие согласия в среде боярства. Боярство не смогло объединиться и принять эффективные меры для улучшения ситуации в стране, что привело к росту недовольства и дальнейшему падению авторитета официальной власти.

4. Слухи про чудесное спасение царевича Дмитрия, которые сделали возможным самозванчество. Помимо кризиса власти в стране, период Смуты отличается большим количеством самозванцев, выдававших себя за спасшегося сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия. Именно появление первого из них, Лжедмитрия I, считается началом Смуты.

5. Вмешательство иностранных государств. Одной из причин Смутного времени стало активное вмешательство Швеции и Речи Посполитой во внутреннюю политику России. Эти страны стремились воспользоваться тяжелым положением России для укрепления собственных позиций.

Иностранные силы в России в период Смутного времени преследовали разные цели. Король Речи Посполитой, Сигизмунд, стремился включить Россию в зону своего непосредственного влияния, сначала поставив там своего сына Владислава, позже - поддерживая самозванцев, и, наконец, попытавшись непосредственно захватить Москву.

Король Швеции также стремился оказать свое влияние. Переговоры по поводу становления царем Москвы сына короля Швеции тоже шли, хотя не привели к успеху. Тем не менее Швеция была больше сосредоточена на северо-западных землях России, которые смогла захватить в период Смутного времени.

В это же время свои цели преследовало Крымское ханство, но его цели ограничивались непосредственной прибылью: набеги приносили ханству добычу и рабов, которых позже продавали на невольничьих рынках.

Смута была самым тяжелым периодом для России в XVII веке. Помимо внутренних бедствий, страну стремились перевести под свое влияния иностранные государства, особенно Речь Посполитая. Это угрожало России как единому образованию, так как в Речи Посполитой большую роль играло католичество, а политическая система была принципиально иной.

Религиозный вопрос из всех был самым болезненным, так как православие было центральной образующей идеей для России того времени. Угроза России как православной стране вызвала активное недовольство со стороны всех слоев населения. Так образовалось сначала неудачное первое, а потом и известное второе ополчения.

Причинами возникновения ополчения была попытка людей взять власть в свои руки и решить проблемы, которые не могла решить власть официальная. Главной причиной стала польская интервенция, которая, по мнению многих жителей России, угрожала привычным устоям и, что важнее, грозила религиозными притеснениями и потерей русской самобытности. Идея о правительстве, состоящем из иноверцев, была страшна для людей того времени. Главы второго ополчения, Минин и Пожарский, стали одними из самых известных исторических фигур этого века.

Память о Минине и Пожарском сохраняется не просто так. Они считаются спасителями Отечества, в основном, потому что именно организованное ими Второе ополчение действительно смогло закончить польскую интервенцию, а с ней и все Смутное время. Второе народное ополчение было намного лучше спланировано и организовано. Руководители ополчения избирались народом, за счет чего получали поддержку среди разных слоев населения. Минин и Пожарский не ограничились ополчением Нижнего Новгорода, но стремились собрать людей со всей страны, за счет чего их ополчение стало действительно народным. Вместе с тем не стоит забывать о грамотности самой технической организации. Минин и Пожарский смогли организовать приличное войско, а также действующее временное правительство, пытались договориться с иностранными государствами.

Смутное время сильно повлияло на дальнейшую судьбу страны. Главными итогами можно назвать:

1. Тяжелый политический и экономический кризис. От последствий утраты авторитета власти и экономических последствий страна будет справляться практически весь период правления Михаила Романова.

2. Приход к власти династии Романовых. Смутное время закончилось, в том числе, с избранием на царство юного Михаила Романова, хотя фактические последствия интервенции и Смуты продолжались еще какое-то время. Михаил Романов стал основателем новой династии, правившей с 1613 по 1917 год.

3. Падение авторитета страны на международной арене. Весь период правления Михаила Романова Россия дипломатией и войнами пыталась восстановить свой престиж, вернуться в международную политику как сильное государство.

4. Повышение внимания к Сибири и Дальнему Востоку. Смутное время снизило престиж страны в Европе, не все войны проходили удачно. Однако одним из способов поправить свое положение, политически и экономически, стало активное освоение земель Сибири и Дальнего Востока.

Возрождение России проходило трудно, слишком серьезны были последствия Смуты. Основной упор внутренней политики делался на централизацию системы управления. Именно в это время укрепляется власть царя, а также разрастаются Приказы - основные органы центрального управления в России.

К концу века страна уже стала крупным игроком на международной арене, знакомым с европейскими технологиями, обладающим достаточно устойчивой экономикой и внушительной армией.

В XVII веке сильно изменилось положение многих сословий.

Во-первых, Смутное время значительно подорвало влияние боярства. Это не означает, что после Смуты боярские рода потеряли все свое влияние, но у них появился новый конкурент, дворянство, и в течение XVII века разница в положении между этими сословиями все сильнее и сильнее стиралась.

Во-вторых, в это время происходит подъем дворянства. Оно существовало еще до XVII века, однако в этот период становится одной из главных опор царской власти, за счет чего сильно повышает свое политическое влияние и экономическое положение.

В-третьих, купеческое сословие. В XVII века активизируется торговля в Архангельске и Астрахани, а также торговля в Сибири, откуда через кочевников шли китайские товары. XVII век был периодом торговли, купцы смогли приобрести новые привилегии, ограничить иностранных купцов.

В-четвертых, изменяется положение крестьянства. Экономическая разруха и необходимость новой царской династии укрепить свое положение среди дворянства и боярства привели к дальнейшему закрепощению крестьянства. Оно лишалось право менять место жительства без предварительной договоренности с помещиком и уходить от помещика даже в Юрьев день.

Положение городских жителей поменялось не так сильно, однако по небогатым жителям городов, а также по крестьянству, сильнее всего ударили экономические последствия Смутного времени.

Несмотря на последующее улучшение обстановки, многие жители России оставались бедными, поэтому одной из главных причин восстаний XVII века были экономические потрясения: Медный бунт, Соляной бунт и многие другие небольшие местные выступления. Обычно экономические требования смешивались с политическими, с требованием изменения собственного положения в сложившейся структуре общества. Таково было восстание Степана Разина. Последствия у восстаний были разные. Их все жестоко подавляли, однако восстания, близкие к правящему центру, то есть в Москве, часто добивались выполнения части своих требований.

Второй влиятельной причиной были религиозные разногласия. Попытка привести православные обряды в России к греческому образцу встретили серьезное сопротивление разных слоев населения и закончились Расколом. Этот религиозный разрыв не только принес множество бедствий всем его участникам, но сформировал на столетия расхождения в православной вере в России.

После Смуты перед Россией стояли три главные внешнеполитические задачи: возвращение потерянных в ходе Смуты земель, восстановление международного положения и признание Михаила Романова иностранными государствами.

Последняя задача была относительно быстро и успешно выполнена, Михаил Романов получил признания многих государств и уже его наследник, Алексей Михайлович, обладал достаточно крепким международным положением

Однако решение первых двух заняло много времени и усилий. Часть потерянных в ходе Смуты земель, например, Новгород, часть Западных земель и часть Юго-западных, была возвращена. Однако выход к Балтийскому морю Россия не получила.

Несмотря на улучшение состояния армии и экономики, Россия еще не обладала той мощью, которой будет обладать в следующем столетии. Военным путем противостоять такому сильному государству, как Швеция, было еще сложно.

1) Закрепощение крестьян и рост их повинностей. Этот процесс XVII века ухудшил положения крестьянства и увеличил его недовольство. В результате, крестьяне относительно легко начинали бунтовать и требовать улучшений. Поэтому они легко присоединялись к крупным восстаниям, например, много крестьян участвовало в восстании Степана Разина.

4) Попытки ограничения казачьей вольности. Усиление центральной власти приводило к ограничениям местной, в том числе прав казачества. Тенденции к ограничению казачьей вольности стали одной из главных причин восстания Степана Разина.

5) Усиление налогового гнета. Усиление налогового гнета - одна из главных причин восстаний этого периода во всех странах Европы и ряда стран за ее пределами. Восстания в России тоже становились следствием увеличения налогов, так как положение небогатых слоев населения и так было тяжелым. Так, основной причиной Соляного бунта было установление высокого косвенного налога на соль, из-за чего она сильно выросла в цене.

Самозванцы в истории.

Самозванство было широко распространено в истории во времена, когда не существовало точных способов установления личности, таких как фотография или тесты ДНК, однако встречались и громкие случаи уже после внедрения упомянутых способов установления личности.

Чаще всего в истории самозванцы представлялись спасшимися правителями и аристократами, либо тайными детьми известных политических деятелей. В Новое время, особенно в XIX веке, с распространением газет и интереса общества к развлекательным историям, появилось множество авантюристов, выдававших себя за жителей таинственных стран и островов, либо активных искателей приключений.

Самозванство встречалось по всему миру, однако часто его исторически сложно установить. Тем не менее широко известны случаи появления самозванцев в странах Европы, в России и в восточных странах. Самозванство характерно как для Древнего мира, так и для периода Средних веков и для более поздних времен.

Одним из самых известных случаев самозванства в истории были Лже-Нероны. Нерон, после восстаний галльских легионов и массового недовольства жителей Римской империи, сбежал и покончил с собой практически без свидетелей. Несмотря на тяжелую память для центра империи, Рима, во многих восточных провинциях Нерон воспринимался как хороший правитель, который смог заключить выгодный мир с Парфией, а Греции даровал налоговые льготы.

В связи с этим, в восточных провинциях Римской империи, по очереди появилось целых три самозванца, которые претендовали на власть на этих территориях. Ни один из самозванцев не достиг полноценного успеха, однако все они остались в истории.

В более поздней империи, Византии, тоже была целая череда самозванцев, названных Лже-Алексеи. Юный император Алексей II Комнин, в силу своего возраста, стал причиной борьбы за реальную власть в Византийской империи. Победил в борьбе дядя Алексея, Андроник, однако после победы последнего юный император погиб при загадочных обстоятельствах.

Андроник быстро был свергнут, вызвав массовое недовольство своим жестоким правлением и уже при следующем императоре, Исааке, появляется первый самозванец Лже-Алексей. Он сумел заручиться поддержкой внутри Византии и вне, однако был убит достаточно случайным образом. История второго самозванца закончилась схоже, третий же практически сумел захватить власть, но все же был убит раньше.

Более успешен в деле самозванства был Лжебардия, который выдавал себя за сына Кира Великого. Он даже смог поднять восстание против действующего императора, захватить власть и править Ахеменидской державой около полугода.

В России до XVII века не было широко известных самозванцев, в основном, из-за особенностей системы правления. Достаточно широкая ветвь Рюриковичей предполагала наличие легальных и видных наследников власти, которые обладали большим авторитетом, чем подозрительные самозванцы. Тем не менее в конце XVI века прямая ветвь Рюриковичей прервалась, что подняло вопрос наследования. Претендовать на престол могло большое количество знатных людей, однако у всех из них были весьма сомнительные права на полную власть. Совпадение этого обстоятельства с загадочной гибелью царевича Дмитрия и привело к появлению целого ряда самозванцев.

Таким образом, самозванство было широко распространено в истории в самых разных странах и державах. Чаще всего, самозванство было вызвано стечением двух важных обстоятельств: подозрительной смерти правителя или его детей и нестабильной политической обстановкой. Последнее могло играть даже большую роль, так как многие влиятельные люди, поддерживавшие самозванцев, сомневались в истинности их личности, однако стремились получить свое в политической борьбе.

Гражданская война в истории человечества.

Тезисы доклада:

1. Общее введение. Гражданскими войнами обычно обозначаются масштабные военные действия в рамках одной страны, которые отражают политические разногласия среди самих жителей страны. Некоторые историки предполагают, что применять понятие гражданские войны к периоду до появления привычного нам сейчас гражданства, то есть примерно до XVII века, некорректно, однако целый ряд конфликтов внутри стран более ранних периодов остается в истории под таким названием.

2. Гражданские войны - международное явление. Так, период 49-45 годов до н.э. в Риме именуется гражданской войной. Она была вызвана масштабной борьбой за власть в Древнем мире, которая закончилась концом Римской республики и началом Римской империи под управлением Юлия Цезаря. Конфликт затронул всю Римскую республику.

В Средние века самыми известными гражданскими войнами были война в Англии в (1135-1154), где борьба за наследование престола стала настолько масштабной, что потрясла всю страну на десятилетия, и война во Франции с 1407 по 1435 год между арманьяками и бургиньонами.

3. У европейских гражданских войн более ранних периодов есть две общие черты со Смутным временем. У всех этих войн были общие черты со Смутным временем в России. Главной из них был масштаб: все эти войны затронули не отдельный регион, а влияли на жизнь каждого человека в стране. Второй общей чертой можно назвать политическую неразбериху. В отличие от восстаний, даже очень крупных, для гражданских войн характерна длительная нестабильность политической обстановки и наличие множества включенных в войну сторон, каждая из которых преследует свои интересы.

4. Усобицы феодалов и князей не всегда будут гражданской войной. В Средневековой Европе политические конфликты между феодалами могли быть одной из причин гражданских войн, как это произошло в Англии и Франции. Однако, не любой такой конфликт станет именно гражданской войной. До тех пор, пока он не затронет всех жителей страны и не приведет к политическому хаосу, даже вооруженные конфликты между феодалами можно назвать просто частными случаями политической борьбы.

Именно вопросы масштаба и включенности жителей страны в гражданские войны и делает их такими кровавыми и трагичными. Гражданская война - это война, в которой жители страны воюют сами с собой на территории своей страны, поэтому такие конфликты могут длится десятилетиями и формировать отчужденность и вражду по отношению к собственным соседям, соотечественникам и так далее.

5. Гражданскую войну нельзя сознательно избежать. Гражданские войны становятся результатом стечения большого количества факторов, от общей бедности и неурожаев, до конфликтов политической верхушки, что делает такие войны достаточно редким явлением. Однако предотвратить их крайне трудно, так как факторы их формирования слишком глобальны и, как правило, выходят за рамки возможностей контроля.

Ответы на вопросы:

1. Почему раскол? Реформы патриарха Никона были направлены на адаптацию обычаев и богослужений русской православной церкви к греческой православной церкви. Однако многие священнослужители, видные деятели и даже обычные люди были против изменения привычных обычаев, например, креститься тремя пальцами вместо двух, а также самой формы проведения реформ. Никон и его сторонники были крайне категоричны в проведении реформ: они уничтожали старые иконы и книги, преследовали противников реформ.

2. Необходимость реформ. Жестокость проведения церковных реформ часто критикуется, однако понимание необходимости изменений было у многих современников Никона. Русская православная церковь не была унифицирована, различия в богослужебных текстах накопились, обряды в разных церквях проводили по-разному. Проблемы с этим связанные обсуждались еще при правлении Ивана Грозного. После периода Смуты, когда основные экономические и политические проблемы были решены, вопрос об унификации церковных обычаев и текстов вновь был поднят. Таким образом, можно сказать, что необходимость реформ действительно была, но вопрос состоял в самой форме реформ и способах их проведения.

3. Отсутствие поддержки. Как было сказано ранее, многие не принимали реформы из-за внедрения новых, непривычных обычаев и текстов. Однако были противники, которые считали, что нельзя унифицировать русскую церковь по иностранному, то есть греческому, образцу. У некоторых вышестоящих сторонников старообрядчества шел конфликт с самим Никоном: они сомневались в его искренности и преданности православию.

4. Картина “Боярыня Морозова”. На картине боярыня Феодосия Морозова, одна из самых известных представителей старообрядчества, поднимает двуперстие перед отправкой в заключение в монастырь. Василий Суриков подчеркивает деление общество на две части самими санями, увозящими Морозову в монастырь. С одной стороны стоят люди бедные и более обеспеченные, вероятно, купцы и богатые ремесленники, провожают боярыню с грустью. С другой стороны представлены только богатые слои общества, которые над ней смеются. Так, Суриков показывает, что боярыню поддерживали представители разных слоев, но осуждали ее только богатые и властвующие.

5. Последствия церковного раскола. Этот раскол разделил русскую православную церковь на две части: сторонников и противников реформ. Противники, получившие название старообрядцы, существуют в России до сих пор.

6. Раскол считают трагичной часть российской истории, потому что это был не просто идейный конфликт, но он включал в себя жестоко поломанные судьбы людей. Противников реформ преследовали и отправляли в заключение. Нередко они сами предавались самосожжению, чтобы не сдаваться новой православной церкви.

7. Ко времени проведения реформ в русской православной церкви накопилось множество противоречий, поэтому привнести изменения без определенных конфликтов и недовольств было невозможно. Однако более продуманное и мягкое проведение реформ могло помочь избежать настолько трагического события, как раскол.

План презентации на тему “Церковный раскол - трагедия российской истории”:

1. Основное описание реформы. Кто и когда провел.

2. Необходимость исправления книг. Здесь стоит описать какие были варианты (старые русские книги и греческие).

3. Адаптация обрядов к греческому образцу. Здесь стоит описать основные обряды, которые адаптировались, такие как жесты крещения и поклоны, направление крестного хода.

4. Изменение канонов икон. Отдельное внимание стоит уделить изменившимся канонам, а также - уничтожению икон, написанных по старым канонам.

5. Выводы. Церковная реформа затронула все сферы религиозной жизни, от церковных книг до ежедневных обрядов.

Мой родной край в XVI-XVII веке.

Проект зависит от места проживания. Однако, если в регионе или городе есть краеведческий или исторический музей, то, как правило, проще всего рассмотреть одну из этих тем: социальная структура и национальный состав.

Тема “социальная структура” подойдет для регионов с относительно однородным национальным составом. В ней предполагается рассмотреть основные социальные группы, как правило, это крестьянство, служащие церкви, городские жители и, иногда, боярство. Период XVI-XVII часто не слишком хорошо представлен в музеях и статьях, однако тема социальной структуры позволит привлечь любые находки по этому периоду, так как они будут касаться одной из перечисленных социальных групп. В самом докладе можно представить все найденные находки, их роль для конкретного социального слоя, то есть то, как они описывают и представляют крестьян, служителей церкви, ремесленников и так далее.

Тема “национальный состав” хорошо подойдет для регионов, в которых в упомянутый период было представлено национальное разнообразие, например, Сибирь или Поволжье. В данном случае следует описать представленные в XVI-XVII веках национальные группы, а также упомянуть их положение и роль в этот период.