Страница 113, ГДЗ по истории России за 10 класс к учебнику Мединского

1. Вторая половина таблицы «Ход Гражданской войны» — это 1919—1922 гг. Март 1919 г. — новое наступление А. Колчака в Среднем Поволжье, конец апреля — контрудар Южной группы М. Фрунзе. Июнь—август 1919 г. — разгром Колчака на Урале, ноябрь — взятие Омска, к началу 1920 г. красные у Байкала. Май и октябрь 1919 г. — два отбитых наступления Н. Юденича на Петроград. Май—ноябрь 1919 г. — отражение похода А. Деникина на Москву, декабрь 1919 — начало 1920 г. — его полный разгром. Апрель—июнь 1920 г. — польский поход на Киев и освобождение города 12 июня, 18 марта 1921 г. — Рижский мир. Ноябрь 1920 г. — разгром П. Врангеля в Крыму. Февраль 1922 г. — победа Народно-революционной армии Дальневосточной республики у Волочаевки, 25 октября 1922 г. — вступление во Владивосток.

2. Три важнейшие победы Красной Армии — разгром Колчака на Урале летом 1919 г., отражение наступления Деникина на Москву и его разгром к началу 1920 г., взятие Крыма и уничтожение армии Врангеля в ноябре 1920 г.

1. Центрами Белого движения стали четыре окраины бывшей империи. На Юге это Дон и Кубань: при поддержке казачества генералы М. Алексеев и Л. Корнилов, а затем А. Деникин создали здесь Добровольческую армию, которая к сентябрю 1919 г. дошла до Курска, Орла и Воронежа, а после разгрома удержала только Крым с армией П. Врангеля. На Востоке — Поволжье и Сибирь: после восстания Чехословацкого корпуса тут появились Комитет членов Учредительного собрания (Комуч) в Самаре, Директория в Уфе и диктатура А. Колчака в Омске, против которых красные держали Восточный фронт. На Северо-Западе опорой стала Эстония, откуда Н. Юденич дважды наступал на Петроград. На Севере — Мурманск и Архангельск с английским десантом, откуда войска Е. Миллера шли на Вологду.

2. Все эти районы объединяло одно: они лежали далеко от центра, и советская власть держалась там слабее всего. На Дону и Кубани у белых была готовая военная сила — казачество, а Транссибирская железная дорога дала опору мятежному Чехословацкому корпусу. Через северные и южные порты шли войска и снаряжение интервентов, без которых белые армии не смогли бы сложиться.

1. Польша шла на Советскую Украину за территориями. Ю. Пилсудский при военной поддержке Франции, Англии и США стремился захватить Малороссию, Новороссию и Белоруссию. Глава так называемой «Украинской народной республики» Симон Петлюра обещал Польше за помощь против большевиков всю Западную Украину. Официально же наступление объясняли помощью украинскому народу в восстановлении «независимости Украины»; поляки заняли Минск, а в ночь на 7 мая 1920 г. — Киев.

2. В самой Польше расчёт большевиков не оправдался. Их лидеры полагали, что приход Красной Армии вызовет восстание польского рабочего класса и революцию в Германии. Восстания не произошло, и Пилсудский, опираясь на помощь западных держав, нанёс поражение войскам М. Тухачевского. По Рижскому договору 18 марта 1921 г. Западная Украина и Западная Белоруссия отошли к Польше.

1. Победе большевиков помогли прежде всего три решения. Страна была объявлена единым военным лагерем, и все хозяйственные и людские ресурсы пошли на нужды фронта; «военный коммунизм» с продразвёрсткой позволял кормить армию и город. Красную Армию перестали строить на добровольных началах и перешли к всеобщей воинской повинности: к весне 1919 г. в ней было 1,5 млн человек, к концу 1920 г. — более 5 млн. Наконец, большевики призвали в армию бывших царских офицеров, поставив рядом с ними военных комиссаров, и сохранили единое управление страной и войсками.

2. Крестьянам власть красных была ближе, хотя тяготила и она. Большевики забирали хлеб по продразвёрстке и гнали в армию, и деревня против этого не раз поднималась. Но белые обещали решить земельный вопрос лишь после созыва Учредительного собрания, а на деле возвращали землю прежним собственникам — это и лишило Белое движение поддержки крестьянства. Расправы колчаковцев над мирным населением подняли на Урале и в Сибири огромное партизанское движение. Крестьянин выбирал между хлебной развёрсткой и возвращением помещика — и чаще выбирал красных.

1. Социально-экономические итоги войны были тяжелейшими. На фронтах с обеих сторон погибло более 1 млн военных, ещё больше людей унесли разруха и голод. Хозяйство страны было практически остановлено, а из одного только Крыма Россию покинули 145 тыс. человек с семьями.

2. Политический итог — победа красных. Белое движение и антибольшевистские правительства были уничтожены, войска интервентов выведены, последний очаг войны погас на Дальнем Востоке: в ноябре 1922 г. Дальневосточная республика вошла в состав РСФСР. Окончание боевых действий в 1922 г. историки оценивают как завершение революционных событий.

3. Духовно-нравственные последствия оказались самыми долгими. Массовый террор приучил людей к жестокости, размыл границу между добром и злом, подорвал чувство законности. Гражданская война разобщила единый народ, и преодоление этого раскола заняло десятилетия.

Из названных военачальников пятеро сражались за красных. В. Блюхер в феврале 1922 г. во главе Народно-революционной армии Дальневосточной республики разгромил белых у станции Волочаевка. С. Будённый был одним из организаторов красной конницы и с осени 1919 г. командовал 1-й Конной армией. К. Ворошилов был среди красных командиров в боях за Царицын, там же он сблизился с Будённым. М. Тухачевский, бывший офицер царской армии, командовал Западным фронтом в войне с Польшей. М. Фрунзе в 1919 г. вёл Южную группу против Колчака, а в ноябре 1920 г. разгромил Врангеля в Крыму.

Остальные пятеро воевали на стороне белых. П. Врангель принял командование в Крыму после разгрома Деникина и в ноябре 1920 г. увёл остатки армии за границу. А. Деникин возглавил Добровольческую армию после гибели Корнилова и в 1919 г. наступал на Москву. А. Колчак после переворота 18 ноября 1918 г. стал Верховным правителем России и наступал в Среднем Поволжье. П. Краснов летом 1918 г. вместе с Деникиным держал Дон и Кубань. Н. Юденич в 1919 г. командовал белыми войсками Северо-Запада и дважды безуспешно наступал на Петроград.

Массовый террор был не только российским явлением: революции и гражданские войны в других странах порождали его не раз. Самый известный пример — якобинский террор во Франции 1793—1794 гг., когда революционный трибунал по закону о подозрительных отправлял на гильотину тысячи людей. Второй пример — расправа версальцев над Парижской коммуной в мае 1871 г.: за одну неделю в Париже расстреляли тысячи коммунаров. Третий — походы О. Кромвеля в Ирландию в 1649—1650 гг., когда истреблялось население целых городов. Как и в России, террор в этих случаях объясняли борьбой с врагами революции и необходимостью удержать власть.

Сообщение удобно построить о М. Фрунзе — командующем, взявшем неприступный Крым. Начать стоит с его пути: родился на территории современной Киргизии в семье мещан, участвовал в революции 1905—1907 гг., познакомился с Лениным. Дальше — 1919 год: во главе Южной группы он остановил Колчака, затем командовал Восточным фронтом при освобождении Урала и Туркестанским фронтом. Главный эпизод — ноябрь 1920 г.: лобовой штурм Перекопа и Чонгара и одновременный переход вброд через Сиваш, после которого армия Врангеля была разгромлена. Закончить можно послевоенной судьбой: председатель Реввоенсовета, нарком по военным и морским делам, военная реформа 1924—1925 гг., труды по военному искусству. Материал берут в энциклопедиях, документальных фильмах и на сайтах военно-исторических музеев.

1. В поддержку этой точки зрения говорит отсутствие у белых ясной программы. На своих территориях они восстанавливали законы империи и возвращали землю прежним владельцам, чем оттолкнули крестьянство — большинство населения страны.

2. Второй довод «за» — разобщённость белых. Наступления Колчака, Деникина и Юденича не совпали по времени, признаваемого всеми вождя не было, а Колчак являлся Верховным правителем лишь номинально.

3. Третий довод «за» — белые сами сузили свой лагерь. После переворота 18 ноября 1918 г. они порвали с эсерами и меньшевиками, а грабежи и карательные экспедиции разложили армию и подняли партизан в тылу.

4. Против этой точки зрения говорит то, что большевики на деле воссоздали государство. Центральное правительство, местные органы и централизованное военное управление позволили им собрать армию более чем в 5 млн человек и снабжать её в разорённой стране.

5. Второй довод «против» — красные умели выбирать направление главного удара. Весной 1919 г. главным был объявлен Восточный фронт, осенью — Южный, и силы перебрасывались туда по железным дорогам центра страны.

6. Третий довод «против» — большевики выиграли и борьбу за умы. Они предложили понятный образ справедливого будущего и выступили защитниками независимости России, и к ним пошли даже бывшие царские офицеры.

Хронологический порядок событий такой: восстание Чехословацкого корпуса — май 1918 г. (3); объявление красного террора — 5 сентября 1918 г. (7); свержение Директории и установление диктатуры А. Колчака — 18 ноября 1918 г. (2); наступление Белой армии под командованием А. Деникина на Москву — май—ноябрь 1919 г. (1); разгром армии П. Врангеля в Крыму — ноябрь 1920 г. (5); подписание Рижского мира с Польшей — 18 марта 1921 г. (6); Вашингтонская международная конференция — ноябрь 1921 — февраль 1922 г. (4). Итоговая последовательность цифр: 3, 7, 2, 1, 5, 6, 4.

Белое движение — вооружённая и политическая борьба противников советской власти в годы Гражданской войны. Его участники добивались свержения большевиков и установления национальной диктатуры во главе с военным лидером, а вопрос о будущем устройстве страны откладывали до Учредительного собрания. Опорой движения были офицерство и казачество, а главным лозунгом — «единая и неделимая Россия».

Первый факт: на Дону при поддержке казачества генералы М. Алексеев и Л. Корнилов, а затем А. Деникин сформировали Добровольческую армию, которая к началу сентября 1919 г. заняла Курск, Орёл и Воронеж. Второй факт: 18 ноября 1918 г. офицеры свергли в Омске Директорию и провозгласили адмирала А. Колчака Верховным правителем России.