Страница 23, ГДЗ по истории России за 9 класс к тетради-тренажёру Артасова
Страница 23
Аргумент 1: В Крымской войне русские армия и флот не были в достаточном количестве обеспечены современным вооружением и кораблями. Нарезные ружья союзников (даже турок) вели прицельный огонь на расстояние до 1100 м, а гладкоствольные ружья русских солдат били максимум лишь на 600 м.
Аргумент 2: Промышленность России не могла производить в достаточном количестве порох и боеприпасы: к первому штурму Севастополя в июне 1855 г. запас снарядов у его защитников был в 3—4 раза меньше, чем у противника.
Аргумент 3: Неразвитость железнодорожной сети и нехватка удобных транспортных путей привели к хроническому дефициту в армии продовольствия, фуража, зимнего обмундирования и обуви. При Николае I в России построили всего около 1045 км железных дорог, а во Франции их было уже 5535 км.
Отставание России в экономическом развитии было связано прежде всего с сохранением крепостного права: среди крестьян по-прежнему больше всего было помещичьих, то есть крепостных, и основная их масса (около 70 %) отрабатывала барщину на земле помещика. Крепостное право тормозило развитие товарно-денежных отношений, рынка вольнонаёмной рабочей силы, техническое переоснащение армии, промышленности и сельского хозяйства: пока крестьяне были прикреплены к помещику, фабрикам и заводам не хватало свободных рабочих рук. Поэтому поражение в Крымской войне вызвало широкую общественную критику в первую очередь крепостнической системы.
Страница 23
Глава I. §8. Общественная жизнь России в 1830—1850-х гг.
» Какие течения (теории, кружки и т. д.) относятся к каждому из идейных направлений, представленных в схеме?
Средняя рамка схемы — «Либеральное». В 1830—1850-х гг. наряду с консервативным и революционным сложилось либеральное направление: оно оформилось в спорах славянофилов и западников и выступало за последовательные реформы при сохранении монархической власти.
К консервативному направлению общественного движения 1830—1850-х гг. относилась теория «официальной народности» — «триада» С. С. Уварова «Православие, Самодержавие, Народность». К либеральному — западники (Т. Грановский, К. Кавелин) и славянофилы (А. Хомяков, братья Киреевские), многие из которых начинали свой путь в кружке Н. Станкевича. К революционному — теория «русского социализма» А. И. Герцена и кружок петрашевцев (1845—1849 гг.).
