Страница 63, ГДЗ по истории России за 10 класс к учебнику Мединского
Страница 63
Работаем с источником
Государственное совещание проходило в Москве 12—15 августа 1917 г. Созвать его решил Керенский: после провала наступления на фронте он хотел сплотить силы, поддерживавшие правительство, и пригласил представителей армии, ведущих политических и общественных организаций, депутатов всех созывов Государственной думы. Правительство, которое критиковал в своей речи А. Каледин, в этот момент возглавлял сам А. Керенский.
1. Главной помехой А. Каледин считал слабость и несамостоятельность власти: правительство связано узкопартийными программами и вынуждено после каждого шага оглядываться на всевозможные комитеты и Советы, а единой власти нет ни в центре, ни на местах. Спасти страну, по мнению генерала, могла только твёрдая власть в опытных руках.
2. К августу 1917 г. перед страной стояли война и развал фронта, где после провала наступления перестали выполняться приказы; нарастающая хозяйственная разруха — нехватка топлива, сырья и продовольствия, обесценивание денег; самовольные захваты помещичьих земель и беспорядки в деревне; наконец, угроза распада государства, которую Каледин называл «сепаратными стремлениями». Решать всё это правительству приходилось, не имея ни авторитета, ни прочной опоры.
1. Своё выступление генерал Л. Корнилов обосновал угрозой гибели страны: он заявлял, что Временное правительство под давлением большевистского большинства Советов действует в согласии с планами германского генерального штаба, убивает армию и потрясает страну изнутри. Себя генерал называл сыном казака-крестьянина, которому лично ничего не нужно, и клялся довести народ до Учредительного собрания.
2. Массовой поддержки обращение не получило. Против Корнилова поднялись Петроградский гарнизон, рабочие дружины и отряды Красной гвардии, тысячи прибывших матросов и солдат, а железнодорожники разбирали пути и загоняли эшелоны корниловцев в тупики. 30 августа его войска были остановлены практически без единого выстрела, генерал Крымов застрелился, а сам Корнилов был арестован.
Обращение генерала Л. Корнилова написано сильно, но убеждает не во всём. Верна его тревога: страна действительно шла к развалу, фронт разлагался, власть медлила, и о том же на Государственном совещании говорил генерал А. Каледин. Слабее всего главное обвинение — будто Временное правительство действует заодно с германским генеральным штабом: в параграфе нет ничего подобного, зато сказано, что о введении военного положения Корнилов договаривался с посланцем самого Керенского Б. Савинковым. Обещание довести народ до Учредительного собрания не отвечало на то, что волновало людей больше всего, — на вопросы о мире, земле и хлебе. Поэтому призыв и не сработал: солдаты, матросы, рабочие дружины и железнодорожники остановили корниловские эшелоны почти без выстрелов.
Главный вопрос параграфа
Победа большевиков в октябре 1917 г. объяснялась не столько их силой, сколько распадом власти, которая уже никого не устраивала.
1. Временное правительство лишилось опоры во всех слоях: война продолжалась, свыше 800 предприятий закрылись, деньги обесценились, в городах ввели карточки, а деревня сама делила помещичью землю.
2. После разгрома выступления Корнилова первой силой революционного лагеря стали большевики: они вооружили Красную гвардию, в сентябре получили большинство в Петроградском и Московском советах и говорили с уставшими людьми языком коротких требований.
3. Само восстание было подготовлено заранее: Военно-революционный комитет опирался на Петроградский гарнизон, захват мостов, вокзалов, почты и телеграфа занял одни сутки, а Зимний дворец остались защищать лишь юнкера и женский «ударный батальон».