Страница 50, ГДЗ по истории России за 10 класс к учебнику Мединского

А. Колчак вспоминает об апрельском политическом кризисе 1917 г. в Петрограде. Поводом к нему стала нота П. Милюкова от 18 апреля, заверившая союзников в решимости России довести войну до победного конца; в ответ в столице прошли массовые антивоенные демонстрации, в которых участвовали и вооружённые солдаты. Л. Корнилов, командовавший тогда войсками столичного округа, просил у Временного правительства разрешения подавить выступление силой, но согласия не получил. Кризис завершился отставкой Милюкова и военного министра А. Гучкова и созданием коалиционного правительства.

1. Совет солдатских и рабочих депутатов А. Колчак считает единственным органом, который к тому времени по-настоящему сложился и определился, но оценивает его резко отрицательно: по словам Колчака, Совет открыто ведёт разрушительную работу в армии и выдвигает лозунги прекращения войны с Германией.

2. Л. Корнилов предлагал подавить вооружённое выступление войск: он заявил, что располагает достаточными силами, и просил правительство немедленно санкционировать действия, вплоть до вооружённого столкновения.

3. Министры Временного правительства просьбу отклонили — особенно возражали Г. Львов и А. Керенский, и заседание закончилось ничем.

4. Отказ шёл от самой природы новой власти. Правительство, рождённое революцией, не хотело возвращаться на прежний путь насильственной политики и видело свою силу в моральном воздействии на массы, армию и народ. Колчак считал такую опору очень шаткой, а правительство — бессильным перед Советом.

Обе оценки Февральской революции подтверждаются материалом параграфа, но каждая схватывает лишь часть картины.

1. В. Булдаков прав в том, что взрыв спровоцировала сама прежняя система: власть не справилась ни с железными дорогами, ни со снабжением городов, ни с ценами и спекуляцией, критика Николая II шла и слева, и справа, авторитет монархии стремительно падал. Но свести революцию только к стихийному бунту трудно: власть тут же взяли организованные силы — Временный комитет Государственной думы и Петроградский совет, за которыми стояли партии со своими программами.

2. Э. Карр верно указывает на стихийность начала и на тяготы войны: движение выросло из очередей за хлебом, остановки Путиловского завода и демонстрации женщин-работниц 23 февраля 1917 г. Верно и то, что свержение царя приветствовали торгово-промышленные круги и либеральные партии. Правда, они рассчитывали, что революция вызовет общенациональный патриотический подъём и приведёт к победе на фронте, — и этот расчёт оказался глубоко ошибочным.

Стабилизировать положение в стране Временное правительство не сумело по трём причинам.

1. У него не было полноты власти. Правительство выросло из Временного комитета Государственной думы, но программу должно было согласовывать с Петроградским советом, который контролировал министров и издавал собственные распоряжения. «Приказ № 1» от 1 марта 1917 г. передал оружие солдатским комитетам, и столичный гарнизон оказался в руках Совета.

2. Правительство сохранило курс на войну до победного конца. 6 марта оно подтвердило все международные обязательства царской власти, нота Милюкова повторила это и вызвала апрельский кризис, а провал июньского наступления стоил армии 150 тыс. человек убитыми и ранеными.

3. Коренные вопросы были отложены. Вопросы о земле и 8-часовом рабочем дне отодвинули до Учредительного собрания, ссылаясь на нужды обороны, и терпение улицы кончилось: 4 июля 1917 г. в Петрограде вышла почти полумиллионная демонстрация под лозунгом «Вся власть Советам!».