Часть 2 Страница 125, ГДЗ по литературе за 9 класс к учебнику Коровиной, Журавлева

Печорин разочарован в жизни и погружён в самоанализ, он страдает, потому что его душа охладела. Он скептик, но вместе с тем готов повиноваться чувству и броситься навстречу душевному подъему, лишь бы ощутить искру жизни.

Лермонтов не называет Печорина ни героем, ни злодеем, он просто показывает его внутренний мир, его анализ и причины его разочарования в общечеловеческих ценностях. Автор не осуждает и не оправдывает героя, а раскрывает его душу.

Княжна Мери – одна из героинь романа, дворянка, образованная и красивая девушка лет 17-18. Мери юная и неискушённая, в ней есть нравственность и невинность, но вместе с тем она знает все светские приличия. Она высоко ценит положение человека в обществе, однако не может отличить настоящую любовь от притворства. Именно над Мери Печорин ставит эксперимент. Печорин уверен, что знает Мери, ведь она похожа на всех светских дам, однако Мери оказывается глубокой и тонко чувствующей натурой, так что в конце Печорин осознаёт жестокость своего поступка.

Все эти персонажи раскрывают разные стороны жизни Печорина: любовь, дружбу, храбрость, силу воли и т.д. Многие из них являются его отражением (Грушницкий, Вернер), что также подчеркивает какие-либо черты в Печорине.

Роман называют психологическим, поскольку автор ставит себе цель раскрыть «историю души человеческой». Композиция романа позволяет постичь внутренний мир и психологию главного героя. Также в романе представлен самоанализ Печорина, его рассуждения о судьбе, обстоятельствах жизни, об искажении природы человека.

Повести в романе расположены в таком порядке:

• «Бэла»: повесть представляет Печорина, Максим Максимыч рассказывает о нём офицеру, рассказчику романа.

• «Максим Максимыч»: раскрывается тема дружбы, Печорин показан разочарованным и холодным.

• «Предисловие к “Журналу Печорина”»: переход от внешнего восприятия Печорина к раскрытию его внутреннего мира.

• «Тамань»: повесть открывает тягу Печорина к ярким впечатлениям; раскрывается стремление Печорина вмешиваться в судьбы других людей.

• «Княжна Мери»: повесть раскрывает тему любви и чести.

• «Фаталист»: на первый план выходит проблема судьбы и предопределённости.

Первая встреча Печорина и Веры происходит, когда он узнает, что на Кавказ приехала женщина с родинкой на щеке (повесть «Княжна Мери»). Печорин сразу понимает, что это Вера, его давняя любовь. Его чувства вновь вспыхивают, они искренние и неподдельные: «Давно забытый трепет побежал по моим жилам при звуке этого милого голоса». К ней единственной Печорин испытывает настоящие чувства, поэтому не хочет играть ею: «Она единственная женщина в мире, которую я не в силах был обмануть». Он уважает её, поэтому не позволяет себе колкостей о её пожилом муже. Эпизод раскрывает Печорина как человека, способного на настоящую любовь, которая впоследствии всё равно оказывает невозможной.

Самой интересной и загадочной личностью мне кажется Григорий Александрович Печорин, он противоречивый человек. Это проявляется в его дневниковых записях, а также, к примеру, в повести «Фаталист», когда он проник в дом к нападавшему казаку, чтобы испытать судьбу. Печорин предстает человеком, для которого философский вопрос предопределённости оказывается важнее жизни, это кажется мне интересным.

В эпизоде погони Печорина за Верой М.Ю. Лермонтов очень подробно раскрывает психологический портрет Печорина: до сих пор он был холодным и отстранённым, однако в этой сцене читатель видит его пылким и способным на настоящий поступок. Вместе с тем его переживания описаны достаточно лаконично и ёмко: «Я молился, проклинал, плакал, смеялся… нет, ничто не выразит моего беспокойства, отчаяния!».

Во взаимоотношениях с Грушницким Печорин раскрывается как циничный, соперничающий и самолюбивый человек.

С Вернером Печорин предстаёт размышляющим, умным и решительным.

Вера раскрывает Печорина как человека любящего, способного на настоящее глубокое чувство, но неспособного на отношения ввиду его отстранённости от общества.

С княжной Мери Печорин предстаёт знатоком светских правил, жестоким экспериментатором над судьбами людей.

Характер Мери меняется: она становится нравственно и душевно взрослее, учится понимать людей.

Характер Веры не меняется.

Печально – с грустью. Грядущее – будущее. Бремя познанья и сомненья – необходимость узнавать и сомневаться. Бездействие – пассивность, отсутствие деятельности.Постыдно равнодушны – не обеспокоенные важными вопросами и переживаниями. Тощий плод – плохой плод (здесь: слабая душа). Осиротелый – оставшийся один.Осмеянных страстей – переживания и чувства, которые осмеяли. Остаток чувства – последние чувства и переживания, последняя надежда. Глядя насмешливо назад – с усмешкой вспоминая прошлое. Обманутый сын – человек, не получивший ничего от старших поколений. Промотавшийся отец – потерявший всё человек.

Эти слова несут печальное, трагичное и ироничное настроение. Они из стихотворения М.Ю. Лермонтова «Дума».

Печорин и Онегин – два разочаровавшихся в жизни героя, два лишних человека. У них обоих живой, пылкий ум. Они оба не вписываются в общество, которому принадлежат, но по разным причинам. Онегин – дворянин, который пресыщен светскими развлечениями и томится от скуки. Печорин – человек, склонный глубоко анализировать происходящее вокруг. Он разочарован в дружбе и в любви, с насмешкой относится к людям вокруг и к их страстям. Оба они оказываются одинокими в конце: Онегин убивает на дуэли друга Ленского и теряет Татьяну; Печорин убивает Грушницкого, расстается с Вернером и Максимом Максимычем, расстается с Верой. Печорин погибает молодым.

Оба они – лишние люди своего времени, герои с большим, но растраченным потенциалом, и это делает их несчастными, приводит к трагичным последствиям.

Критика о романе «Герой нашего времени»

Роман «Герой нашего времени» вызвал много критических отзывов.

В.Г. Белинский отметил целостность произведения (несмотря на деление на повести), именно он обратил внимание на постепенное раскрытие Печорина благодаря композиции. Белинский также сосредоточился в статье на рефлексии главного героя. Он писал, что Печорин – человек своей эпохи, тянущийся к высшим идеалам, но страдающий от безверия и разочарования.

Н.А. Добролюбов писал, что Печорину не хватало дела жизни, чтобы быть целостным и счастливым человеком.

Н.Г. Чернышевский отмечал, что у Печорина сильная и волевая душа, но эгоизм помешал ему реализовать свой потенциал.

А.И. Герцен писал, что Печорин – человек своей исторической эпохи: «… Онегины и Печорины были современно истинны, выражали действительную скорбь и разорванность тогдашней русской жизни».

Таким образом, критики по-разному восприняли образ главного героя и само произведение, проанализировали с разных точек зрения.

Я согласен с мнением В.Г. Белинского. Мне кажется, Печорин – человек глубоко и тонко чувствующий, способный на любовь и ищущий любви, очень самокритичный и склонный к рефлексии.