11класс

Страница 35, ГДЗ по всеобщей истории за 11 класс к учебнику Мединского

Страница 35

Вопросы к пунктам параграфа

Объясните смысл карикатуры. Почему президент США Г. Трумэн изображён наступившим на хвост грустному британскому льву и взвешивающим его?

Карикатура В. Павчинского 1950 г. показывает, во что план Маршалла превратил отношения США и Великобритании. Тощий, ободранный лев в цилиндре с британским флагом — это сама Великобритания. Она разорена войной и теряет колонии. Знак доллара на станине весов говорит, чем теперь измеряют её положение. Г. Трумэн держит под мышкой свёрнутый «ПЛАН МАРШАЛЛА» и сам передвигает гирьку. Американцы отмеряют помощь по своему усмотрению. Они и решают, чего стоит бывшая владычица морей. Президент США наступил на хвост льва. Значит, вчерашняя великая держава лишилась свободы действий и попала в зависимость от американских денег.

1. Какие две силы соперничали в политической жизни Великобритании?

В политической жизни Великобритании друг другу противостояли Консервативная и Лейбористская партии. Консерваторов поддерживал крупный капитал, за лейбористами стояли профсоюзы. В 1945—1951 гг. правительство лейбориста К. Эттли создало систему бесплатного медицинского обслуживания. Оно же национализировало металлургическую и угольную промышленность, транспорт и энергетику. В 1951 г. к власти вернулся консерватор У. Черчилль. Он провёл частичную денационализацию, но сохранил систему социального обеспечения. В 1964 г. лейбористы во главе с Г. Вильсоном снова взяли верх.

2. Что тормозило развитие британской экономики?

Британскую экономику тормозила привычка компаний работать в колониях, где они были избавлены от конкуренции. После распада британской колониальной системы в 1945—1960 гг. промышленность тяжело приспосабливалась к новым условиям. Страна отгораживалась от континентальной Европы таможенными тарифами. Когда же она решила вступить в ЕЭС, то натолкнулась на противодействие де Голля. Членом сообщества Великобритания стала только в 1973 г. Мешали и внутренние причины. Лейбористы национализировали отрасли, но наладить эффективное управление предприятиями не смогли. Правительство же консерваторов старалось избегать перемен.

Решение подготовил Степан Григоренко, учитель истории
Сообщить об ошибке

Не получилось открыть форму обратной связи.
Напишите нам: admin@pomogalka.me