Часть 2 страница 18, ГДЗ к учебнику по истории России 7 класс Арсентьев, Данилов с ответом на вопросы

Главной причиной экономических трудностей начала XVII века был голод, возникший в результате неурожая в 1601-1603 гг. Голод приводил к распространению болезней и народных волнений, а действия царя Бориса Годунова и боярства не смогли облегчить трудную ситуацию.

Началом Смутного времени считается 1604 год, когда, заручившись поддержкой Речи Посполитой, Лжедмитрий I появился в России и начал завоевывать доверие народа.

Недовольство народа было направлено против царя по двум причинам. Во-первых, приказы царя Бориса Годунова не облегчали тяжелую жизнь народа. Во-вторых, Борис Годунов не был наследственным царем, что делало его положение на троне неубедительным для многих. Бытовало мнение, что только наследственный царь сможет действительно помочь России и ее народу.

Воспользоваться такой ситуацией могли все соперники Бориса Годунова, как бояре, так и иностранные государства.

Появление самозванства, а точнее, его масштаб, стал возможным благодаря пересечению нескольких причин:

1. Отсутствие внятных способов верификации, когда значительная часть людей никогда не видела царя и не может подтвердить или опровергнуть утверждения самозванца.

2. Распространение мифов о смерти царевича Дмитрия. Смерть царевича не была публичной, поэтому эта история легко подвергалась сомнению.

3. Активная поддержка со стороны Речи Посполитой и отдельных московских бояр, которая помогла собрать внушительную армию. За счет войск даже те, кто сомневался в истинности самозванца, все равно примыкали к нему в поисках положения и выгоды.

Тем не менее, несмотря на то, что для истории России такой размах самозванства является характерной чертой Смутного времени, это не единственный случай. Позже, уже во времена правления Екатерины II, Пугачев будет подавать себя как выживший Петр III. Известны истории самозванчества и в других странах и периодах.

Изначально Лжедмитрия I поддержала Речь Посполитая, особенно польский магнат Ю. Мнишек. Уже в России Лжедмитрий I привлек на свою сторону множество крестьян и дворян, а позже - и всех москвичей. После удачного представления признания матерью “царевича Дмитрия”, на его сторону перешла значительная часть боярства.

Поддержка со стороны Речи Посполитой объясняется надеждой последней на своего ставленника на престоле в Москве, а переход к нему различных слоев населения в России обеспечили обещания Лжедмитрием поблажек и привилегий.

То, что Лжедмитрий I “был заквашен в Москве” можно понять по-разному. Однако кажется уместной такая интерпретация: несмотря на любые старания Речи Посполитой в представлении Лжедмитрия как законного наследника, он не смог бы занять своей позиции без внутренних проблем в самой России и, в частности, в Москве. Именно недовольство среди всех слоев населения московским царем породило желание его поменять на другого царя, Лжедмитрий лишь оказался удобной для этого фигурой.

Действия боярства можно считать одной из основных причин Смуты, но нельзя назвать главным виновником. Смута стала результатом пересечения нескольких значимых причин, таких как: голод, тяжелая экономическая обстановка, сомнительная легитимность царя в глазах большинства жителей России, внешняя интервенция и борьба за власть среди боярства и дворянства. Только одной причины недостаточно для полной картины, поэтому главных виновников в данном случае нет.

Василия Шуйского назвали “боярским царем”, потому что он, в первую очередь, был обеспокоен положением боярства и сохранением его привилегий.

Восстание Ивана Болотникова активно поддерживало дворянство, которому не нравилось особое положение боярства во время правления Василия Шуйского. Недовольны были и другие слои населения, чье положение ухудшалось из-за попыток Шуйского поддержать бояр. В частности, были отозваны налоговые льготы ряда южных и юго-западных регионов. Свою роль играла и легенда о выжившем царе Дмитрие. Именно она первая подвела восстание, так как многие жители Москвы лично видели труп умершего Лжедмитрия I. Окончательным концом восстания стал разгром Болотникова в Туле хитростью царских войск, которые затопили часть города, служившую укрытием восставшим.

Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян для того, чтобы заручиться поддержкой дворян, которые этими крестьянами владели, ведь именно неустойчивое положение Шуйского в среде бояр стало одной из главных причин восстания Болотникова.

Тушинцы, особенно тушинские поляки, быстро начали грабить, насиловать, усиливать поборы и осквернять святыни там, куда приходили. Это отпугнуло народ от тушинцев.

Вторжение польских и шведских войск закрепило бедственное положение России: теперь некоторые принадлежащие ей территории оказались захвачены, а шансы становления царем шведского или польского ставленника возросли как никогда.

Речь Посполитая стремилась к прямому захвату России, в то время как Швеция хотела получить Россию в свое покровительство.

1) правление Лжедмитрия I (1605-1606)

2) образование тушинского лагеря под Москвой (1608-1609)

3) начало царствования Василия Шуйского (1606)

4) избрание на царство Бориса Годунова (1598)

Порядок: 4; 1; 3; 2.