11класс

Страница 84, ГДЗ по всеобщей истории за 11 класс к учебнику Мединского

Страница 84

Вопросы к пунктам параграфа

1. Как можно оценить результаты посткоммунистического развития стран Центральной и Восточной Европы?

Результаты посткоммунистического развития стран Центральной и Восточной Европы оказались неодинаковыми. Чехия сумела привлечь западные капиталы, и её экономика стала динамично развиваться. В 2004 г. вместе с Польшей, Венгрией и государствами Прибалтики она вошла в ЕС. В Болгарии и Румынии «вестернизация» процветания не принесла. Промышленность рухнула, а за неудачами пришли шахтёрские волнения и политическая нестабильность. Польша развивалась в рамках Евросоюза, но всё больше попадала в зависимость от западных кредитов. Во все сферы жизни проникал национализм, замешанный прежде всего на русофобии. В целом «шоковые» реформы дорого обошлись промышленности. Символом стала заброшенная Гданьская верфь: в 1960-е гг. на ней работало более 20 тыс. человек.

2. Почему «цветные революции» по сути являются государственными переворотами?

«Цветные революции» были государственными переворотами. Общественное устройство после них не менялось: одна правящая группа лишь сменяла другую. Основная задача была одна: силой заменить пророссийское руководство прозападным. Помогали этому иностранные спецслужбы, в основном американские и британские. Подключались и международные «неправительственные» фонды, в том числе те, что возглавлял Дж. Сорос. Такие «революции» организованы в Сербии (2000), Грузии (2003), на Украине (2004 и 2014), в Ливане (2005). Названия — «революция роз», «оранжевая революция», «тюльпановая революция» — придуманы для яркого освещения в СМИ. Там, где они удавались, вскоре наступал хаос. За ним шли гражданская война и массовая гибель населения.

Вопросы и задания

Задание 1. Укажите причины возникновения противоречий в странах народной демократии в 1950-х гг.

Противоречия в странах народной демократии в 1950-х гг. рождались прежде всего из тяжёлых условий жизни. Ускоренная индустриализация шла за счёт населения. Летом 1953 г. в ГДР начались забастовки против повышения цен и норм выработки. В июне 1956 г. на улицы Познани вышли тысячи возмущённых рабочих. Оттепель в СССР встретили в Восточной Европе с энтузиазмом. В ряде стран начались массовые движения за демократию. Добавилась борьба внутри самих правящих партий. В Венгрии М. Ракоши отстранил от власти реформатора И. Надя и объявил его «правым оппортунистом». Наконец, выступления в Польше и Венгрии тайно провоцировали и поддерживали западные спецслужбы.

Задание 2. В чём проявились негативные тенденции в развитии экономики в 1960—1970-х гг.?

Негативные тенденции в экономике социалистических стран проявились прежде всего в перекосе между отраслями. Ставка на тяжёлую промышленность обернулась отставанием лёгкой. Товары получались невысокого качества, а многого не хватало. Производительность труда в кооперированном сельском хозяйстве оказалась низкой. Потребности населения в продовольствии оно не покрывало. Система обязательного государственного планирования была громоздкой и требовала многочисленных согласований. Быстро приспособить экономику к потребностям научно-технической революции она не позволяла. Реформы 1960-х гг. расширяли самостоятельность предприятий, но поставленных задач не решили. За растущими запросами людей планирование уже не поспевало. Польша вдобавок привлекла крупные западные кредиты, но распорядиться ими не смогла. Долги достигли 20 млрд долл., а проценты по ним сравнялись с объёмом польского экспорта.

Задание 3.

В Москве Пражскую весну действительно восприняли как вызов и угрозу влиянию СССР. С этой точкой зрения стоит согласиться. Реформы шли под лозунгом построения «социализма с человеческим лицом». Но манифест «2000 слов» уже отрицал право КПЧ на монополию власти и звал к многопартийности. Выборы делегатов на чрезвычайный съезд принесли победу сторонникам реформ. Консерваторы могли лишиться постов, а реальное лидерство — перейти к самым радикальным. Разворот Чехословакии к Западу становился реальной угрозой. Л. Брежнев исходил из того, что никакие изменения не должны привести к выходу ЧССР из Варшавского договора. Баланс сил между ОВД и НАТО тоже требовалось сохранить. На Западе к тому же прямо хотели использовать волнения, чтобы расшатать ОВД. Довод против этой точки зрения тоже есть. Сам А. Дубчек оставался коммунистом и самым умеренным из реформаторов. Выхода из ОВД он не требовал.

Задание 4. Заполните сравнительную таблицу «Кризисы в социалистических странах Европы».

Сравнительная таблица «Кризисы в социалистических странах Европы» заполняется по четырём графам: причины выступлений; формы протеста; причины неудачи; последствия.

1. Венгерский кризис (1956). Причины — тяжёлые условия жизни, требования свобод и возвращения к власти И. Надя, борьба вокруг М. Ракоши, тайная поддержка западных спецслужб. Формы протеста — массовая демонстрация 23 октября 1956 г. в Будапеште, вооружённые столкновения, рабочие советы, переход части армии на сторону демонстрантов. Причины неудачи — верх взяли радикалы, а заявление о выходе из ОВД вызвало резкую силовую реакцию СССР. Последствия — 4 ноября 1956 г. советские войска подавили выступления, погибли 2,5 тыс. венгров и 720 советских военнослужащих. Надь был арестован, правительство возглавил Я. Кадар, начавший реформы с элементами рынка.

2. Чехословацкий кризис (1968). Причины — стремление реформаторов во главе с А. Дубчеком к демократическим преобразованиям, лозунг «социализма с человеческим лицом», идея сочетания плановой и рыночной экономики. Формы протеста — митинги по всей ЧССР, манифест «2000 слов», победа реформаторов на выборах делегатов съезда КПЧ, затем кампания неповиновения. Причины неудачи — угроза выхода ЧССР из Варшавского договора, решение о вводе войск, поддержанное странами ОВД, и приказ президента Л. Свободы не оказывать сопротивления. Последствия — 21 августа 1968 г. войска ОВД взяли страну под контроль, в апреле 1969 г. Дубчека сменил Г. Гусак. Сторонников преобразований уволили, на Западе поднялась волна антисоветской пропаганды.

3. Польский кризис (1980—1981). Причины — неграмотная экономическая политика руководства, долги капиталистическим странам в 20 млрд долл., нажим на трудящихся, повышение цен на мясо в июле 1980 г. Формы протеста — забастовки на всём Балтийском побережье, всеобщая стачка, создание независимого профсоюза «Солидарность» во главе с Л. Валенсой. Причины неудачи — решительность генерала В. Ярузельского и аресты лидеров и активистов оппозиции. Последствия — 13 декабря 1981 г. введено военное положение и ситуация стабилизирована. Но причины кризиса остались, и в 1989 г. «Солидарность» победила на выборах.

Сообщить об ошибке

Не получилось открыть форму обратной связи.
Напишите нам: nqzva@cbzbtnyxn.zr