Параграф 41—42, ГДЗ по истории России за 8 класс к тетради-тренажёру Артемова
Страница 80
Глава IV. §41—42. Публицистика, литература, театр
Трагедия А. Сумарокова «Синав и Трувор», как и другие трагедии эпохи Просвещения, показывала борьбу человеческих страстей и гражданского долга, в которой торжествовали государственные идеалы. Комическую оперу «Новгородский богатырь» и комедию «Обманщик» написала для придворного театра сама Екатерина II; Д. Фонвизин — автор комедий «Недоросль» и «Бригадир».
Страница 81
Кого Екатерина II назвала «бунтовщиком, хуже Пугачёва»?
Почему? ___
1. Екатерина II назвала «бунтовщиком, хуже Пугачёва» А. Радищева — автора книги «Путешествие из Петербурга в Москву», вышедшей в 1790 г.
2. Екатерина II лично прочитала книгу А. Радищева и нашла в ней крамолу куда опаснее обличения крепостного права: автор, по её выводу, подталкивал крестьян к возмущению против помещиков, войска — против начальства и грозил царям плахой. Радищев первым заявил, что самодержавие больше всего противоречит природе человека, и считал возможным его революционное уничтожение.
А — 2, Б — 4, В — 5, Г — 7.
Журнал «Всякая всячина» (1769—1770) анонимно издавала сама Екатерина II; «Трудолюбивую пчелу», один из первых частных журналов конца 1750-х гг., выпускал А. Сумароков; сатирический «Трутень» — издание Н. Новикова; первый литературно-критический «Московский журнал» издавал в конце XVIII в. молодой Н. М. Карамзин.
Царственная журналистка Екатерина II полагала, что критика общественных нравов уместна только «в улыбательном роде». Кого она считала своим противником в этом вопросе?
В чём была суть их разногласий?
1. Своим противником в вопросе о критике нравов Екатерина II считала Н. Новикова — издателя сатирического журнала «Трутень».
2. Разногласия Екатерины II и Н. Новикова состояли в том, что императрица допускала только мягкую насмешку над пороками «в улыбательном роде» и не одобряла социально острых тем, а Новиков в «Трутне» обличал язвы крепостнического строя, плутовство и взяточничество чиновников и судей.
1. Вадим в исторической драме Екатерины II «Из жизни Рюрика» покоряется Рюрику: встаёт перед ним на колени, славит его милосердие и клянётся навсегда остаться его верным подданным.
2. Рюрик прощает мятежного Вадима: велит освободить его из-под стражи и отправляет к Киеву помощником князя Оскольда, потому что ценит смелость и предприимчивость Вадима как качества, полезные государству.
3. Екатерина II переиначила легенду, чтобы провести идею, что власть на Руси изначально была самодержавной, а князь был не только храбрым воином, но и мудрым, милосердным правителем, которому покоряются даже мятежники.
4. Драму «Из жизни Рюрика» можно отнести к классицизму по таким признакам: герои — правители из легендарного прошлого, а не частные люди; язык высокий и торжественный; в центре — победа долга перед государством над жаждой мести и торжество государственных идеалов.
Страница 82
1. Суть реформы стихосложения В. Тредиаковского и М. В. Ломоносова — в переходе от силлабического стиха, где в строках совпадает только число слогов, к силлабо-тоническому, где ударные и безударные слоги правильно чередуются (ямб, хорей).
2. Разницу между старой и новой системами стихосложения показывают такие строки:
1) Старым, силлабическим стихом писал Симеон Полоцкий (сборник «Вертоград многоцветный»), а позже и А. Кантемир: «Землю в четверти делить без Евклида смыслим, / Сколько копеек в рубле — без алгебры счислим» — в каждой строке по 13 слогов, но ударения падают на разные слоги.
2) Новым, силлабо-тоническим стихом написано «Вечернее размышление…» М. В. Ломоносова: «Открылась бездна звезд полна: / Звездам числа нет, бездне дна…» — здесь ударение падает на каждый второй слог (ямб).
