Часть 2 Страница 288, ГДЗ по литературе за 7 класс к учебнику Коровиной, Журавлева

Наиболее интересными из прочитанных произведений мне показались следующие герои:

• Александр Васильевич Мальцев из рассказа А. Платонов «В прекрасном и яростном мире» (понравились его отношение к делу, замкнутость, а после - смирение с судьбой).

• Алеша Пешков, герой повести «Детство» А. М. Горького (тронули его детские переживания любви, дружбы, несправедливости; наблюдения за людьми, важные осознания об отношениях людей).

• Яшка из рассказа Юрия Казакова «Тихое утро» (понравилось, как мальчик благодаря одному происшествию смогу вырасти нравственно).

• Тарас из повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» (привлекла его героическая личность и такая же героическая судьба).

Примерный план характеристики героя литературного произведения

1. Место, занимаемое героем в произведении.
Мальцев - главный герой рассказа, но мы видим его историю глазами рассказчика (он же является помощником героя). По сути, рассказ описывает масштабное событие из жизни этого героя - внезапно наступившую слепоту, из-за которой машинист чуть не погубил поезд и людей в нем.

2. Общественное и семейное положение героя; обстановка, в которой он живет.
Ему около 30 лет. Молодой специалист, но уже мастер своего дела, водит скоростные поезда новых модификаций. Высоко ценится начальством. Неслучайно ему поручают сложное, почти неподъемное задание - сократить отставание поезда с четырех часов хотя бы до трех.
У Мальцева есть жена. Она упоминается в рассказе в эпизоде, когда он возвращается домой с помощником после травмы зрения. Она ждет его у порога дома - видимо, привыкла так его встречать. Это говорит о хороших, теплых отношениях в семье. Детей нет. «У ворот дома, где жил Мальцев, действительно стояла в ожидании женщина, жена Александра Васильевича, и ее открытые черные волосы блестели на солнце».

3. Манера держаться, внешность, особенности костюма.
Мальцев со всеми держится отстраненно, сдержанно, коллегиально. Личных отношений не выстраивает. Помощник Костя (рассказчик) лишь после долгих лет общения стал ему более близким, да и то вряд ли смог бы назвать себя другом Мальцева. С коллегами ему было скучно, он испытывал равнодушие. В работе чаще всего молчал, указания давал жестами и краткими фразами.
Об одежде Мальцева не говорится. Однако, когда он ослеп, очень трогательно описаны его приходы к железной дороге - как он сидит на скамейке, опираясь на палочку, и слушает поезда.

4. Речь героя.
Немногословен, молчалив, предпочитает действовать, а не болтать. Однако при столь отстраненном отношении к коллегам, Мальцев никогда не пытался их задеть или унизить словами.
После наступления слепоты характер Мальцева не изменился. Он не хотел, чтобы его жалели и утешали, он хотел, чтобы его недуг не замечали: «Я с ним иногда разговаривал, но видел, что ему скучно было беседовать о пустяках и довольствоваться моим любезным утешением, что и слепой - это тоже вполне полноправный, полноценный человек».

5. Поступки, особенности поведения, деятельности; влияние на окружающих.
Влияние на Костю (помощника и рассказчика) очень велико, как и на других коллег. Он пользовался уважением. Прежде всего, поражал его профессионализм и умение вести машину так, словно это искусство. Позднее, обдумывая странную несчастливую судьбу Мальцева, Костя многое понимает и о себе. Защищая своего наставника от несправедливого приговора суда, он борется с обстоятельствами:
«Я решил не сдаваться, потому что чувствовал в себе нечто такое, чего не могло быть во внешних силах природы и в нашей судьбе, - я чувствовал свою особенность человека. И я пришел в ожесточение и решил воспротивиться, сам еще не зная, как это нужно сделать».

6. Понимание героем целей жизни, его основные интересы.
Главная цель Мальцева - как можно дольше оставаться в профессии, водить поезда, приносить пользу людям.
Это же является и самой главной трагедией его жизни, так как он теряет зрение, и его отправляют на пенсию.
«Он осунулся и постарел за последнее время; жил он в достатке - ему определили пенсию, жена его работала, детей у них не было, но тоска, безжизненная участь снедали Александра Васильевича, и тело его худело от постоянного горя».

7. Чувства литературного героя, его отношение к другим действующим лицам.
К другим Мальцев относился безучастно, равнодушно. Скорее всего, его больше трогали и вдохновляли машины, поезда, а не люди. Ни разу он не проявляет каких-то ярких эмоций по отношению к любым другим персонажам. Он мастер, держится строго, дистанцируется.
«Позже я понял значение его грусти и причину его постоянного равнодушия к нам. Он чувствовал свое превосходство перед нами, потому что понимал машину точнее, чем мы, и он не верил, что я или кто другой может научиться тайне его таланта...».
Лишь в финале, когда Костя берет слепого Мальцева на поезд, тот показывает эмоции и плачет.
«Он повернул ко мне свое лицо и заплакал. Я подошел к нему и поцеловал его в ответ».

8. Отношение других действующих лиц к данному герою.
Костя относится к Мальцеву с пониманием и не обижается на его холодность и закрытость. Он многому учится у Мальцева, а позже - много помогает, хотя косвенно становится виноватым в его повторно наступившей слепоте. Зато после этого Мальцева отпускают из тюрьмы, снимают обвинения. Но чувство вины у Кости остается.
Именно поэтому он потом чувствует необходимость как-то исправить ситуацию, помочь Мальцеву, насколько возможно.
Следователь долго не верит в невиновность Мальцева, поэтому его осуждают и отправляют в тюрьму. Тот безропотно идет на это, не пытаясь себя защитить.
В финале, когда Мальцева удается хоть немного вернуть к жизни, взяв его на поезд, Костя чувствует огромный душевный подъем. Он рад помогать и дальше, не хочет оставлять друга:
«Я боялся оставить его одного, как родного сына, без защиты против действия внезапных и враждебных сил нашего прекрасного и яростного мира».

9. Отношение автора к герою и значение героя в раскрытии идеи произведения.
Отношение автора к Мальцеву раскрывается через отношение Кости - тот проговаривает напрямую мысли Платонова. Это чувствуется по особой эмоциональности Кости, вовлеченности в историю Мальцева. Он словно оберегает странного человека, которого не пощадила суровая судьба:
«Я не был другом Мальцева, и он ко мне всегда относился без внимания и заботы. Но я хотел защитить его от горя судьбы, я был ожесточен против роковых сил, случайно и равнодушно уничтожающих человека».
Для Кости осень важно донести правду до следователя. Жаль только, что приходится повторно травмировать зрение машиниста, чтобы доказать его невиновность. Через отношение героев писатель выражает свое отношение к Мальцеву, а также раскрывает идею сострадания и взаимопомощи.