7класс

Параграф 20, ГДЗ по истории России за 7 класс к рабочей тетради Пазина к учебнику Мединского

Страница 38

Глава II. §20. В преддверии грозных испытаний: кризис власти и общества на рубеже XVI—XVII вв.

Задание 1. Используя знания по истории России, раскройте смысл понятий.
Смута — ___
Гражданская война — ___
Интервенция — ___

Смута (Смутное время) — период российской истории (1604—1618 гг.), когда страну охватили народные выступления и мятежи. В эти годы правили самозванцы, шла польская и шведская интервенция, рушилась государственная власть, разорялось хозяйство.

Гражданская война — междоусобная борьба внутри страны, в которую втянуты массы людей, а линия противостояния проходит через сословия, роды и семьи.

Интервенция — вооружённое вторжение одного или нескольких государств на территорию другого государства.

Задание 2. В 1598 г. Земский собор избрал на царство Бориса Годунова. Укажите не менее трёх причин его воцарения.

В 1598 г. пресеклась династия московских Рюриковичей, и впервые на престол должен был взойти не наследственный, а выборный монарх. На стороне Бориса Годунова были реальная власть, опыт правления, преданные ему люди в приказах и на местах, поддержка патриарха Иова. Немаловажно и то, что он был братом царицы Ирины, которой царь Фёдор завещал царство. Земский собор в феврале 1598 г. единодушно избрал Бориса. Патриарх Иов привёл народ к Новодевичьему монастырю и уговорил Бориса принять царский венец.

Задание 3. Составьте простой план ответа по теме «Внутренняя политика Бориса Годунова».

1. Продолжение успешной политики Бориса-правителя: забота о процветании царства, освоение Поволжья и Сибири, укрепление границ России.

2. Расширение связей с Европой: рост международной торговли, первая отправка молодых людей на обучение за границу, перемены при дворе и европейское образование царевича Фёдора.

3. Стремление избегать войн и решать вопросы дипломатическим путём.

4. Расправа с соперниками: показательное следствие над Романовыми, пострижение Фёдора Никитича под именем Филарета, опала на всю их родню.

5. Борьба с голодом 1601—1603 гг.: продажа хлеба по твёрдой цене, бесплатная раздача его из царских зернохранилищ; подавление восстания Хлопка в 1603 г.

Страница 39

Задание 4.

1. Иван Грозный и Борис Годунов расправлялись со знатью, видя в ней соперников. Карамзин прямо писал, что Годунов «злодействовал, подобно Иоанну, устраняя совместников или казня недоброжелателей». Фёдор Никитич Романов был «не единожды пытан», пострижен под именем Филарета и сослан в отдалённый монастырь, а в опалу попала вся его родня.

2. Оба крепче привязывали крестьян к земле. При Иване IV с 1581 г. начали вводить заповедные лета, а указ 1597 г. установил урочные лета — пятилетний срок сыска беглых. Для крестьян это обернулось отменой Юрьева дня.

3. Оба продвигали страну на восток и заботились о её рубежах. Годунов, как и Иван Грозный, понимал, что надо осваивать Поволжье и Сибирь и крепить границы России.

Задание 5.

1. Д. Горсей относится к Борису Годунову резко враждебно: он видит в нём не законного государя, а захватчика власти. Первый аргумент: уже в первой фразе Годунов назван «узурпатором» и «тираном-душегубцем». Второй аргумент: по словам автора, Борис «угнетал, подавлял и убирал» самую древнюю знать, чтобы его боялись. Он удалил самого царя Фёдора Ивановича, сестру-царицу послал в монастырь и «заставил» духовенство, знать и купцов бить ему челом о принятии венца. Значит, избрание Годунов подстроил сам.

2. Записки Д. Горсея использовать как источник можно, но полностью достоверными их считать нельзя. Автор сам признаёт, что писал не как очевидец. Он опирался на письма старинных друзей, на разговоры с двумя посланниками и монахом, то есть на чужие рассказы и слухи. К тому же он открыто пристрастен. Так же говорили недоброжелатели Бориса: народ к монастырю согнали неволею, а слёзы «были выжаты репчатым луком». Поэтому известия Горсея надо сверять с другими источниками, но толки, ходившие вокруг «Борисова избрания», они передают хорошо.

Страница 40

Задание 6.
тезис 1
факт 1
тезис 2
факт 2
3
1
4
2

Тезис 3 подтверждает факт 1. Ранние заморозки и дожди три года подряд вызвали голод 1601—1603 гг., и народ увидел в нём гнев Божий за грехи царя. В 1603 г. под Москвой поднялся с отрядом беглых Хлопко Косолап. Тезис 4 подтверждает факт 2. Многие члены Боярской думы Годунова на престоле видеть не хотели, поэтому дело решал Земский собор, провозгласивший волю «всей земли».

Задание 7. Сформулируйте не менее трёх причин (предпосылок) начала Смутного времени.

1. Династический кризис: в 1598 г. пресеклась династия московских Рюриковичей. Государя впервые выбрали не из богоданной династии, и это ставило вопрос о законности его власти. Противники Годунова усиленно распускали слухи, будто он убил царевича Дмитрия.

2. Недовольство крестьян: налоговый гнёт, произвол властей и особенно отмена Юрьева дня. А голод 1601—1603 гг. подорвал крестьянские хозяйства окончательно.

3. Недовольство помещиков: служилые люди считали, что их заслуги ценят не по достоинству. Они мечтали получить больше земли, обратить поместья в вотчины, добиться привилегий и чинов.

4. Вмешательство извне: Речь Посполитая и Швеция желали ослабления России, поляки попытались посадить на русский трон послушного им самозванца.

Задание 8.

1. Борис Годунов был выборным, а не наследственным государем. Часть знати признала его лишь по необходимости и считала выскочкой, а слухи об убийстве царевича Дмитрия подрывали законность его власти.

2. Голод 1601—1603 гг. лишил царя доверия народа. Цены на хлеб выросли в 20 и более раз, «вымерла треть царства Московского». Беду объясняли гневом Божьим за грехи Бориса и за общий грех — «Борисово избрание». В 1603 г. под Москвой поднялся отряд Хлопка Косолапа.

3. Расправой над Романовыми Годунов нажил себе врагов среди знати. А Речь Посполитая воспользовалась кризисом и выдвинула послушного ей самозванца, вокруг которого собрались все недовольные.

Сообщить об ошибке

Не получилось открыть форму обратной связи.
Напишите нам: nqzva@cbzbtnyxn.zr