7класс

Страница 197, ГДЗ по всеобщей истории за 7 класс к учебнику Мединского

Страница 197

Вопросы к пунктам параграфа

1. Какими способами европейцы начали утверждать свою власть в Индии? Какие различия существовали в этом отношении между представителями разных стран?

1. Европейцы начинали с торговли, а затем переходили к прямым захватам. Португальцы долгое время держали торговую монополию в бассейне Индийского океана. Голландцы и англичане действовали через Ост-Индские компании: те пользовались поддержкой государства и там, где складывались удобные условия, не отказывались от захвата территорий. Англичане сначала договаривались с Великими Моголами и раджами: Джахангир и Шах Джахан выдали им немало разрешений на основание торговых поселений.

2. Пути разных стран разошлись. Португалия после 1580 г. перешла под власть Филиппа II, её колонии лишились поддержки, и монополию она потеряла. Голландская Ост-Индская компания вскоре перенесла основную деятельность из Индии дальше на восток. А английская осталась в Индии и обзавелась собственным войском и флотом. Французы создали свою Ост-Индскую компанию и утвердились на юго-восточном побережье. Англичане же преуспели на северо-востоке, в Бенгалии, где в 1690 г. основали Калькутту.

2. Каковы основные черты колониальной политики европейских держав в Индии в XVII в.?

Колониальная политика европейцев в Индии XVII в. держалась не на королевских войсках, а на торговых компаниях. Голландская, английская и французская Ост-Индские компании пользовались поддержкой своих государств и вели войны друг с другом. Поэтому они быстро приобрели не только торговые, но и военные и управленческие функции, обзавелись войском и флотом. Опорой им служили фактории и торговые поселения на побережье, основанные с разрешения падишахов или местных раджей. Соперничая между собой, державы использовали вражду индийских правителей и расширяли влияние их руками. Когда власть Великих Моголов ослабела, Ост-Индская компания с конца XVII в. начала подчинять Индию целиком. Но решающие сражения предстояли в XVIII в.

Вопросы и задания

Задание 1. Какие религии были распространены в Индии в XVI—XVII вв.?

В Индии XVI—XVII вв. уживались сразу несколько религий. Большую часть населения составляли приверженцы индуизма — индусы, у них были свои храмы и брахманские школы. Правящая верхушка во главе с Великими Моголами исповедовала ислам. Сами мусульмане делились на суннитов (таким был Аурангзеб) и сторонников других направлений. Было в Индии и христианство: Акбар объявил о равноправии ислама, индуизма и христианства. Падишахи привлекали христиан на службу — так француз Франсуа Бернье многие годы был личным врачом Аурангзеба.

Задание 2. Докажите, что в Индии XVI—XVII вв. политика веротерпимости была наиболее предпочтительна.

Веротерпимость была для Индии наиболее выгодной, и доказывает это сравнение двух правлений.

1. При Акбаре она принесла успех. Падишах объявил о равноправии ислама, индуизма и христианства и назначал на высшие должности как мусульманскую, так и индусскую знать. Авторитет Акбара был очень высок, при нём прекратились восстания и усобицы, а благодаря его реформам расцвели архитектура и искусство.

2. Отказ от веротерпимости обошёлся дорого. Шах Джахан облагал немусульман дополнительными налогами и прекратил строительство индуистских храмов. А Аурангзеб пошёл дальше: уничтожал храмы и брахманские школы, оставил посты только за мусульманами, запретил индусам оружие и чистокровных лошадей. Мусульмане составляли меньшинство, и такие указы восстановили против власти большинство подданных: поднялись маратхи, провинции стали отделяться, империя распалась.

Задание 3. Сравните падишаха Аурангзеба и короля Франции Людовика XIV как правителей. В чём вы видите общие черты и в чём — различия?

Аурангзеб (1658—1707) и Людовик XIV (1643—1715) правили почти в одно время и во многом были схожи, но итоги их правлений разошлись.

1. Общие черты. Оба сосредоточили власть в своих руках и лично вникали в дела. Аурангзеб был трудолюбивым и опытным в государственных делах правителем. А Людовик XIV отличался огромной работоспособностью и писал, что царствовать — значит трудиться. Оба добивались религиозного единообразия и притесняли иноверцев. Аурангзеб указ за указом ущемлял индусов. Людовик XIV принуждал протестантов переходить в католицизм, а в 1685 г. отменил Нантский эдикт. Франция вместе с гугенотами лишилась квалифицированных работников и столь нужных ей капиталов. Оба вели долгие войны и этим ослабили свои страны.

2. Различия. Людовик XIV опирался на доведённый до совершенства административный аппарат и на пышный версальский двор, где аристократы соперничали за милости короля. Аурангзеб же не доверял подданным и мелочно контролировал правящую верхушку. Его должностные лица боялись ответственности и не решали обострявшихся проблем. Французский король был единоверцем большинства подданных, а Аурангзеб — мусульманином в стране, где большинство составляли индусы. Его религиозная политика раскалывала государство. Наконец, Аурангзеб вёл аскетический образ жизни и лично переписывал Коран, а Людовик XIV сделал роскошь двора орудием власти. Франция осталась мощной державой, а империя Великих Моголов начала распадаться уже на глазах падишаха.

Задание 4. Как и почему немногочисленным европейцам удалось утвердиться в огромной и густонаселённой Индии? Какие обстоятельства этому благоприятствовали?

Европейцы взяли не числом, а организацией, да и противник был слаб.

1. Как они действовали. Купцы из Голландии и Англии были членами Ост-Индских компаний, пользовавшихся поддержкой государства. Английская компания сама воевала против португальцев и голландцев. Поэтому она быстро приобрела не только торговые, но и военные и управленческие функции, обзавелась собственным войском и флотом. Начинали с договорённостей — Джахангир и Шах Джахан выдали немало разрешений на основание торговых поселений, — а закреплялись уже силой.

2. Что этому благоприятствовало. Португалия после 1580 г. на 60 лет перестала быть самостоятельным государством. Её колонии лишились поддержки, монополия в Индийском океане рухнула и освободила место конкурентам. Главное же — власть Великих Моголов ослабела. Многие провинции стремились отделиться, раджи чувствовали себя полновластными хозяевами. Их соперничеством и пользовались англичане с французами, расширяя своё влияние.

Сообщить об ошибке

Не получилось открыть форму обратной связи.
Напишите нам: nqzva@cbzbtnyxn.zr