Параграф 12, ГДЗ по обществознанию за 11 класс к учебнику Боголюбова

1. Высшие ступеньки социальной лестницы доступны не всякому человеку: многое зависит от того, насколько открыто общество. В закрытом обществе с ограниченной мобильностью, например при кастовом строе в Индии, существовали прямые запреты на переход из одной социальной группы в другую, а в патриархальном обществе молодые люди наследовали принадлежность к сословию и перенимали занятия своих родителей. Современное общество становится более открытым, а общество, провозглашающее социальное равенство, создаёт для всех людей равные возможности при поступлении на учёбу, устройстве на работу, продвижении по службе, но обеспечение равных возможностей не предполагает обязательного получения одинаковых результатов.

2. Положение человека в обществе зависит от положения тех социальных групп, к которым он принадлежит, а оно, по мнению социологов, определяется неодинаковыми правами и привилегиями, ответственностью и обязанностями, собственностью и доходами, отношением к власти и влиянием среди членов своего сообщества. Основаниями (критериями) социальной дифференциации служат доходы, образование, власть, престиж, пол, возраст, национальность, религия, занятия, место жительства. Изменить своё положение человек может с помощью каналов социальной мобильности — армейской службы, получения образования, овладения профессией, вступления в брак, приобретения собственности.

Социолог П. А. Сорокин говорит о трёх видах социального расслоения — экономическом, политическом и профессиональном. Экономическое расслоение проявляется в неравенстве доходов и уровня жизни, в существовании богатых и бедных слоёв населения, политическое — в иерархии рангов и делении на управляющих и управляемых, профессиональное — в неодинаковом престиже профессий и делении профессиональной группы на руководителей и подчинённых. Эти виды расслоения соответствуют таким основаниям (критериям) социальной дифференциации, как доходы, власть, престиж и занятия.

1. По мнению П. А. Сорокина, об экономической дифференциации общества свидетельствует неодинаковый экономический статус его членов, наличие среди них имущих и неимущих. Экономическое неравенство выражается в различии доходов, уровня жизни, в существовании богатых и бедных слоёв населения, и никакие «этикетки» и «вывески» не могут затушевать этот факт.

2. О политической дифференциации свидетельствуют иерархически различные ранги в смысле авторитетов и престижа, званий и почестей, существование управляющих и управляемых. При этом неважно, как называют тех, кто управляет (монархи, бюрократы, хозяева, начальники), и что группа провозглашает в своей конституции или декларации.

3. О профессиональной дифференциации говорит разделение членов общества на группы по роду деятельности и занятиям, при котором одни профессии считаются более престижными, чем другие. Кроме того, внутри профессиональной группы люди делятся на руководителей различного ранга и подчинённых, и неважно, избираются начальники или назначаются, получают должность по наследству или благодаря личным качествам.

Источник позволяет утверждать, что социальное неравенство проявляется в обществах разного типа. П. А. Сорокин подчёркивает, что экономическое расслоение существует независимо от того, организовано ли общество на коммунистических или капиталистических принципах и определено ли оно конституционно как «общество равных». Политическая дифференциация, по его словам, существует, как бы ни назывались управляющие и что бы группа ни провозглашала в своей конституции или декларации, а профессиональная — независимо от того, избираются начальники или назначаются, получают должности по наследству или благодаря личным качествам. Этот вывод согласуется с мнением социологов о том, что социальная лестница свойственна любому обществу: даже в первобытном сообществе были старейшины и вожди, занимавшие более высокое положение по сравнению с остальными соплеменниками.

Социологи объясняют возникновение и существование социальных групп прежде всего общественным разделением труда и специализацией деятельности людей. Так, в глубокой древности в связи с отделением ремесла от сельского хозяйства возникли группы ремесленников и крестьян, городских и сельских жителей, а позднее ремесленники одной специальности стали объединяться в особую группу — цех. И сегодня разделение человеческой деятельности на основные виды определяет разнообразие и численность социальных групп, их положение в обществе: с экономической деятельностью связывают существование слоёв населения, различающихся по уровню доходов, с политической — существование в обществе лидеров и масс, управляющих и управляемых. Существование различных социальных групп обусловлено также исторически сложившимся разнообразием условий быта, культуры, социальных норм и ценностей; это, в частности, объясняет наличие в современном обществе этнических и религиозных групп.

1. Современное российское общество, как и любое современное общество, состоит из множества социальных групп: в многонациональной стране это нации и народности, этнические и религиозные группы, а также сельские общины, трудовые коллективы, семьи. По уровню доходов выделяют высший, средний и низший классы, по отношению к власти — управляющих и управляемых, по возрасту — молодёжь и пенсионеров, по месту жительства — городских и сельских жителей. Есть также малые группы (семейные, учебные, трудовые объединения, группы по интересам) и маргинальные группы, занимающие промежуточное, пограничное положение в сложившейся социальной структуре.

2. Объективной основой возникновения и существования социальных групп служит прежде всего общественное разделение труда и специализация деятельности людей: разделение человеческой деятельности на основные виды определяет разнообразие и численность социальных групп, их положение в обществе. Существование групп обусловлено также исторически сложившимся разнообразием условий быта, культуры, социальных норм и ценностей. Кроме того, природные различия людей — расовая принадлежность, пол, возраст — в определённых условиях приобретают социальные качества: например, социальная группа пенсионеров возникает лишь при определённом уровне общественного развития.

Многообразие форм собственности и рыночные отношения делают социальную структуру общества более сложной и подвижной. Положение социальных групп, по мнению социологов, определяется в том числе собственностью и доходами, а при многообразии форм собственности наряду с наёмными работниками в обществе действуют собственники и предприниматели; по уровню доходов общество делится на высший, средний и низший классы, причём к среднему классу относят мелких предпринимателей, хорошо оплачиваемых служащих, квалифицированных рабочих. Рыночные отношения усиливают социальную мобильность: приобретение собственности служит её каналом, а разорение среднего предпринимателя и превращение его в наёмного рабочего — пример нисходящей вертикальной мобильности. Конкурируя между собой, различные группы предпринимателей отстаивают свои экономические интересы, а рыночная экономика, если её не корректировать с помощью социальной политики, даёт преимущества одним социальным слоям и «наказывает» другие.

Человечество давно стремится к социальному равенству, но учёные по-разному отвечают на вопрос, возможно ли достижение равенства и справедливости в обществе, где существует социальная дифференциация; объясняется это прежде всего различным пониманием слов «равенство» и «неравенство».

1. Марксистская теория связывает неравенство с отношениями собственности и эксплуатацией человека человеком. Марксисты считают, что достижение социального равенства возможно, а связано оно с уничтожением частной собственности на средства производства.

2. Согласно другим теориям социальное неравенство рассматривается как все существенные различия между людьми, возникающие в процессе их жизнедеятельности. Поскольку эти различия неустранимы, социальное неравенство трактуется как неизбежное социальное явление, а идеи построения общества полного социального равенства — как несбыточные, утопичные.

3. В современном обществе социальное равенство всё чаще понимают как равенство перед законом, а также равенство прав и возможностей. Путь к достижению такого равенства — соблюдение прав и уважение человеческого достоинства представителей всех социальных групп, при этом обеспечение равных возможностей не предполагает обязательного получения одинаковых результатов (например, равной по размеру зарплаты).

1. Социальная мобильность — переход людей из одних социальных групп в другие. Закрытое общество характеризуется статичной социальной структурой и ограниченной мобильностью, открытое — динамичной социальной структурой и высокой мобильностью. Социологи различают два вида социальной мобильности — горизонтальную и вертикальную.

2. Горизонтальная мобильность — процессы перехода из группы в группу без изменения социального положения. Пример — смена профессии, переход с одного государственного предприятия на другое.

3. Вертикальная мобильность — процессы, связанные с переходом вверх или вниз по ступеням социальной лестницы. Она бывает восходящей (направленной вверх) и нисходящей (направленной вниз).

4. К восходящей вертикальной мобильности можно отнести повышение человека в должности, переход на руководящую работу, овладение более престижной профессией.

5. К нисходящей вертикальной мобильности относится, например, процесс разорения среднего предпринимателя и превращение его в наёмного рабочего.

1. В закрытых обществах прошлого социальная мобильность была крайне ограниченной: при кастовом строе в Индии и ряде стран Африки существовали прямые запреты на переход из одной социальной группы в другую, а в сословном обществе молодые люди наследовали принадлежность к сословию, соответствующие права и привилегии, перенимали занятия своих родителей.

2. В России XVIII в. каналом восходящей мобильности стала государственная служба: по Табели о рангах, введённой Петром I, человек недворянского происхождения мог продвигаться по службе и, дослужившись до определённого чина, получить дворянство. Роль образования показывает судьба М. В. Ломоносова: сын помора, он стал академиком и одним из крупнейших учёных России.

3. Отмена крепостного права в 1861 г. дала крестьянам личную свободу, и многие из них уходили в города, становились рабочими, торговцами, предпринимателями. В то же время часть помещиков, не сумевших приспособиться к новым условиям, разорилась — это пример нисходящей мобильности.

4. Во Франции в годы революции конца XVIII в. Наполеон Бонапарт, сын небогатого корсиканского дворянина, прошёл путь от артиллерийского офицера до генерала, а затем стал императором. Его судьба показывает, что социальной мобильности способствуют переломные периоды в развитии общества — революции и войны, а одним из её каналов становится армейская служба.

1. Каналы социальной мобильности, или социальные лифты, — это пути, по которым происходит перемещение людей из одних социальных групп в другие. К ним относят армейскую службу, получение образования, овладение профессией, вступление в брак, приобретение собственности; к ним можно добавить и политическую деятельность, например выдвижение кандидатом на выборах в центральные или местные органы власти.

2. Особо важную роль в современном обществе играют, по всей видимости, получение образования и овладение профессией. Современное общество становится более открытым: в большинстве стран не существует запретов на занятия той или иной профессией, а представители всех социальных групп имеют равные возможности при поступлении на учёбу в высшие учебные заведения, устройстве на работу, продвижении по службе. К тому же в одной из теорий стратификации к доходу как главному критерию деления общества на социальные слои добавляются объём власти, престиж профессии и уровень образования, поэтому хорошее образование и престижная профессия поднимают человека по социальной лестнице; велика и роль приобретения собственности — открытия своего дела.

Причины социальных конфликтов следует искать прежде всего в несовпадении интересов людей: социальные конфликты — это взаимодействия, которые характеризуются противостоянием двух или более сторон и вызваны противоположно направленными целями, интересами людей. Интересы, по сути, представляют собой осознанные потребности, а среди основных потребностей особую группу составляют социальные потребности — в безопасности, признании, социальной принадлежности. Когда такие потребности ущемлены или недостаточно удовлетворяются, возникает социальная напряжённость, ведущая к конфликту. Например, жители густонаселённого района выступили против строительства в нём металлургического комбината, потому что в основе их цели — отстоять право на благоприятную окружающую среду — лежала потребность в экологической безопасности. Причину конфликта важно отличать от повода: к началу XX в. уже сложилось противостояние ведущих держав, вызванное комплексом причин, в том числе противоположностью геополитических интересов, а убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда послужило лишь непосредственным поводом к Первой мировой войне.

Конфликт может быть разрешён, когда стороны приходят к пониманию необходимости его урегулировать, — с этого начинается третья стадия конфликта. Помогает обращение к третьей стороне: посредник выслушивает обе стороны и даёт рекомендации по выходу из конфликта, а арбитр выносит своё окончательное решение. Разрешению конфликта способствуют и переговоры: они позволяют участникам открыто и отчётливо заявить о своих интересах и желаниях, а решение вырабатывается самими участниками, поэтому важно, чтобы в переговорах участвовали те, кто может реально принимать решение. Выходу из конфликта помогают и разумные модели поведения — компромисс, когда обе стороны делают уступки, и сотрудничество, т. е. поиск решения, которое удовлетворяет всех участников и даёт выигрыш каждому из них. Применение силы тоже может разрешить конфликт, но цена его бывает очень велика — гибель людей, уничтожение материальных и культурных ценностей, а пострадавшая сторона может вынашивать идеи реванша.

Кандидату и его сторонникам важно знать социальную структуру избирательного округа, потому что избиратели принадлежат к разным социальным группам, а каждой социальной группе свойственны общие для всех её участников интересы. Социальная группа способна осознавать свои интересы и сознательно действовать в их защиту, в том числе на выборах: её члены поддерживают того кандидата, который обещает эти интересы учесть. Зная, каково положение и настроение групп в округе (по доходам, возрасту, занятиям, месту жительства, национальности), кандидат может составить программу, отвечающую запросам большинства избирателей, например в таких вопросах, как установление или отмена налогов, социальная помощь малоимущим слоям населения. Учёт многих признаков при выделении социальных групп и выявлении их социальных интересов позволяет создать многомерную картину социальной жизни округа и выявить тенденции её изменений, а значит, точнее спланировать всю кампанию.

1. Социальная сплочённость — это единство общества, при котором люди и социальные группы доверяют друг другу и готовы действовать сообща ради общих целей. Она тесно связана с социальным равенством: когда у представителей разных групп неравный доступ к собственности, деньгам, власти, а их потребности в безопасности, признании, социальной принадлежности ущемлены, возникает социальная напряжённость, ведущая к конфликтам, и сплочённость общества ослабевает. При этом сплочённость не требует, чтобы все жили одинаково: в современном обществе социальное равенство всё чаще понимают как равенство перед законом, а также равенство прав и возможностей, которое не предполагает обязательного получения одинаковых результатов.

2. Сплочённость общества укрепляют прежде всего соблюдение прав и уважение человеческого достоинства представителей всех социальных групп, равные возможности в получении образования, медицинских услуг, в занятиях экономической и политической деятельностью. Сплачивают общество и открытые каналы социальной мобильности, и социальная политика государства, учитывающая интересы разных групп (например, помощь малоимущим слоям населения), и умение разрешать конфликты путём переговоров, компромисса и сотрудничества.

Пример с бывшим рабочим, открывшим своё дело, иллюстрирует социальную мобильность — переход людей из одних социальных групп в другие. Это восходящая вертикальная мобильность: человек поднялся вверх по ступеням социальной лестницы, превратившись из наёмного работника в собственника и предпринимателя. Каналом мобильности здесь стало приобретение собственности. Обратный процесс — разорение среднего предпринимателя и превращение его в наёмного рабочего — пример нисходящей вертикальной мобильности.

С высказыванием социолога можно согласиться лишь отчасти: «происходящее в головах людей» действительно запускает конфликт, но само оно возникает не на пустом месте.

В пользу этой мысли говорит то, что интересы, по сути, представляют собой осознанные потребности: пока люди не осознали, что их потребности в безопасности, признании, социальной принадлежности ущемлены, конфликта нет. От восприятия сторон зависит и ход конфликта — выбор модели поведения (конкуренция, уклонение, приспособление, компромисс, сотрудничество).

Однако причины конфликтов следует искать прежде всего в несовпадении интересов людей, за которым стоят вполне объективные обстоятельства: жители района, выступившие против строительства металлургического комбината, защищали своё право на благоприятную окружающую среду от реальной опасности. Поэтому, чтобы разрешить конфликт, нужно не только изменить взгляды сторон друг на друга, но и решить саму возникшую проблему.