Страница 69, ГДЗ по истории России за 11 класс к учебнику Мединского

1. Начало борьбы за власть после смерти И. Сталина 5 марта 1953 г.: а) наследники Сталина — Г. Маленков, Л. Берия, Н. Хрущёв, Молотов, Каганович, Н. Булганин; б) главный спор — о передаче властных полномочий от партийных органов к государственным.

2. Первый этап (март—июнь 1953 г.): а) ключевые позиции Председателя Совета министров Г. Маленкова и главы объединённого Министерства внутренних дел (МВД) Л. Берии; б) амнистия, реорганизация органов внутренних дел и госбезопасности; в) арест Берии на заседании Президиума ЦК 26 июня 1953 г. по инициативе Хрущёва и Маленкова.

3. Второй этап (с лета 1953 г. по февраль 1955 г.): а) избрание Хрущёва 1-м секретарём ЦК в сентябре 1953 г.; б) ослабление влияния Маленкова, снятие его с поста главы правительства и назначение на это место Н. Булганина.

4. Третий этап (1955—1958 гг.): а) поражение «антипартийной группы» Маленкова, Молотова, Кагановича на пленуме ЦК КПСС в июне 1957 г.; б) снятие Жукова с поста министра обороны в октябре 1957 г.; в) избрание Хрущёва Председателем Совета министров в марте 1958 г.

5. Итог борьбы — сосредоточение в руках Хрущёва всех рычагов партийного и государственного управления при сохранении главенства партийного аппарата.

1. В 1930-х гг. внутрипартийная борьба в ВКП(б) заканчивалась уничтожением побеждённых. Руководители партии, отстаивавшие альтернативные варианты развития страны, — Н. Бухарин, Г. Зиновьев, Л. Каменев, А. Рыков, Л. Троцкий — лишились постов, были исключены из партии и стали жертвами политических репрессий, как и многие их сторонники. Прежним способом, арестом и расстрелом, после смерти И. Сталина устранили только Л. Берию, объявленного «врагом партии и советского народа» и «шпионом». В дальнейшем побеждённых лишь снимали с постов: Г. Маленкова в 1955 г. перевели с поста главы правительства на пост министра электростанций, «антипартийную группу» в 1957 г. отправили в отставку, а Н. Булганина в 1958 г. сняли с поста Председателя Совета министров.

2. Изменение методов борьбы связано прежде всего с тем, что новое руководство само осудило беззакония прошлого. После амнистии, реабилитации жертв политических репрессий и доклада Н. Хрущёва на XX съезде КПСС расправа над соперниками подорвала бы авторитет победителя. Кроме того, партийный аппарат стремился сохранить своё главенство, и исход борьбы теперь решали голоса членов Президиума и пленума ЦК.

1. Главной предпосылкой политического лидерства и единоличной власти Н. Хрущёва стало то, что в борьбе за власть после смерти И. Сталина он опирался на партийный аппарат. Избранный в сентябре 1953 г. 1-м секретарём ЦК КПСС, Хрущёв возглавил аппарат, который стремился сохранить главенствующее положение в системе государственной власти и не допустил передачи полномочий государственным органам. Больше всех он выиграл от падения Л. Берии, докладом на XX съезде КПСС перехватил инициативу в осуждении ошибок Сталина, а после победы над «антипартийной группой» в 1958 г. возглавил и Совет министров СССР.

2. Личные качества Н. Хрущёва сыграли в этом процессе заметную роль. Он был напорист и решителен: ещё при Сталине энергично добивался выполнения партийных директив, после смерти вождя стал одним из организаторов ареста Берии, а в июне 1957 г. не подчинился решению Президиума ЦК об упразднении поста 1-го секретаря и потребовал обсуждения этого вопроса на пленуме ЦК, где преобладали его сторонники. Хрущёв обладал опытом руководства Московским городским комитетом партии и ЦК компартии Украины, умел идти на риск, выступив с докладом о культе личности, и опасался чужой популярности, из-за чего в октябре 1957 г. с поста министра обороны был снят Жуков.

1. Н. Хрущёв в докладе «О культе личности и его последствиях» критиковал И. Сталина по двум основным направлениям: за культ его личности и за беззакония времён массовых репрессий. Вину за репрессии докладчик возлагал лично на Сталина, Берию и Ежова.

2. Хрущёв, по-видимому, стремился к тому, чтобы критика ошибок Сталина исходила от высшего партийного руководства и не вышла из-под контроля партии. Сам он объяснял это так: «Эти вопросы созрели, их нужно было поднять. Если бы я их не поднял, их подняли бы другие».

3. Личные мотивы у Хрущёва, скорее всего, были. Доклад готовился в условиях борьбы за власть, и, чтобы подтвердить претензии на лидерство, Хрущёву нужно было продемонстрировать «свежий взгляд», а вопрос о собственной ответственности за репрессии в качестве руководителя Москвы и Московской области (1934—1938) он обходил стороной.

1. Для внутриполитического развития СССР XX съезд КПСС стал поворотным: осуждение культа личности Сталина открыло путь десталинизации и процессам демократизации общества. В 1956—1961 гг. было реабилитировано почти 700 тыс. человек, к 1960 г. окончательно ликвидировано Главное управление исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГ), в январе 1957 г. восстановлена автономия балкарского, калмыцкого, карачаевского, чеченского и ингушского народов, расширились права союзных республик в экономической и правовой сферах. Вместе с тем большинство населения испытало шок, а критика Сталина была ограничена рамками Постановления ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий».

2. Для международного положения СССР значение съезда оказалось неоднозначным. Новому руководству важно было показать свежие подходы и во внешней политике, однако недруги СССР за границей использовали развенчание культа Сталина для разрушения позитивного образа страны. Лидеры Китая, Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) и некоторых других социалистических стран посчитали критику Сталина ревизионизмом и стали постепенно дистанцироваться от нового руководства КПСС.

При всём своём радикализме доклад Н. Хрущёва не ставил в целом под вопрос политическую систему 1930-х гг., потому что в ней выросли и ею руководили сами авторы критики. Хрущёв и другие сподвижники Сталина занимали ключевые посты в руководстве партии и страны, а сам докладчик в 1937—1938 гг. проявил себя активным сторонником Сталина при проведении массовых политических репрессий. Партийный аппарат стремился сохранить своё главенствующее положение, и признать ошибочной всю систему значило бы поставить под сомнение право партии руководить обществом. Поэтому вина за беззакония возлагалась на отдельных лиц, а Постановление ЦК КПСС 1956 г. подчёркивало, что культ личности «не изменил природу» социализма и не увёл общество «в сторону от правильного пути развития к коммунизму».

1. В СССР смена руководства, начавшаяся после смерти И. Сталина в 1953 г. и завершившаяся полной победой Н. Хрущёва в 1955—1958 гг., привела к резкому повороту внутренней политики. Уже при Г. Маленкове и Л. Берии прошла массовая амнистия, а Хрущёв осудил культ личности Сталина на XX съезде КПСС (1956), начал реабилитацию жертв репрессий и реорганизацию государственных и партийных органов.

2. В США во второй половине 1950-х гг. смены президента не было: Д. Эйзенхауэр вступил в должность в 1953 г. и оставался в ней до конца десятилетия, а следующим президентом в 1960 г. был избран Дж. Кеннеди. Глава государства там менялся в результате выборов, не затрагивавших основ политической системы, поэтому смена президента не вела к такому резкому повороту внутренней политики, как в СССР, где новый лидер утверждался в ходе борьбы за власть.

1. Подтверждает эту точку зрения то, что доклад о культе личности прозвучал в феврале 1956 г., когда борьба за власть среди наследников Сталина ещё не закончилась. Разоблачение культа укрепило позиции Хрущёва, и уже в 1957 г. он отправил в отставку «антипартийную группу» Маленкова, Молотова и Кагановича.

2. Подтверждает её и то, что, осудив культ Сталина, Хрущёв сам сосредоточил в своих руках все рычаги партийного и государственного управления, совместив в 1958 г. посты 1-го секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета министров СССР. Многие решения он принимал по личной инициативе, и в октябре 1964 г. его отстранили, обвинив в «волюнтаризме и субъективизме».

3. Опровергает эту точку зрения то, что отказ от культа Сталина начался ещё до возвышения Хрущёва. В марте—июне 1953 г. при Г. Маленкове и Л. Берии перестало выходить собрание сочинений Сталина, а сам Маленков был одним из инициаторов прекращения «политики культа личности».

4. Опровергает её и размах десталинизации, далеко выходивший за рамки личных интересов: реабилитация коснулась сотен тысяч людей, окончательно ликвидирована система лагерей принудительного труда, восстановлена национально-территориальная автономия ряда народов. Изменённый Устав КПСС допускал внутрипартийные дискуссии и требовал периодического обновления партийных кадров, а такие нормы скорее ограничивали власть лидера, чем усиливали её.

Правильная последовательность событий — 2, 1, 4, 5, 3. Сначала 5 марта 1953 г. умер И. Сталин (2), затем в сентябре 1953 г. Н. Хрущёв был избран 1-м секретарём ЦК КПСС (1). 25 февраля 1956 г. Хрущёв выступил с докладом на закрытом заседании XX съезда КПСС (4), в марте 1958 г. он был назначен Председателем Совета министров СССР (5), а в 1961 г. XXII съезд принял новую Программу КПСС (3).