Страница 19, ГДЗ по обществознанию за 9 класс к рабочей тетради Митькина с подробным разбором
Страница 19
2) демократический;
Демократия: за и против
Защита прав и свобод граждан.
Более высокий уровень экономического развития.
Многопартийность.
Рыночная экономика.
Независимые суды.
Необходимость длительного голосования.
Вероятность избрания некомпетентной власти.
Высказывание Р. Нидем: Демократия предполагает, что граждане имеют реальное влияние на политическую жизнь своей страны. И это главное отличие от диктатуры. Вожди «бояться говорить правду», потому что они зависят от народа. А вот при диктатуре граждане не могут влиять на решения, принимаемые властью. Поэтому, опасаясь за своё благосостояние, народ «боится говорить правду».
Высказывание О. Уальда: на мой взгляд, суть высказывания О. Уальда в том, что народовластия как такового нельзя достичь даже при помощи демократии. Ведь в любом случае решающее слово за человеком, которого выбрало н-ое количество населения. И если принятое решение не принесёт положительных результатов, то всегда можно обвинить тех, кто выбирал.
Высказывание Н. Бердяева: с данным высказыванием нельзя не согласиться. Казалось бы, демократия позволяет людям участвовать в политической жизни государства, защищает их права и свободы. Но есть и обратная сторона. В случае, если к власти придёт человек, который не разбирается в политике в полной мере, государство может войти в кризис или вообще развалиться.
Высказывание А. Камю: смысл высказывания упирается в то, что демократия направлена на каждого человека в отдельности и всё общество, в частности. Каждый член общества имеет право на свободу слова, защиту. И совершенно не важно в каком количестве имеется общественная группа. Государство, где есть демократия должно учитывать интересы каждого.
Высказывание Н. Бердяева: на мой взгляд это высказывание хорошо показывает систему выборов при демократии. Голосование здесь тайное и никто не может помешать человеку сделать свой выбор. Но всегда есть вероятность сделать выбор в сторону некомпетентного человека.
Высказывание К. Поппера: С Поппером можно согласиться, если анализировать историю тех стран, что попала под власть тирании. У людей не было возможности решать судьбу своей родины, все важные решения принимались без учёта общественного мнения. Да и ни о какой свободе слова речь ни шла. А именно в людских головах периодически возникают умные мысли. К тому же люди не заинтересованы в ограничении своих прав.
