Часть 1 параграф 15-16, ГДЗ к учебнику по истории России 9 класс Арсентьев, Данилов с ответом на вопросы

Основные направления внешней политики Николая I:

1. Подавление революционных движений в Европе (1826-1830-е гг.). Николай I стремился бороться с революциями. Русская армия подавила Польское восстание 1830-1831 гг. и участвовала в подавлении Венгерского восстания 1849 г..

2. Войны с Османской империей (Турцией). Русско-турецкая война (1828-1829 гг.) – за поддержку Греции в ее борьбе за независимость. По Адрианопольскому миру Греция получила автономию (позже независимость), Россия укрепила свои позиции на Балканах и Кавказе. Ункяр-Искелесийский договор (1833 г.) – секретный договор с Турцией о союзе. Турция обязалась закрывать по требованию России проливы Босфор и Дарданеллы для военных кораблей иностранных государств.

3. Кавказская война (1817-1864 гг.) – завершилась уже в конце правления Николая I (и после его смерти) победой России и присоединением Кавказа.

4. Крымская война (1853-1856 гг.) – попытка решить “восточный вопрос” и усилить влияние на Османскую империю.

Правильный маршрут:

Феодосия (Черное море) ? Босфор ? Мраморное море ? Дарданеллы ? Средиземное море ? Неаполь.

Гибралтарский пролив в этом маршруте не участвует, т.к. он ведет в Атлантику, а Неаполь находится в центральной части Средиземноморья.

Особенности Кавказской войны (1817-1864 гг.):

1. Война продолжалась почти 50 лет – это делает ее одной из самых затяжных в истории России.

2. Боевые действия шли в труднодоступной горной местности, где обычная армия не могла эффективно действовать.

3. Война не была просто территориальным конфликтом. Она приобрела идеологическую основу – мюридизм (религиозно-политическое течение в исламе). Это придало сопротивлению горцев ожесточенный характер.

4. Горцы избегали открытых сражений с регулярной армией, действуя внезапными набегами и засадами. Русской армии пришлось перейти к тактике вырубки лесов, прокладки дорог и создания крепостных линий, чтобы медленно подчинять территорию.

5. Для России это была война за колонизацию и полное подчинение региона, а не просто победа над армией противника. Целью было включение Северного Кавказа в административную систему империи.

Итог: война закончилась победой России, но ценой огромных людских и финансовых потерь.

Мюридизм – это религиозно-политическое течение в исламе (разновидность суфизма), которое стало идеологической основой сопротивления горцев во время Кавказской войны XIX в.

Особенности:

1. Беспрекословное подчинение имаму (учителю-наставнику).

2. Объявление газавата – “священной войны” против неверных (в данном случае – с Российской империей) за создание исламского государства (имамата).

3. Аскетизм и духовное самосовершенствование. Мюрид должен был вести строгий образ жизни, отрекаясь от мирских удовольствий ради веры.

4. В отличие от более мирного суфизма, кавказский мюридизм был нацелен на вооруженную борьбу и создание теократического государства (Имамат Шамиля).

Имамат был военно-теократическим государством, построенным на строгих религиозных и военных принципах:

1. Верховная власть принадлежала имаму (Шамилю), который объединял в своих руках духовную, военную и светскую власть. Его власть считалась данной свыше.

2. Вся территория была разделена на округа (наибы) во главе с назначенными Шамилем наибами. Они были полновластными правителями на своих территориях: собирали налоги, вершили суд и командовали войсками. Это позволило преодолеть родовую раздробленность.

3. Шамиль заменил традиционное горское право (адаты) единым сводом законов, основанных на шариате. Это было важно для объединения разных народов под одной властью.

4. Все боеспособное мужское население составляло постоянное ополчение. Была создана дисциплинированная армия, подчинявшаяся единому командованию.

5. За малейшие проступки (непослушание наибу, пьянство, дезертирство) следовали жестокие наказания вплоть до смертной казни. Это поддерживало порядок в условиях войны.

Главной причиной стало обострение “Восточного вопроса” – борьбы великих держав за влияние в ослабевшей Османской империи.

Непосредственные поводы и причины:

1. Нарушение Турцией Аккерманской конвенции (1826 г.). Россия и Турция ранее договорились, что Турция предоставит автономию Сербии и не будет препятствовать торговле в дунайских княжествах (Молдавия и Валахия). Турция эти условия сорвала.

2. Закрытие пролива Босфор для русских судов. Османская империя за нарушение прежних договоренностей перекрыла проход через Босфор, нанеся удар по русской черноморской торговле.

3. Поддержка Россией Греческого восстания. Греки вели войну за независимость от Османской империи. Россия открыто сотрудничала с ними, а европейские державы (Англия, Франция) подписали с Россией Петербургский протокол (1826 г.), требовавший от Турции предоставить Греции автономию. Турция проигнорировала это требование.

4. Эскалация после Наваринского сражения (1827 г.). Объединенная эскадра России, Англии и Франции уничтожила турецко-египетский флот в Наваринской бухте, чтобы принудить Турцию к миру. Султан объявил Россию главным врагом и призвал к “священной войне”.

Адрианопольский мирный договор (1829 г.):

1. Россия получила устье Дуная и черноморское побережье Кавказа. Молдавия, Валахия и Сербия получили автономию под протекторатом России – это давало Москве мощный рычаг давления на Турцию через балканские народы.

2. Договор подтвердил право русских торговых судов свободно проходить через Босфор и Дарданеллы. Это было жизненно важно для российской черноморской торговли.

3. Турция окончательно признала переход к России Восточной Армении и других территорий по итогам предыдущих войн с Персией.

Ункяр-Искелессийский договор (1833 г.):

1. Турция обязалась в случае войны России с другой державой закрыть проливы Босфор и Дарданеллы для военных флотов любых стран (особенно Англии и Франции).

2. На практике это означало, что Россия получала безопасность своего южного черноморского побережья от нападения с моря.

3. Турция из противника превратилась в зависимого союзника, обязанного действовать в интересах России. Это была крупнейшая дипломатическая победа Николая I.

Цитаты из текста:

1) “2 сентября 1829 года был подписан Адрианопольский мирный договор, по которому Россия получила устье Дуная, все кавказское побережье Черного моря, крепости Ахалцих, Ахалкалаки с прилегающими районами”;

2) “Османская империя была вынуждена подписать с Россией Ункяр-Искелессийский договор 1833 года о вечном мире, дружбе и оборонительном союзе. По нему Россия обязывалась оказывать Турции в случае необходимости военную помощь, но в случае войны Турция обязывалась закрыть проливы для всех иностранных военных кораблей, кроме российских. Это чрезвычайно усилило позиции России”.

Основные итоги:

1. Территориальные приобретения России (Эриванское и Нахичеванское ханства. Это означало присоединение Восточной Армении).

2. Иран (Персия) обязан был выплатить России огромную денежную контрибуцию.

3. Россия получила исключительное право иметь военный флот на Каспийском море. Для российских купцов устанавливались льготные условия торговли в Иране.

4. Договор разрешал и поощрял переселение армян из Персии в российское Закавказье, это способствовало изменению демографии региона.

Главная причина – обострение “Восточного вопроса”. Каждая страна преследовала свои интересы.

Причины со стороны России:

1. Стремление контролировать черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы). Это была цель, обеспечивающая безопасность южных границ и процветание черноморской торговли.

2. Усиление влияния на Балканах. Россия хотела покровительствовать православным народам Османской империи (сербам, болгарам, грекам) и выступала как их защитник.

3. Ослабление Турции. Николай I считал, что империя находится на грани распада, и надеялся договориться с Англией о разделе ее наследства, но просчитался.

Причины со стороны Англии и Франции:

1. Стремление не допустить усиления России. Англия видела в России угрозу своим колониальным интересам на Ближнем Востоке и в Индии.

2. Подрыв российское влияние на Востоке. Франция, особенно при Наполеоне III, хотела усилить свой престиж и взять реванш за поражения 1812-1815 гг.

3. Экономические интересы. Англия и Франция не хотели, чтобы Россия монополизировала торговлю в регионе.

Повод к войне – спор о “святых местах” в Палестине. В 1853 г. возник конфликт: кому будет принадлежать ключ от Вифлеемского храма и кто будет ремонтировать купол церкви в Иерусалиме – католики (под покровительством Франции) или православные (под покровительством России). Султан, под давлением Франции, отдал предпочтение католикам. Россия потребовала от Турции восстановить привилегии православной общины и признать право русского императора быть покровителем всех православных подданных султана. Турция, уверенная в поддержке Англии и Франции, отказалась.

Период Русско-турецкой войны (октябрь 1853 – март 1854 гг.)

Основные события:

1. Русские войска успешно действуют против турок, одерживая победу при Башкадыкларе.

2. Синопское сражение (18 ноября 1853 г.) – разгром русской эскадрой под командованием адмирала П.С. Нахимова турецкого флота в Синопской бухте. Это была последняя крупная битва парусных флотов.

Итог периода: Россия одерживает решительные победы.

Англия и Франция имели огромные паровые флоты, а русский флот был в основном парусным. Однако он базировался в хорошо защищенной бухте Севастополя и мог угрожать коммуникациям союзников. Захват базы позволял уничтожить флот и обеспечить полное господство на Черном море. Без Севастополя и флота Россия теряла возможность:

? Угрожать побережью Турции.

? Проводить десантные операции.

? Защищать собственное черноморское побережье.

Война закончилась поражением России. В 1856 г. был подписан Парижский мирный договор на тяжелых для России условиях.

Ключевые условия Парижского мира:

1. России (и Турции) запрещалось иметь на Черном море военный флот, арсеналы и крепости.

2. Россия лишалась права покровительствовать православным в Османской империи (Молдавии, Валахии, Сербии). Ее влияние на Балканах было подорвано.

3. Россия возвращала Османской империи захваченную во время войны крепость Карс в обмен на Севастополь. Устье Дуная и Южная Бессарабия отходили Молдавии.

4. Поражение нанесло сокрушительный удар по международному авторитету России как великой военной державы.

Данные итоги были закономерными по следующим причинам:

1. Русская армия была основана на рекрутской повинности и использовала в основном гладкоствольные ружья, в то время как союзники массово применяли нарезное оружие (штуцеры) – с высокой дальностью и точностью. У России был парусный флот, а у Англии и Франции – паровой. Это предопределило поражение в любой морской кампании.

2. Николай I вел крайне неудачную внешнюю политику, приведшую к полной изоляции. Россия оказалась одна против коалиции Османской империи, Великобритании, Франции и Сардинии.

3. Антироссийская коалиция представляла собой ведущие промышленные державы мира. Их экономика могла бесконечно снабжать армию, в то время как российская экономика, основанная на крепостном праве, была неэффективной и не выдерживала длительной войны.

Основные силы союзников (английские, французские и турецкие войска) были переброшены из портового города Варна (на территории современной Болгарии), где они ранее были сосредоточены.

Русская эскадра под командованием вице-адмирала П.С. Нахимова вышла из главной базы Черноморского флота – Севастополя.

Русские войска в ходе Крымской войны действовали на территориях следующих стран:

? Молдавия и Валахия (ныне территория Румынии) – начальный этап войны.

? Турция (Османская империя) – боевые действия на Кавказском фронте.

? Крым (Российская империя) – основная территория боевых действий, оборона Севастополя.

? Российская империя – оборона побережья Чёрного и Балтийского морей, Петропавловска-Камчатского.

Самым значительным успехом стала взятие мощной крепости Карс в ноябре 1855 г. Это была важнейшая победа на Кавказском фронте, которая смягчила тяжесть поражения России после падения Севастополя.

Начало осады (сентябрь 1854 г.)

После высадки у Евпатории и победы на реке Альме армия союзников (англичане, французы, турки) обошла город с юга и заняла позиции на холмах к югу от Севастопольской бухты. Они не стали штурмовать город с севера, где укрепления были сильны, а взяли его в кольцо с юга. Чтобы не допустить вражеский флот в бухту, у входа в нее были затоплены старые парусные корабли (видно на карте у входа в бухту). Моряки с этих кораблей сошли на берег и встали в строй защитников.

Главные направления внешней политики Николая I:

1820-е гг.

? Повод для конфликта: поддержка Россией Греческого восстания против Османской империи.

? Позиция Англии: как морская торговая держава, она была заинтересована в ослаблении Турции, но еще больше – в недопущении усиления России на Балканах и в проливах.

? Результат: временный союз (Англия, Россия, Франция) привел к Наваринскому сражению (1827 г.), где был уничтожен турецкий флот. Однако Англию напугала последующая победа России в войне с Турцией (1828-1829 гг.) и рост ее влияния.

1830-е гг.

? Соперничество за влияние в Центральной Азии (Кавказ, Средняя Азия) и контроль над подступами к Индии (британской колонии). Это была теневая война разведок и дипломатии.

? Заключение Ункяр-Искелесийского договора (1833 г.) с Турцией, который давал России контроль над проливами. Англия восприняла это как прямую угрозу своим интересам на Средиземном море.

? Дипломатическое давление. В 1841 г. Лондон добился замены двустороннего договора на Лондонскую конвенцию о проливах, которая запрещала всем державам (включая Россию) проводить военные корабли через Босфор и Дарданеллы.

1840-1850-е гг.

? Николай I пытался договориться с Англией о разделе “османского наследства”, но британцы видели в этом угрозу своим интересам.

? Англия все больше сблизилась с Францией, видя в России главного противника.

? Спор о “святых местах” в Палестине стал удобным поводом для Англии и Франции вступить в войну на стороне Турции. Их целью было нанести сокрушительный удар по российскому влиянию – захватить Севастополь и уничтожить Черноморский флот России.

Презентация: Герои Крымской войны (1853-1856 гг.)

Слайд 1

Герои Крымской войны

Оборона Севастополя и ее защитники

Слайд 2

Тезисы:

? Война России с коалицией (Османская империя, Великобритания, Франция, Сардиния).

? Главное событие – 349-дневная оборона Севастополя (1854-1855 гг.).

? Героизм защитников города стал символом стойкости русской армии, несмотря на общее поражение в войне.

Слайд 3

Павел Степанович Нахимов (1802-1855 гг.)

? Прославился в Наваринском сражении (1827 г.) и особенно в Синопском сражении (1853 г.) – последняя крупная битва парусных флотов.

? Не формальный руководитель, но истинный духовный лидер защитников Севастополя.

? Все 349 дней проводил на бастионах, под огнем, воодушевляя войска. Считал делом чести разделить с городом все тяготы.

? Был смертельно ранен пулей в голову на Малаховом кургане 28 июня 1855 г. Его смерть стала тяжелейшей утратой для армии.

Слайд 4

Владимир Алексеевич Корнилов (1806-1854 гг.)

? Начальник штаба обороны.

? Талантливый организатор, сторонник модернизации флота.

? Фактический организатор и первый руководитель обороны Севастополя. Проявил невероятную энергию по созданию оборонительных укреплений, которых изначально почти не было.

? Приказал затопить корабли Черноморского флота у входа в бухту, чтобы не допустить вражеский флот в город. Это решение спасло Севастополь с моря.

? Погиб одним из первых 5 октября 1854 г. на Малаховом кургане во время первой бомбардировки города.

Слайд 5

Александр Сергеевич Меншиков (1787-1869 гг.)

? Главнокомандующий. Противоречивая фигура

? Был главнокомандующим русскими войсками в Крыму в начале войны.

? Проиграл сражения на Альме и под Инкерманом, не сумев предотвратить осаду Севастополя. Его действия часто критикуют за пассивность и ошибки.

? Несмотря на неудачи, именно при нем началась героическая оборона, инициированная Корниловым и Нахимовым. Его фигура олицетворяет общую трагедию – превосходство противника в вооружении и стратегические просчеты командования.

Слайд 6

Тезисы:

? Несмотря на поражение в войне, героизм защитников Севастополя стал частью национальной идентичности.

? Подвиги адмиралов и солдат вдохновляли на реформы армии и флота.

? Именами героев названы улицы, корабли, им установлены памятники (например, знаменитый Памятник затопленным кораблям в Севастополе – символ жертвенности Корнилова и Нахимова).

Ход обороны (1854-1855 гг.)

1. Создание укрепления. С началом осады на кургане был построен главный бастион Корабельной стороны – Малахов курган. Его защиту возглавил контр-адмирал В. И. Истомин.

2. Непрерывные бои. Курган постоянно подвергался жесточайшим артобстрелам и штурмам. Его защитники (солдаты и матросы) несли огромные потери, но отражали атаки.

3. Гибель командующих (В. И. Истомин был убит на кургане в марте 1855 г. Его сменил П. С. Нахимов, который считал оборону кургана делом чести. 28 июня 1855 г. он был смертельно ранен на его склонах).

4. Решающий штурм 27 августа 1855 г. (после годичной осады французские войска начали массированный штурм. Несмотря на отчаянное сопротивление, ценой больших потерь им удалось захватить укрепления кургана).

Падение Малахова кургана предрешило судьбу Севастополя. Удерживать разрушенный город после потери ключевой высоты стало невозможно. В ночь на 28 августа 1855 г. русские войска оставили город, перейдя по понтонному мосту на Северную сторону.

Литература:

1. Л.Н. Толстой – “Севастопольские рассказы” (1855 г.).

2. С.Н. Сергеев-Ценский – “Севастопольская страда” (1937-1939 гг.)

3. А.И. Куприн – “Прапорщик армейский” (1897 г.)

Кинематограф:

1. Фильм “Севастополь” (1911 г.)

2. Художественно-документальный фильм “Петр Кошка” (1956 г.)

Презентация: Юный герой Севастополя – Коля Пищенко

Слайд 1

Юный герой Севастополя

Коли Пищенко во время Крымской войны (1854-1855 г.)

Слайд 2

Тезисы:

? Сын матроса, воспитывался в Лазаревских казармах Севастополя.

? На момент начала обороны ему было около 10-12 лет.

? Считается одним из самых известных “сынов полка” – детей, оставшихся при армии и разделивших с ней все тяготы войны.

Слайд 3

Тезисы:

? Был связным при штабе адмирала Владимира Алексеевича Корнилова, а после его гибели – у других командиров.

? Отбивал сигналы, поднимая дух солдат.

? Под огнем помогал перевязывать раненых и доставлять им воду и патроны.

? Благодаря своему маленькому росту и ловкости, он мог незаметно