Часть 2 Страница 380, ГДЗ по литературе за 8 класс к учебнику Коровиной, Журавлева

Впервые с жанром романа я познакомился(лась) на уроках литературы. Первый прочитанный роман – хроника «История одного города» М. Е. Салтыкова-Щедрина. Героями этого романа стали жители придуманного города Глупова, под видом которого можно было представить любой российский городок. Сам роман был написан в форме летописи города и описания деяний градоначальников. Это глубоко метафорическое произведение, наполненное едкой критикой царской власти и безропотно терпящего унижения народа.

Из романов, прочитанных в 8 классе, меня больше всего заинтересовали романы «Над пропастью во ржи» Джерома Сэлинджера и «Айвенго» Вальтера Скотта. Они интересны прежде всего тем, что с их помощью можно погрузиться не только в другую эпоху, но и в другую культуру. Причем в «Айвенго» действие происходит в 12 веке в Англии, в рыцарские времена, а в романе Сэлинджера – в середине 20 века в Америке. И тот, и другой романы отмечены историзмом, но разного характера. В «Айвенго» это романтический историзм, а в романе «Над пропастью во ржи» – реалистический.

Рыцарский роман Вольтера понравился мне погружением в период Классического Средневековья, когда люди боролись за независимость своего народа. Интересно наблюдать, как меняются нравы и представления людей об обществе, но неизменными остаются ценности любви, дружбы, верности, чести и достоинства.

А роман о подростке, живущем в Америке в середине прошлого века, помог понять, что люди во многом остались такими же, как и раньше. Вечные вопросы будут терзать каждого человека, потому что это личный опыт, и его невозможно получить никак иначе, кроме как прожить.

Комедия – это вид драматического произведения (наряду с трагедией и собственно драмой). Цель комедии - осмеяние пороков человека или общества. Поэтому герои комедий зачастую схематичные, карикатурные, подчеркнуто смешные, порой даже безобразные.

• Мне известны комедии «Недоросль» Д. И. Фонвизина, «Ревизор» Н. В. Гоголя, «Мещанин во дворянстве» Жана-Батиста Мольера. Все они входят в школьную программу.

• В театре мне удалось посмотреть комедию «Ревизор», она до сих пор регулярно ставится на сцене из-за актуальности темы. Это был интересный опыт, так как мне удалось увидеть произведение Гоголя по-новому. Могу с уверенностью сказать, что сценическое воплощение действует гораздо сильнее, чем обычное чтение пьесы.

Комедию Гоголя «Ревизор» можно одновременно считать и комедией положений, и комедией характеров.

Это комедия положений, потому что герои по собственной глупости попадают в нелепую ситуацию, где они принимают за ревизора Хлестакова – обычного мелкого чиновника, который остановился в городе проездом.

Но также «Ревизор» – и комедия характеров: Гоголь создал удивительные образы чиновников, городничего, купцов, просто жителей города. Эти характеры подчеркнуто гипертрофированы, смешны, однобоки, они высмеивают отдельные пороки и черты.

Например, городничий – грубый невежественный человек, думающий только о своей выгоде, казнокрад и взяточник.

Купцы – крайне безграмотные, запуганные, униженные люди, демонстрирующие рабскую покорность, чинопочитание.

Единственный положительный герой комедии «Ревизор» – это смех. Только этот смех еще дает надежду, что люди видят недостатки чиновничьей системы, замечают неправильное общественное устройство. Смех обличал, заставлял смотреть правде в глаза, видеть все самое стыдное и убогое, что было тогда в российской жизни.

• В. Г. Белинский считал комедию «Ревизор» также и трагедией. Соглашусь с критиком, так как вижу за смехом автора и страшную горечь. Высмеивая высшее городское начальство и чиновников, писатель показывает зрителям, что нет ни одного честного человека, кроме, вероятно, самого ревизора. Да и то мы не знаем, как пройдет проверка настоящего ревизора, о прибытии которого сообщается в конце спектакля. Финал комедии открытый – поэтому додумывать можно что угодно. Что, если приехавший ревизор ничуть не лучше чиновников более низкого ранга? Такое вполне могло быть. И все же, зрители и читатели надеются на торжество правосудия, а значит – на то, что всех этих чиновников накажут. Гоголь был опечален общественным устройством, которое допускало, чтобы важными делами управляли ничтожные люди вроде городничего или попечителя богоугодных заведений.