8класс

Страница 207, ГДЗ к учебнику всеобщей истории нового времени 8 класс Юдовская, Баранов с ответом на вопросы

Страница 207

Проверьте себя

Вопрос 1. Охарактеризуйте эпоху тюльпанов в Турции. Что стало причиной такого названия?

Эпоха тюльпанов - это период в истории Османской империи, характеризующийся культурным расцветом, экономическими реформами, ростом интереса к искусству и роскоши. Этот период совпадает с правлением султана Ахмеда III (1703-1730 гг.) и деятельностью его великого визиря Ибрагима-паши Невшехирли. Название периода связано с большой популярностью тюльпанов среди представителей османской элиты того времени. Тюльпан стал символом изысканности, роскоши и богатства. Тюльпаны привозили из Европы, а также выращивали в садах султанского дворца. Эти цветы стали частью культуры, их изображения и упоминания появлялись повсюду: в литературе, живописи, декоративно-прикладном искусстве, архитектуре. Османская элита всерьез заинтересовалась европейским образом жизни. Началось строительство дворцов, павильонов, садов и фонтанов, особенно в Стамбуле. Роскошная жизнь требовала средств, поэтому Османская империя пыталась активно вести международную торговлю и в качестве экспорта отправляла в другие страны дорогой текстиль и фарфор. Эпоха закончилась в результате восстания Патрона Халила в 1730 г. из-за недовольства расточительной жизнью османской элиты, экономических трудностей и высоких налогов на фоне войны с Персией. Султан Ахмед III был свергнут, а Ибрагим-паша казнен.

Вопрос 2. Каковы итоги русско-турецких войн второй половины XVIII в.?

По итогам русско-турецкой войны 1768-1774 гг. был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор, по условиям которого Россия получила выход к Черному морю, право на строительство флота на Черном море и беспрепятственный проход кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы, а Крымское ханство стало независимым от Османской империи, но фактически перешло под влияние России.

По итогам русско-турецкой войны 1787-1791 гг. был подписан Ясский мирный договор, который закрепил за Россией территории между реками Буг и Днестр. Крым окончательно отошел к России. Османская империя признала за Россией влияние в грузинских землях. Граница между государствами установилась по реке Днестр.

Вопрос 3. В чём состояла сущность восточного вопроса? Когда он возник?

Восточный вопрос начал формироваться в конце XVII - начале XVIII вв., когда Османская империя начала терять контроль над своими владениями из-за внутреннего кризиса, коррупции и военных поражений. Европейские державы стремились воспользоваться ослаблением империи для территориального расширения и усиления своего влияния. Началась борьба за контроль над проливами Босфор и Дарданеллы. Эти проливы были стратегически важны для морских торговых путей между Черным и Средиземным морями. Россия особенно стремилась к выходу к этим проливам для обеспечения доступа к мировым рынкам. Россия, Великобритания, Франция, Австрия, Пруссия и позднее Германия пытались решить “восточный вопрос” в свою пользу. Это нередко приводило к конфликтам, войнам и дипломатическим кризисам.

Вопрос 4. Расскажите о социально-экономическом развитии Османской империи в XVIII в.

В XVIII в. Османская империя переживала сложный период социально-экономического развития. Основой экономики Османской империи оставалось сельское хозяйство, организованное на феодальной основе. Система пожалования земли военным за службу постепенно деградировала. Такие земельные участки часто превращались в наследственную собственность и уменьшали доходы казны. Рост налогов приводил к бегству крестьян с земель, снижению урожайности и усилению социального неравенства. Недовольство крестьян превращалось в массовые волнения и нарушало стабильность сельских регионов.

Османская империя оставалась важным участником международной торговли из-за своего положения между Европой, Азией и Африкой. Однако в XVIII в. значительную часть торговли начали контролировать европейские державы (особенно Англия, Франция и Нидерланды). Европейские товары, особенно промышленные, начали вытеснять местное производство. Османская империя все чаще стала экспортировать сырье в Европу, а импортировать готовые товары. Ремесленные цехи, существовавшие с эпохи средневековья, не выдерживали конкуренции с европейскими производителями, поэтому роль ремесленников в экономике снижалась. Одновременно с этим горожане страдали от роста цен на продовольствие, налогов и безработицы, а влияние крупных землевладельцев только усиливалось и приводило к концентрации богатства в руках узкого круга лиц. Все это провоцировало внутренние социальные конфликты и ослабляло Османскую империю изнутри.

Вопрос 5. Каковы были цели реформ Селима III? Какие преобразования им были проведены?

Султан Селим III (1789-1807 гг.) был одним из первых османских правителей, который осознал необходимость реформ для укрепления империи. Его правление совпало с периодом международных потрясений, включая Французскую революцию и войны с европейскими державами. Основные цели реформ Селима III заключались в восстановлении военной и экономической мощи империи, сохранении ее территориальной целостности и защиты от внешней агрессии (особенно со стороны России и Австрии), обеспечении войск современным вооружением, преодолении отсталости и коррупции в военной сфере, усилении центральной власти, развитии экономики для увеличения доходов казны. Несмотря на реформаторский курс, Селим III старался сочетать модернизацию с уважением к османским традициям и исламу.

Реформы Селима III затронули военную, административную и экономическую сферы. Была сформирована новая армия, которая обучалась европейскими военными инструкторами и оснащалась современным оружием. В отличие от традиционных янычар, новая армия находилась под непосредственным контролем султана.

Была проведена реформа дипломатической службы. В ряде европейских столиц (Париже, Лондоне, Вене) были открыты постоянные дипломатические представительства Османской империи. Это помогло ей лучше ориентироваться в международной политике.

В ходе налоговой реформы произошел переход к более централизованному сбору налогов. Государство усилило контроль над расходами и провело реформу таможенных сборов в качестве меры защиты местного производства от конкуренции с Европой.

Реформы Селима III столкнулись с сопротивлением внутри Османской империи. Янычары, традиционная военная элита, видели в создании новой армии угрозу своим привилегиям. Они стали главной силой противодействия реформам. Местные феодальные правители опасались, что централизация власти значительно ограничит их влияние и доходы. Многие религиозные лидеры видели в реформах угрозу исламским традициям и усиление европейского влияния. Повышение налогов для финансирования реформ вызвало недовольство среди населения, особенно во время войн, которые истощали ресурсы Османской империи. Общее недовольство привело к перевороту 1807 г., в результате которого Селим III был свергнут с престола и позже убит.

Вопрос 6. Каковы особенности внутриполитического положения Персии в начале XVIII в.?

Внутриполитическое положение Персии (Ирана) в начале XVIII в. было крайне нестабильным. Этот период ознаменовался упадком власти Сефевидской династии, которая правила с начала XVI в. Сефевидские шахи были неспособны удерживать контроль над страной. Центральная власть ослабла, а придворные интриги парализовали управление. К тому же Персия была шиитским государством, которое конфликтовало с суннитскими соседями, например, Османской империей и афганскими племенами. Шиитское духовенство играло важную роль в политической жизни страны, но его влияние ослабляло центральную власть, т.к. оно часто выступало против шахов. Многие племена и региональные лидеры фактически не подчинялись центральной власти. Особую угрозу представляли афганские племена, которые начали восстание против Сефевидов. В 1722 г. афганский лидер Мир Махмуд Гильзаи захватил столицу Сефевидов, что стало фактически концом их правления. Афганцы установили контроль над центральными районами Персии. Османская и Российская империи стремились воспользоваться ослаблением Персии для территориальных захватов. По договору 1724 г. Россия и Османская империя разделили сферы влияния в Персии. Шахи Сефевидской династии больше не воспринимались как сильные лидеры, началась борьба за власть между различными группировками. Внутренняя анархия привела к тому, что на политическую арену вышел Надир-шах Афшар, который восстановил централизованную власть и временно укрепил Персию.

Вопрос 7. Охарактеризуйте политику Надир-шаха.

Политика Надир-шаха Афшара (1736-1747 гг.) была направлена на восстановление величия Персии. Он стал выдающимся военным лидером и реформатором, который временно вернул Персии статус мощной державы. Однако его правление сопровождалось жесткими методами управления. Надир-шах модернизировал персидскую армию, заимствовав тактику и технологии европейских держав и Османской империи. Армия стала профессиональной и хорошо вооруженной. Надир-шах подавил внутренние мятежи и восстановил центральную власть над провинциями. Надир-шах провел успешные военные кампании против Османской империи и России, добившись возвращения Закавказья под персидский контроль (по результатам Гянджинского договора 1735 г. с Россией). В 1739 г. Надир-шах предпринял грандиозный поход в Индию, где разгромил войска Великих Моголов и захватил Дели. Надир-шах вывез из Индии огромные богатства, включая легендарный Павлиний трон и знаменитый алмаз Кохинур.

Надир-шаху удалось объединить страну после периода анархии и хаоса. Однако Надир-шах жестоко подавлял любое сопротивление, вызывая ненависть к своему правлению. Он стал подозрительным и деспотичным настолько, что приказал убить членов собственной семьи и близких соратников. Надир-шах был убит в 1747 г., Персия вновь погрузилась в хаос и гражданскую войну, а все завоевания были утеряны.

Вопрос 8. В чём заключалась деятельность Карим-хана?

Карим-хан Зенд (1751-1779 гг.) был основателем и правителем династии Зендов в Иране. Его деятельность отличалась стремлением восстановить порядок и процветание в стране после политического хаоса, вызванного смертью Надир-шаха и последующими междоусобицами. Карим-хан хотя и принял титул “уполномоченный государства”, но фактически правил как монарх. Он сознательно отказался от традиционного шахского титула, стремясь быть народным правителем, а не тираном. Карим-хан подавил многочисленные мятежи, но предпочитал переговоры вместо жестоких репрессий. Он восстановил порядок в системе управления и уменьшил произвол местных феодалов. Карим-хан восстановил разрушенное сельское хозяйство, для поддержки крестьян и ремесленников он уменьшил налоги, введенные его предшественниками. Карим-хан покровительствовал искусству, архитектуре и литературе. При его правлении столица Шираз стала известна как “город поэтов”, благодаря восстановлению традиций персидской культуры и искусств. В отличие от Надир-шаха, Карим-хан не стремился к масштабным завоеваниям. Его внешняя политика была более сдержанной и направленной на защиту интересов государства. Несмотря на успешное восстановление страны, власть Зендов не охватывала территорию всей Персии. После смерти Карим-хана в 1779 г. династия Зендов не смогла сохранить свою власть. Началась борьба за престол, которая завершилась победой каджаров, установивших новую династию.

Сообщить об ошибке

Не получилось открыть форму обратной связи.
Напишите нам: nqzva@cbzbtnyxn.zr