8класс

Страница 120, ГДЗ к учебнику всеобщей истории нового времени 8 класс Юдовская, Баранов с ответом на вопросы

Страница 120

страница 120 история 8 класс Юдовская, Баранов учебник 2024 год
страница 120 история 8 класс Юдовская, Баранов учебник 2024 год страница 120 история 8 класс Юдовская, Баранов учебник 2024 год страница 120 история 8 класс Юдовская, Баранов учебник 2024 год страница 120 история 8 класс Юдовская, Баранов учебник 2024 год страница 120 история 8 класс Юдовская, Баранов учебник 2024 год

Страница 120
Проверьте себя
Вопрос 1. В чём проявлялась раздробленность Германии?
Из-за политической раздробленности в Германии не существовало единой системы налогообложения и армии. Каждое государство могло устанавливать свои налоги и содержать свои войска. Это приводило к экономическим трудностям и слабой обороноспособности земель в случае внешних угроз. На территории империи не существовало единого экономического пространства с унифицированными правилами торговли, валютой, единицами измерения. Католицизм и протестантизм сосуществовали в ряде княжеств, однако часто происходили религиозные конфликты, которые усиливали раздробленность.
Вопрос 2. Какие черты были характерны для политического развития германских земель? Какие различия существовали во внутреннем строе германских государств?
Политическое развитие германских земель в XVIII в. характеризовалось как сохранением политической раздробленности, так и рядом реформ по укреплению центральной власти. В некоторых германских землях, в частности, в Пруссии и Австрии наблюдались попытки укрепления центральной власти. Особенно заметными были реформы, проведенные австрийским и прусским императорами – Карлом VI и Фридрихом II. В некоторых княжествах профессиональная бюрократия приобретала все большее значение в организации управления. Также создавались регулярные армии, которые обеспечили готовность к внешним угрозам. В Пруссии и Австрии в XVIII в. развивался абсолютизм. Монархи этих стран обладали широкими полномочиями и проводили реформы, направленные на усиление централизованной власти. В Баварии и Саксонии существовали формы ограниченного абсолютизма, где власть монарха зависела от местной аристократии и дворянства. В католических землях, таких как Бавария, церковь оказывала значительное влияние на общественную и политическую жизнь. В протестантских княжествах, например, в Саксонии и Пруссии, церковь, наоборот, испытывала ограничения со стороны государства. Города Гамбург, Бремен и Любек имели свои собственные правительства и системы правосудия, поэтому выделялись на фоне монархических и феодальных государств. Существовали и аграрные различия. К западу от реки Эльба доминировал общинный крестьянский уклад хозяйствования, а к востоку – крупные помещичьи хозяйства, которые использовали подневольный крестьянский труд.
Вопрос 3. Каковы были особенности развития сельского хозяйства и положения крестьян в различных регионах Германии?
    В XVIII в. сохранялись традиционные способы ведения сельского хозяйства, например, трехполье (севооборот) и скашивание трав на пастбищах. Эти способы были распространены в южных областях, где крестьяне часто использовали общинные поля. В некоторых регионах Германии началась аграрная модернизация. Особенно заметными были реформы в Пруссии, где Фридрих II внедрял новые сельскохозяйственные технологии. В частности, распространились улучшенные методы обработки почвы, использование новых сортов сельскохозяйственных культур, а также внедрение новых орудий труда. Положение крестьян в Германии было разным. В Баварии, Вюртемберге и земле Пфальц крестьяне зависели от помещиков и должны были выполнять барщину, платить налоги. В Пруссии и других восточных районах феодализм был менее выражен. Фридрих II проводил реформы, которые упрощали земельные отношения и позволяли крестьянам, особенно в недавно освоенных землях, приобретать право собственности и даже освобождаться от феодальных повинностей.
Вопрос 4. В чём заключались особенности социальной структуры германских земель?
    Германские земли в XVIII в. сохраняли элементы феодализма, который определял социальную структуру общества. Привилегированным слоем были дворяне. В Германии было несколько типов дворянства: высшее дворянство, которое могло влиять на государственное управление, а также мелкое дворянство, которое владело небольшими земельными наделами. В крупных торговых городах (Гамбург, Бремен, Любек и Аугсбург) существовал значительный слой горожан (купцов, ремесленников, банкиров), которые жили активной экономической жизнью. Крестьяне составляли основную массу населения Германии. В северных и восточных землях крестьяне были менее закрепощены. В южных и центральных землях (Бавария, Саксония) крестьяне были сильно зависимы от помещиков.
Вопрос 5. Каковы причины возвышения Пруссии? Какие мероприятия во внутренней политике осуществил Фридрих II?
    Одной из главных причин возвышения Пруссии была ее армия. После войны за австрийское наследство Пруссия оставалась одним из ведущих военных государств Европы, а Фридрих II продолжал развивать свою армию. Прусская армия стала одной из самых профессиональных и дисциплинированных в Европе. Фридрих II значительно укрепил власть центрального правительства, создав систему управления “на местах”, которые находились под контролем лояльных чиновников. Фридрих II улучшил правовую систему страны с помощью нового уголовного кодекса, который уменьшал жестокость наказаний и расширял права граждан. Король стремился сделать законодательство единым, более справедливым и понятным для подданных. Пруссия была преимущественно протестантской страной, но несмотря на это Фридрих II провел реформы, направленные против религиозных преследований представителей иных конфессий. При Фридрихе II значительно улучшилась система образования. Были созданы новые университеты, а также приняты меры для повышения грамотности населения.
Подумайте
Вопрос 1. Сравните положение императоров двух империй — Российской и Священной Римской. В чём заключались различия в наследовании престола, полномочиях, их веса в политической системе?
В Российской Империи официально существовала мужская линия наследования, однако со времен Петра I была признана возможность передачи власти по женской линии. В случае отсутствия прямых мужских наследников могли разгораться споры (например, так было в случае с Елизаветой Петровной). Российский император был абсолютным монархом. С момента правления Петра I и до конца XVIII в. император обладал неограниченной властью, контролировал внутреннюю и внешнюю политику, а также судебную систему. Император имел право назначать и смещать высших чиновников, включая министров. В России не было системы сдержек и противовесов, как в некоторых европейских странах. Все законы и реформы проходили через личное одобрение императора.
В отличие от России, в Священной Римской империи император избирался. Хотя династия Габсбургов фактически контролировала империю в XVI–XVIII вв., избрание императора проводили семь курфюрстов (высших князей). Благодаря династическим бракам, Габсбурги обеспечивали себе преемственность. Император имел символическую власть и был главным защитником католической церкви, однако он не мог принимать важные решения без поддержки Имперского собрания или отдельных крупных князей. Его полномочия часто сводились к дипломатическим вопросам и военным действиям, а реальная власть оставалась у князей.
Вопрос 2. Пользуясь атласом и другими источниками информации, сравните политическую карту германских земель в 1789 и 1804 гг.
В 1789 г. германские земли находились в составе Священной Римской империи, состоящей из многочисленных княжеств, независимых городов и епископств. В 1804 г. Священная Римская империя фактически распалась, а на ее месте был образован Рейнский союз, состоящий из крупных германских княжеств, подчиненных Наполеону.
Вопрос 3. Фридриха II многие считают ярким представителем просвещённого абсолютизма. Как вы думаете, в каких его шагах действительно проявился дух Просвещения, а когда он действовал как абсолютный монарх?
Фридрих II Великий (1712-1786 гг.) – король Пруссии с 1740 г. Он действительно стал ярким представителем “просвещенного абсолютизма”. Этот термин обычно применяется к монархам XVIII в., которые, оставаясь абсолютными правителями, использовали идеи Просвещения, чтобы улучшить жизнь своих подданных. В стиле управления Фридриха II прослеживаются элементы просвещенного абсолютизма, однако в некоторых ситуациях он вел себя как абсолютный монарх. В 1751 г. он начал работу по созданию нового свода законов, которые легли в основу правовой системы Пруссии и отличались практичностью и рационализмом. Это отражало идею Просвещения о высшей роли разума на пути к социальной справедливости. Фридрих II известен своей политикой религиозной терпимости. Он уважал права представителей разных религий и обеспечил им свободу вероисповедания. Это тоже соответствовало идее Просвещения о свободе личности и праве на выбор религии. Фридрих II активно развивал систему образования в Пруссии, при его поддержке создавались школы и университеты. Фридрих II был знаком с философами эпохи Просвещения, в частности, с Вольтером. С ним король вел длительные переписки. Он разделял идею рационализма, веру в разум и прогресс, считал, что образование является важнейшим инструментом для улучшения государства.
Несмотря на реформы, Фридрих II был абсолютным монархом. Власть короля оставалась неограниченной. Все важнейшие решения, касающиеся внешней политики и войны, принимались им единолично. Монархия оставалась централизованной, а влияние местных властей было ограничено. Фридрих II был не только реформатором, но и полководцем. Его внешняя политика во многом определялась его желанием расширить территорию Пруссии и укрепить ее позицию в Европе. Он неоднократно вел войны, в частности, Семилетнюю войну (1756-1763 гг.). Это противоречило идеям Просвещения, которое придерживалось мира и прогресса, а не войны ради территориальных приобретений. При Фридрихе II сохранялась цензура, направленная против распространения радикальных идей, особенно тех, которые могли пошатнуть стабильность монархии.

Сообщить об ошибке
Закрыть