Параграф 7, ГДЗ по всеобщей истории за 8 класс к учебнику Мединского
Страница 54
Глава I. §7. Успешные и безуспешные реформы французских королей
Вопрос перед параграфом
Реформы французских королей упирались в один и тот же узел — попытку заставить привилегированные сословия платить налоги наравне со всеми.
1. Казне постоянно не хватало денег. Главный, поземельный налог платило только третье сословие. А армия, флот и частые войны требовали всё больше средств.
2. Против перераспределения налогов встали парламенты и «дворянство мантии»: без их регистрации ни один закон не действовал. Налог 1749 г. лишился всесословности. Тюрго через два месяца отправили в отставку, а его реформы отменили. Собрание нотаблей 1787 г. ничего не решило.
3. Успешную судебную реформу Мопу Людовик XVI отменил сам и вернул парламентам прежнюю силу. После разорительной Войны за независимость США половина бюджета уходила на проценты по долгу. Страна оказалась на грани банкротства, и королю осталось лишь созвать Генеральные штаты в 1789 г.
Страница 56
Вопросы к пунктам параграфа
На картине Ж.-Б. Шардена «Молитва перед обедом» изображена семья третьего сословия. Об этом говорят тёмный небогатый интерьер, простая мебель и глухая стена. Хозяйка в чепце и переднике сама разливает еду детям. На портрете Ф. Буше показана маркиза де Помпадур — представительница привилегированного сословия, придворного дворянства. Вокруг неё роскошный интерьер, тяжёлые драпировки, золочёная мебель и зеркало. На ней пышное шёлковое платье с кружевом и цветами, а занята она чтением. Две картины рядом показывают разницу между теми, кто выплачивал подати, и теми, кто от главных налогов был освобождён.
Страница 57
Вопросы к пунктам параграфа
Французской казне не хватало денег из-за устаревшей налоговой системы, унаследованной ещё от Средневековья. Самый важный налог, поземельный, платило только третье сословие: духовенство и дворянство от него были освобождены. А привилегированным сословиям принадлежала львиная доля земель королевства, и эти земли налогом не облагались. Расходы же росли: на вооружение и содержание армии и флота, на жалованье служащим, на науку и культуру. А войны шли часто и подолгу. Поэтому богатевшая страна не давала государству нужных доходов.
Страница 58
Вопросы к пунктам параграфа
Налоговая реформа 1749 г. разбилась о сопротивление привилегированных сословий. Выплата одной двадцатой части доходов, то есть 5 %, никого из них не разорила бы. Но они восприняли её как посягательство на своё исключительное положение. Во главе оппозиции встала судейская аристократия — служащие парламентов. Они тормозили применение закона и нанимали литераторов для памфлетов о «тирании». К ним присоединилась католическая церковь и после двух лет борьбы добилась исключения для своих доходов. Так налог лишился главного достоинства — всесословности.
Страница 59
Вопросы к пунктам параграфа
Судебная реформа Мопу как раз удалась. Канцлер действовал на упреждение: парламентариев выслали из столицы, их должности упразднили. Новые суды оказались эффективнее и дешевле прежних. Действовали настолько быстро, что судейская аристократия не успела оказать реальное сопротивление. Погубила реформу не оппозиция, а смерть Людовика XV от оспы в 1774 г. Его внук Людовик XVI был юн и не разбирался в политике. Он поддался на уговоры аристократов, отменил реформу и отправил канцлера в отставку. Восстановленные парламенты снова стали главной преградой для налоговых преобразований.
Страница 62
Вопросы к пунктам параграфа
Судейская реформа 1788 г. провалилась потому, что правительство уже не смогло опередить противника. Мопу действовал так быстро, что судьи не успели ответить. А в 1788 г. сопротивление развернулось по всей стране. Служащие провинциальных судов писали антиправительственные сочинения, устраивали забастовки и уличные беспорядки. Наложились неурожайные 1787 и 1788 годы, дороговизна хлеба, остановка лионских шёлковых и суконных мануфактур и рост безработицы. Недовольство вылилось в «день черепиц» в Гренобле, когда горожане сбрасывали на солдат черепицу с крыш. Преодолеть такое сопротивление правительство не смогло: реформу отменили, кабинет ушёл в отставку.
Вопросы и задания
Экономический подъём Франции начался после Войны за испанское наследство и держался на нескольких факторах. Ширилась колониальная торговля: её объём вырос в 4 раза. По этому показателю Франция вышла на 2-е место в мире после Англии. Атлантическая торговля тянула за собой промышленность — судостроение, производство полотна, переработку колониального сырья близ портов. В тяжёлой индустрии применяли самые передовые способы выплавки чугуна на каменном угле. В 1780-е гг. начали использовать паровые двигатели. Росло и сельское хозяйство: достижения агрономической науки дали до 1780 г. прирост в 40 %. А власти строили дороги, мосты и каналы.
Правление Людовика XV и Людовика XVI можно назвать просвещённым абсолютизмом лишь отчасти. Именно при них Франция стала центром Просвещения, а правительство пробовало преобразовать страну сверху. Министры добивались всесословных налогов, а кабинет возглавлял экономист Тюрго, писавший статьи для «Энциклопедии». Но ни одна из этих реформ не была доведена до конца. Короли отступали перед возмущением привилегированных сословий и парламентов. А Людовик XVI сам отменил успешную реформу Мопу. Просвещённый абсолютизм требует твёрдой воли монарха, и её французским королям не хватило.
Военная реформа 1760-х гг. удалась потому, что не задевала ничьих привилегий. Семилетняя война показала военную слабость Франции. После неё министры улучшили обучение рядовых и укрепили дисциплину. Открылись новые учебные заведения для военных, полностью перестроили артиллерию. Всё это делалось внутри армии и согласия парламентов не требовало. Налоговая реформа отнимала у духовенства и дворянства их главную привилегию — свободу от поземельного налога. Вводить её приходилось законом, а законы регистрировали парламенты, где заседало «дворянство мантии». Оно реформу и заблокировало.
1. Общее у налоговых реформ Людовика XV и Людовика XVI одно. Обе были направлены на перераспределение налогов, чтобы привилегированные сословия платили их, как все остальные. Обе столкнулись с сопротивлением парламентов и обе кончились неудачей.
2. Различие — в размахе. При Людовике XV речь шла о новом налоге в одну двадцатую часть доходов, и церковь сумела выторговать себе исключение. При Людовике XVI требовалось уже большее. Тюрго предлагал всесословный налог на землевладельцев, а в 1787 г. дело дошло до бессословного поземельного налога. Ради него и созвали собрание нотаблей.
3. Различие связано с тем, что финансовое положение королевства резко ухудшилось. Война за независимость США стоила 1 млрд ливров внешних займов. После неё половина бюджета уходила на проценты по долгу, и страна оказалась на грани банкротства. Полумеры больше не спасали, а провал последней реформы привёл к созыву Генеральных штатов 1789 г.
Работаем с хронологией
Порядок событий такой: 4) начало Войны за австрийское наследство — 1740 г.; 2) судебная реформа канцлера Мопу — 1770—1774 гг.; 1) начало правления Людовика XVI — 1774 г.; 3) реформы Тюрго — 1774—1776 гг. Реформу Мопу начали ещё при Людовике XV, поэтому она идёт раньше нового царствования. Тюрго же возглавил правительство уже при Людовике XVI, и его реформы стоят последними.
Работаем с понятиями
Перераспределение налогов — это изменение порядка обложения, при котором налоговое бремя перекладывается с одних плательщиков на других. Во Франции XVIII в. оно означало одно: заставить привилегированные сословия, духовенство и дворянство, платить налоги наравне со всеми. Третье сословие платило уже на пределе своих возможностей, поднимать подати дальше было некуда, а казне требовались деньги. Поэтому быстро пополнить финансы можно было только одним способом — сделать налоги всесословными, прежде всего поземельный.