Страница 90, ГДЗ по истории России за 8 класс к тетради-тренажёру Артемова

А. Причины считать Александра I робким и нерешительным у А. Валлотона есть: император не решился обнародовать «Всемилостивейшую грамоту», отложил отмену крепостного права, испугавшись протеста дворян, а в 1812 г. под давлением придворной интриги сослал М. М. Сперанского. Однако неспособным правителем его назвать трудно: при нём появились министерства, новые университеты и Государственный совет.

Б. А. З. Манфред мог считать Александра I умным и умелым политиком, потому что тот переиграл самого Наполеона: не уступил его нажиму в Эрфурте в 1808 г., а в 1814 г. вошёл в Париж победителем. Внутри страны император умело направлял недовольство своей политикой на помощников, например на М. М. Сперанского.

В. Однозначно оценить личность Александра I нельзя: основания есть и у оценки А. Валлотона, и у оценки А. З. Манфреда. В императоре уживались стремление к реформам и страх перед протестом дворянства, обаяние и неискренность, привычка с детства играть разные роли. К тому же он менялся: после 1815 г. либеральные замыслы начала правления сменились консервативной политикой.

Объяснение опалы М. М. Сперанского преклонением перед Наполеоном, шпионажем и попыткой ограничить самодержавие верно лишь отчасти: шпионаж ничем не доказан, а решающее слово по его проекту оставалось за императором. Опалу вызвали прежде всего указы о придворных званиях, экзаменах на чин и сборе с помещиков: они возмутили дворян и чиновников, и при дворе против «выскочки» сплелась интрига. Императора раздражали и колкие замечания Сперанского, и его растущее влияние.