Параграф 53—54, ГДЗ по истории России за 8 класс к тетради-тренажёру Артемова

Консерватизм — философское и общественно-политическое течение, сторонники которого отстаивают идеи сохранения традиций, преемственности в политической и культурной жизни. В первой четверти XIX в. консервативных взглядов держались адмирал А. Шишков, желавший, чтобы самодержавие оставалось несгибаемым и неизменным, и Н. М. Карамзин, видевший силу самодержавия в его способности постепенно меняться.

Декабризм — оппозиционные самодержавию идеология и практика, базировавшиеся на идеях французского Просвещения, в которых либерализм и революционность были ещё тесно переплетены. Название движения идёт от восстания 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади в Петербурге.

Междуцарствие — период, когда после смерти монарха престол остаётся без признанного государя. В 1825 г. после смерти Александра I Николай, присягнувший брату Константину, ждал его официального отказа от трона, и междуцарствие продолжалось более двух недель.

Офицерская артель — товарищеское объединение офицеров одного полка, которые в складчину держали общий стол, вместе читали книги и журналы, обсуждали прочитанное и политические вопросы. С таких кружков и артелей будущие декабристы начинали, а затем перешли к организации тайных обществ.

Военная революция — замысел декабристов изменить государственный строй силами армии: с помощью воинских частей, которыми они командовали, захватить власть в столице и других важных центрах России «без крови и беспорядков» и без участия народа. Образцом для них служила революция 1820 г. в Испании, которую совершили восставшие войска.

Движение декабристов можно считать связанным с дворцовыми переворотами XVIII в.: учебник относит эти перевороты к внутренним причинам декабризма и напоминает, что декабристов недаром называли «последним эхом событий XVIII в.». В 1725—1762 гг. четверо из семи монархов пришли к власти в результате переворотов, в которых активную роль играла гвардия, а в 1801 г. гвардейские офицеры участвовали в заговоре против Павла I; преступления против монархов при этом оправдывались пользой Отечества. Декабристы тоже считали себя вправе ради блага страны выступить против верховной власти и выбрали тот же путь — государственный переворот силами воинских частей, которыми они командовали, без участия народа. Как и в XVIII в., заговорщики воспользовались неясностью с престолом: восстание пришлось на междуцарствие 1825 г., на день переприсяги Николаю Павловичу. Отличие было в цели: прежние перевороты лишь возводили на трон своего кандидата, а декабристы хотели уничтожить самодержавие, крепостное право и сословный строй.

1. Из слов А. Поджио следует, что поначалу декабристы действительно надеялись на реформаторские настроения Александра I: автор с горечью противопоставляет молодого, мирного и кроткого государя, чуждого честолюбию, тому, каким император стал впоследствии. Это подтверждает и учебник: большое значение для будущих радикалов имели либеральные обещания Александра I отменить или смягчить крепостное право и даровать конституцию.

2. Говоря о намерении Александра I «усмирить и устроить Европу», А. Поджио имел в виду Священный союз 1815 г., созданный по замыслу российского императора: союз охранял порядок, закреплённый Венским конгрессом, а его монархи узаконили «право вмешательства» в дела любой страны, где начинались беспорядки. Так, в 1821 г. Александр I позволил турецкому султану подавить восстание греков.

3. Причинами зарождения декабризма А. Поджио называет влияние Французской революции 1789 г., открывшей народам «новое право», военные поселения, жестокость части помещиков и произвол по отношению к крестьянам, вызывавшие частые бунты, а также разочарование в Александре I. С. П. Трубецкой называет любовь к Отечеству, дружбу офицеров, скреплённую в походах и на полях сражений, разговоры о пережитых событиях и чести русского имени и понимание того, что действовать общими силами полезнее, чем поодиночке.

4. Описание «Союза спасения», которое С. П. Трубецкой дал на следствии, соответствует представлениям о нём лишь отчасти: год основания (1816) верен, но общество выглядит у него союзом, который заботится только об общей пользе и о безупречном поведении своих членов. О главном — о том, что союз готовил государственный переворот и обсуждал убийство императора, — Трубецкой на следствии умолчал, стараясь представить общество безобидным.

Северное общество, третий блок — «Конституция»

Северное общество, четвёртый блок — «Конституция» не стала программой общества

Южное общество, второй блок — П. И. Пестель — автор программы общества

Южное общество, пятый блок — Восстание Черниговского полка на юге

Обе ветви схемы «Движение декабристов» построены одинаково: автор программы, сама программа, её судьба в обществе и выступление. По учебнику, «Конституция» Н. М. Муравьёва так и не стала программой Северного общества, «Русскую правду» П. И. Пестеля Южное общество приняло, а на юге в конце декабря 1825 г. С. Муравьёв-Апостол поднял Черниговский полк, которым командовал.

В 1816 г. поручик Якушкин, его товарищи по Семёновскому полку Сергей и Матвей Муравьёвы-Апостолы, а также А. Н. Муравьёв и его троюродный брат Н. М. Муравьёв организовали тайное общество, названное ими «Союз спасения» (первоначальное название — «Союз верных и истинных сынов Отечества»). В 1818 г. это общество преобразовалось в «Союз благоденствия», ставивший своей задачей воспитание в течение 20 лет общественного мнения. На рубеже 1820 и 1821 гг. он превратился в Северное и Южное общества, надеявшиеся добиться желаемого с помощью военной революции.

а) 1, 2, 5, 7, 8; б) 1, 2, 3, 4, 6.

Положения 1 и 2 общие для обоих проектов: и «Русская правда» П. И. Пестеля, и «Конституция» Н. М. Муравьёва уничтожали крепостное право и сословный строй и переносили столицу в Нижний Новгород. По «Русской правде» Россия становилась республикой (5), после переворота страной на 10 лет управляло Временное верховное правительство с диктаторскими полномочиями (8), а вся земля делилась на два фонда — общественный и частный (7). По «Конституции» Россия становилась конституционной монархией (3), сразу после переворота проходили выборы в высшие органы власти (6), а освобождённые крестьяне получали пашенный надел в две десятины, помещики же сохраняли свои земли и могли сдавать их в аренду бывшим крепостным (4).

1. Граф Комаровский удивился, потому что в час мятежа генералы по долгу службы должны были находиться при государе и командовать верными ему войсками, а Николай Павлович оказался перед батальоном Преображенского полка без них. Отсутствие генералов показывало, как непрочно было положение Николая в дни междуцарствия: гвардия и армия уже присягнули Константину, а переприсяга новому императору была назначена только на 14 декабря 1825 г. К тому же часть офицеров гвардии относилась к Николаю настороженно: он был вспыльчив и жёсток и, в отличие от брата Константина, не участвовал в военных походах.

2. По свидетельству Комаровского, солдаты на Сенатской площади требовали, чтобы императором был Константин Павлович, которому они уже присягнули: они кричали «Ура, Константин!» и считали новую присягу изменой. Присягнуть Николаю Павловичу они соглашались только в том случае, если Константин сам приедет и освободит их от прежней присяги. Настоящих целей декабристов солдаты не знали: их вывели на площадь, призывая защитить «законного» императора Константина от «узурпатора» Николая.

1, 2, 3, 4, 6.

Разгрому движения декабристов способствовало то, что Россия первой четверти XIX в., по оценке учебника, не была готова к столь радикальным переменам, а программы декабристов были утопией (1). Солдат вывели на Сенатскую площадь обманом, призывая защитить «законного» императора Константина, и они стояли там, не зная целей восстания (2). Тактика заговорщиков оказалась ошибочной: ставка на военный переворот без участия народа обернулась стоянием на площади в ожидании неизвестно чего, а назначенный диктатором С. П. Трубецкой на площадь не явился (3). Широкой поддержки декабристы не имели: участие народа они сами считали вредным, а на юге надежда, что к Черниговскому полку присоединятся единомышленники, оказалась тщетной (4). Единства в их рядах не было: Северное и Южное общества вели трудные споры о будущей диктатуре и форме правления (6). Надежда на помощь тайных организаций Западной Европы (5) не подходит: декабристы изучали опыт итальянских карбонариев и других европейских тайных обществ, но о расчёте на их помощь учебник не пишет.