Параграф 46, ГДЗ по истории России за 8 класс к тетради-тренажёру Артемова

Государственный совет — высший законосовещательный орган при императоре, учреждённый в 1810 г. по проекту М. М. Сперанского; решающее слово при этом оставалось за монархом.

«Вольные хлебопашцы» — особое сословие крестьян, которых помещики по указу 1803 г. отпускали на волю с землёй за выкуп; за 25 лет так освободили лишь 47 тыс. человек.

Негласный комитет — неофициальный кружок «молодых друзей» Александра I (А. А. Чарторыйский, П. А. Строганов, В. Кочубей, Н. Новосильцев), обсуждавший с императором коренные реформы в первые годы его царствования.

Принцип разделения властей — принцип, по которому законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежат разным органам и уравновешивают друг друга; на нём М. М. Сперанский построил свой проект преобразований.

Абсолютизм — государственный строй, при котором монарху принадлежит неограниченная верховная власть. В начале XIX в. Россия оставалась абсолютной монархией: император был источником законов и главой исполнительной и судебной власти.

1, 3, 6.

По проекту М. М. Сперанского «Введение к уложению государственных законов» (1809 г.) высшим законодательным органом становилась Государственная дума (1), высшим судебным органом — Сенат (3), а при императоре появлялся совещательный Государственный совет (6); из всего задуманного создан только он, в 1810 г. Не подходят: Земский собор (2) проект не предусматривал — вместо него предлагалась пирамида дум, от волостных до Государственной; лишать монарха решающего голоса (4) Сперанский не собирался — решающее слово во всех учреждениях сохранялось за императором; военные поселения (5) задумал сам Александр I, а устраивал их А. А. Аракчеев.

А. Причины считать Александра I робким и нерешительным у А. Валлотона есть: император не решился обнародовать «Всемилостивейшую грамоту», отложил отмену крепостного права, испугавшись протеста дворян, а в 1812 г. под давлением придворной интриги сослал М. М. Сперанского. Однако неспособным правителем его назвать трудно: при нём появились министерства, новые университеты и Государственный совет.

Б. А. З. Манфред мог считать Александра I умным и умелым политиком, потому что тот переиграл самого Наполеона: не уступил его нажиму в Эрфурте в 1808 г., а в 1814 г. вошёл в Париж победителем. Внутри страны император умело направлял недовольство своей политикой на помощников, например на М. М. Сперанского.

В. Однозначно оценить личность Александра I нельзя: основания есть и у оценки А. Валлотона, и у оценки А. З. Манфреда. В императоре уживались стремление к реформам и страх перед протестом дворянства, обаяние и неискренность, привычка с детства играть разные роли. К тому же он менялся: после 1815 г. либеральные замыслы начала правления сменились консервативной политикой.

Объяснение опалы М. М. Сперанского преклонением перед Наполеоном, шпионажем и попыткой ограничить самодержавие верно лишь отчасти: шпионаж ничем не доказан, а решающее слово по его проекту оставалось за императором. Опалу вызвали прежде всего указы о придворных званиях, экзаменах на чин и сборе с помещиков: они возмутили дворян и чиновников, и при дворе против «выскочки» сплелась интрига. Императора раздражали и колкие замечания Сперанского, и его растущее влияние.

2 апреля 1801 г. Александр издал манифест, согласно которому уничтожалась политическая полиция, называвшаяся тогда Тайной экспедицией. Согласно идеям, усвоенным им от своего воспитателя Ф. Лагарпа, верховным принципом государственной жизни объявлялся закон. Несмотря на недоверчивое отношение к первому сословию, император в полном объёме восстановил Жалованную грамоту дворянству 1785 г., частично отменённую Павлом I.

Александр I не мог открыто высказывать свои взгляды, потому что дворянство не было готово к реформам: отмена крепостного права отнимала у дворян главную привилегию, и их протест мог стать опасным даже для верховной власти. Поэтому свои замыслы император обсуждал лишь с «молодыми друзьями» в Негласном комитете.