Страница 21, ГДЗ по истории России за 7 класс к рабочей тетради Пазина к учебнику Мединского
Страница 21
Оценки историков сути опричнины
Аргумент для России: осенью 1572 г. Иван IV отменил опричнину и запретил само это слово — тех, кто «болтал об опричнине», велено было бить кнутом на торгу. Страна вернулась к прежнему порядку управления. А разорение, оставленное опричниной, заставило правительство в 1581 г. ввести заповедные лета.
Аргумент для Франции: в Варфоломеевскую ночь 24 августа 1572 г. в Париже убили 2 тыс. гугенотов, а по всей стране — до 30 тыс. После этого религиозные войны разгорелись с новой силой, и королевской власти пришлось мириться с гугенотами. Этот мир закрепил Нантский эдикт 1598 г.
1) Внутри- и внешнеполитические последствия опричнины для Русского государства в конце XVI — начале XVII в.
Историк пишет именно о последствиях — об издержках опричной реформы во внешней и внутренней политике. Пишет он и об ударе по всем сферам жизни государства, который довёл страну до Смуты. Значит, проблема должна охватывать обе стороны дела и доходить до начала XVII в. Вариант 2 шире высказывания: у Смуты были и другие причины. Вариант 3, наоборот, слишком узок — о терроре как методе Володихин здесь не говорит.