Страница 79, ГДЗ по всеобщей истории за 7 класс к учебнику Мединского

1. Дунайскую монархию Габсбургов на карте 3 составляют Австрия с Веной, Чехия с Прагой и доставшаяся Габсбургам часть Венгрии. Это оливково-жёлтые владения эрцгерцогов Австрии и бирюзово-зелёное наследство Ягеллонов 1526 г.

2. Выгода такого расположения в том, что земли лежат сплошным массивом вдоль среднего Дуная и связаны рекой. Из Вены удобно управлять ими всеми. Недостаток — южная и восточная границы упираются в Османскую империю. У Мохача на карте стоит знак сражения 1526 г., а сама Вена оказалась почти пограничной столицей.

3. Владения Карла V разбросаны по всей Европе. Это Испания с Балеарскими островами, Сардинией, Неаполитанским королевством и Сицилией, Нидерланды и Франш-Конте, австрийские земли и присоединённое Миланское герцогство. Выгода — огромные ресурсы и господство в Средиземном море и в Италии. Недостаток — между частями державы лежат чужие государства, и оборонять её приходилось сразу на многих направлениях.

4. Конфликты с Францией были неизбежны потому, что владения Карла V окружали её со всех сторон. Испания лежала за Пиренеями, Нидерланды и Франш-Конте — на севере и востоке, Милан и Неаполь — на юге. Такое кольцо угрожало французскому королю. А Габсбургам нужны были пути вдоль французских границ, чтобы связать испанские и нидерландские земли. К тому же обе державы спорили за богатую Италию.

В хронологической последовательности события идут так: в), б), д), а), г).

в) Крестьянская война в Германии — 1524—1525 гг.; б) битва при Мохаче — 1526 г.; д) первая осада Вены турками — 1529 г.; а) восстание против Габсбургов в Праге — 1547 г.; г) поражение турок под Веной — 1683 г.

О влиянии Реформации прямо говорит статья о духовных лицах. Их предлагается реформировать и давать им содержание по действительным нуждам, а не по происхождению. Это требование бедной церкви, с которым выступали сторонники Реформации. Реформацией продиктовано и само обращение программы «на пользу и благо всех братьев-христиан». Той же мыслью о христианском равенстве людей вызвано требование равного, скорого и действительного правосудия низшим против князей и бедным против богатых. А единая монета, единая система мер и весов, свободные дороги без провозных поборов и выкуп платежей с земли — обычные хозяйственные реформы. С Реформацией они прямо не связаны.

1. Статья о духовенстве бьёт по церковным князьям и монастырям, а выгодна горожанам, рыцарям и крестьянам. Содержание священникам оставляют по их нуждам, а не по знатности рода.

2. Статьи о реформе светских князей, графов, господ, рыцарей и дворян и о равном правосудии для низших и бедных выражают интересы горожан и рыцарей. Заодно они выгодны и крестьянам: все эти люди страдали от произвола сильных.

3. Требование реформировать все города, коммуны и общины империи — интерес бюргерства. Оно хотело единого порядка управления во всей стране вместо княжеского самовластия.

4. Свободные дороги без поборов, единая монета и единая система мер и весов нужны прежде всего купцам и ремесленникам. От пошлин и разнобоя монет и мер страдала торговля.

5. Выкуп всякого платежа с земли — единственная статья прямо в пользу крестьян. Но выгодна она и тем сеньорам, кто предпочёл бы получить деньги сразу.

Интересы крестьян в Хайльброннской программе учтены, но лишь отчасти. Прямо о них говорит одна статья — о возможности выкупить всякий платёж с земли. Учебник поясняет, что выкупать пришлось бы за большие деньги, а значит, доступно это было бы немногим. В их пользу и требование равного, скорого правосудия бедным против богатых. Зато главных требований «12 статей» — отмены личной зависимости, уменьшения повинностей, самоуправления общин, права выбирать священника — в программе нет. Оно и понятно: составили её в среде горожан. На первом месте у них стояли ограничение власти князей, централизация страны, единая монета и единая система мер и весов.

Выполнение Хайльброннской программы сильно продвинуло бы Германию к единству. Власть князей была бы ограничена, все органы управления подчинились бы императору. Единая монета, единая система мер и весов, отмена таможен и свободные дороги оживили бы торговлю и хозяйство всей страны. Секуляризация церковного имущества и лишение духовенства светской власти подорвали бы силу духовных князей. Положение крестьян менялось бы медленнее: выкуп повинностей стоил больших денег, и потянуть его смогли бы не все. В действительности вышло обратное — победа сеньоров закрепила всевластие князей, и объединение Германии надолго отодвинулось.

Крестьянская война — это массовые выступления крестьян в масштабах всего государства. От крупного крестьянского восстания её отличают несколько признаков.

1. Размах. Восстание вспыхивает в одной округе или в одном владении. А война охватывает огромную территорию страны, как это было в Германии в 1524—1525 гг.

2. Военный характер и длительность. Крестьяне вооружаются, собираются в отряды и ведут настоящие боевые действия против войск сеньоров, а не громят одно-два поместья.

3. Состав участников шире крестьянского: к восставшим примыкают рыцари и горожане, недовольные своим положением.

4. Требования выходят за местные обиды. Восставшие составляют программы — «12 статей», «Статейное письмо», Хайльброннскую, — где речь идёт об устройстве всей страны. Именно поэтому события 1524—1525 гг. называют самым масштабным народным выступлением в Европе за всё время Средневековья и раннего Нового времени.

Габсбурги были сильны в своих наследственных землях и слабы там, где их власть зависела от выбора князей.

1. В Германии императорская власть держалась на избрании семью курфюрстами. Своего аппарата управления и войска на всю империю у императора не было. Около 300 княжеств жили почти самостоятельно, и во всём приходилось искать согласия и помощи князей.

2. Австрия, Чехия и Венгрия были наследственными владениями самой династии. Здесь Фердинанд I поднял налоги, укрепил аппарат управления и урезал влияние представительных органов, так что его власть заметно выросла.

3. Подталкивала к этому османская угроза: противостоять такому могущественному государству, как Османская империя, могла только сильная централизованная власть. В империи же вышло наоборот. По итогам Тридцатилетней войны немецкие князья добились права заключать союзы между собой и договоры с иностранными государствами. От императора они фактически стали независимы.