Страница 191, ГДЗ по всеобщей истории за 7 класс к учебнику Мединского

У отношений Ирана с Европой и Россией было две главные причины и несколько форм.

1. Причины. Для борьбы с османами Аббас I и европейские правители его времени нуждались друг в друге. Объединял их и интерес к торговым связям.

2. Посольства. Аббас I отправлял посольства в страны Западной Европы и в Россию. А при дворе шаха часто бывали английские, испанские и иные послы. В ходе одной такой поездки царю Борису Годунову привезли «Персидский», или «Золотой», трон, ставший потом одной из регалий русских царей.

3. Торговля. В 1664 г. право свободно торговать в Иране получили русские купцы. Европейцам выдавали привилегии, и внешняя и посредническая торговля постепенно перешла в их руки. Государственные доходы от этого сократились.

4. Трудности. Втянуть Россию в войну с Турцией Аббасу не удалось: началось Смутное время. Осложняли отношения и набеги казаков. Самым знаменитым стал поход 1667—1669 гг. «за зипунами» под руководством Степана Разина: он разорил прикаспийские области Ирана.

Больше всех в союзе с Ираном были заинтересованы те европейские страны, которые сами воевали с османами. Это прежде всего австрийские Габсбурги: их владения турки теснили в Венгрии и дважды осаждали Вену. Сюда же относятся Венеция и Речь Посполитаяяя — вместе с Русским государством они воевали с турками в 1683—1699 гг. Испания страдала от набегов османов и алжирских пиратов на своё побережье и была главной силой в битве при Лепанто. Её послы тоже бывали при дворе шаха. Англия искала в Иране скорее торговую выгоду, но и ей был удобен противник, оттягивавший силы султана на восток.

Противостояние суннитов и шиитов стало на Востоке не только религиозным, но и политическим делом. Среди османов преобладали сунниты, а среди иранцев — шииты, поэтому спор двух держав о землях сразу приобрёл религиозную остроту. Исмаил I, основатель державы Сефевидов, рассчитывал стать вождём всех мусульман и бросил вызов султану. Особенно нужна ему была Месопотамия с её шиитскими святынями. В 1514 г. он был разбит войсками Селима I на Чалдыранском поле. Сам же Селим I взял под контроль Мекку и Медину, и авторитет султана в мусульманском мире сильно вырос. Позже Аббас I отвоевал часть Месопотамии с шиитскими святынями, но она вновь перешла к Турции. Так религиозный спор питал войны двух держав почти два века.

В хронологическом порядке события идут так: в), а), б), г). Сначала в) начало правления шаха Исмаила I — 1501 г.; затем а) начало правления Селима I Грозного — 1512 г.; далее б) смерть Сулеймана I Великолепного — 1566 г.; последняя г) смерть Аббаса I Великого — 1629 г. Между первым и последним событием прошло 128 лет. За это время Османская империя и держава Сефевидов достигли вершины могущества, а затем вступили в полосу упадка.

Польский посол называет в первую очередь слабость самих правителей. После Сулеймана I Великолепного государи были ленивыми и изнеженными: они любовались своим величием, но делами не занимались. Вторая причина — порча чиновничества. Должности и блага стали получать не за заслуги, а за деньги, и помогали в этом султанские жёны, продвигавшие чиновников за взятки. Третья — упадок янычарского войска: христиане предпочитали выкупать сыновей, а самих мальчиков брали небрежно, лишь бы хватило числа. Четвёртая — безнаказанность. Проступки и злодеяния, которые прежде карались смертной казнью, теперь прощались за взятки старшим начальникам. Дурные примеры вели к росту пороков.

Самой опасной причиной выглядит продажность власти — торговля должностями и прощение преступлений за взятки. Османское государство держалось на безусловном подчинении султану и на чётком исполнении приказов. Когда места стали покупать, приказы перестали выполняться, провинции начали обособляться, а казна стала терять деньги. Столь же серьёзен и небрежный набор янычар: держава жила войной, и без надёжной пехоты она лишалась своей главной опоры. Ленивые правители сами по себе были бы не так страшны: при слабых султанах страной могли фактически править великие везиры. Но продажный аппарат заменить было уже некем.

Янычары были лучшими пехотными частями османов и вместе с артиллерией обеспечивали империи военное превосходство. Небрежный набор означал, что в войско попадали случайные люди: сыновей выкупали те, кто мог заплатить. Прежней выучки и фанатичной преданности султану у такой пехоты уже не было. Против европейских армий, резко усилившихся в ходе «военной революции», она держаться не могла, и поражения становились всё чаще. Опасным войско стало и для самой власти: в столице янычары заправляли всем, назначали и свергали везиров и даже султанов. Держава, жившая войной и добычей, теряла и победы, и порядок внутри.

Хайдуками называли участников вооружённой борьбы против османской власти на Балканах. Слово пришло из венгерского языка, где означало погонщика скота, и через южнославянские языки закрепилось за вольными боевыми отрядами. Такое происхождение видно и по составу отрядов. В основном они состояли из беглых крестьян и погонщиков скота, которые скрывались в лесах и предгорьях пограничных территорий. Фактически хайдуки стояли вне закона и воевали с османами на свой страх и риск. Их движение усиливалось тогда, когда христианские государства побеждали турок, — в конце XVI и в конце XVII в. У сербов, болгар и других южных славян хайдук стал героем народных песен, защитником своих от чужой власти.

Иран и Османская империя боролись так долго и ожесточённо потому, что спорили сразу и о землях, и о первенстве в мусульманском мире. А силы их были примерно равны.

1. Спор о территориях. Обе державы претендовали на Месопотамию и другие пограничные земли. Аббас I подчинил обширные области Закавказья и даже отвоевал часть Месопотамии с шиитскими святынями, но позже она вновь перешла к Турции.

2. Религиозное противостояние. Среди османов преобладали сунниты, а среди иранцев — шииты. Исмаил I рассчитывал стать вождём всех мусульман и прямо бросил вызов султану. Селим I ответил походом и в 1514 г. разбил его на Чалдыранском поле.

3. Равенство сил. Обе державы жили войной и стали «пороховыми империями», поэтому решающей победы не добился никто. Аббасу I пришлось платить за мир огромными уступками. А после его смерти противостояние постепенно затухло: между Ираном и Турцией установилось равновесие сил.