Страница 133, ГДЗ по всеобщей истории за 7 класс к учебнику Мединского

В хронологической последовательности события идут так: в), б), д), а), г).

в) Люблинская уния — 1569 г.

б) пресечение в Польше династии Ягеллонов — 1572 г.

д) Генриковы артикулы — 1573 г.

а) Брестская уния — 1596 г.

г) победа Яна Собеского над турками под Хотином — 1673 г.

Генриковы артикулы отдавали сейму и Сенату всё самое важное в управлении страной. Король не мог назначить или выбрать себе преемника: право свободного выбора нового короля навсегда оставалось за шляхтой. Внешние дела — отправка и приём посольств, набор войск и солдат — решались только по совету сената обоих народов. А войну король не мог начать без разрешения сейма. Налогов и податей он тоже не вводил без согласия всех сословий на сейме. Границу же он обязан был оборонять за свой счёт. Наконец, каждый сейм назначал из сенаторов 16 человек, без которых король не мог предпринимать ничего даже по текущим делам.

Устройство власти, описанное в Генриковых артикулах, имело и сильные, и слабые стороны.

1. Положительные черты: власть монарха была ограничена законом, а важнейшие решения — о войне, налогах, посольствах — принимались сообща, на сейме. Произвол короля становился невозможен, шляхта получила твёрдые гарантии своих прав и постоянное участие в управлении.

2. Отрицательные черты: у короля не оставалось ни средств, ни полномочий вести самостоятельную политику. А в управлении участвовало только одно сословие: города в сейме представлены не были, крестьяне же оставались крепостными.

3. Для дальнейшей судьбы страны это оказалось опасным. Никому из королей не удалось последовательно проводить политику централизации. А с принципом «либерум вето» один голос мог сорвать любое решение сейма. Вольности шляхты стали ширмой для всевластия магнатов. К концу XVII в. Речь Посполитая сохраняла огромную территорию, но перестала быть сильным государством и превращалась в объект интересов соседей.

1. Генрих Валуа согласился на такие условия потому, что иначе короны было не получить. Он был младшим братом французского короля Карла IX и на престол во Франции не рассчитывал. А польский трон был выборным: без поддержки знати сейм избрал бы другого. Корона была ему нужнее реальной власти, и это подтвердилось. Узнав о смерти старшего брата, Генрих немедленно бежал из Польши, чтобы занять французский трон.

2. Добиться более благоприятных условий он вряд ли мог. Опереться в стране было не на кого: города были экономически и политически слабы, крестьяне бесправны. Единственной силой оставались магнаты и шляхта, а они как раз и добивались ограничения королевской власти. Чужеземец без своих земель, войска и сторонников торговаться не мог. Любая уступка трону шла бы в ущерб вольностям тех, кто его избирал.

1. «Шляхетская демократия» — так называют устройство власти в Речи Посполитой. Все важные дела решал там не король, а сейм, где заседала шляхта. Слово «шляхта» в Польше означало дворянство, а «демократия» по-гречески — «власть народа». И само название государства было переводом латинского res publica — «общее дело». Шляхта выбирала короля, ограничивала его Генриковыми артикулами, контролировала власть через сейм. Пользовалась она и «золотыми шляхетскими вольностями» вплоть до права «либерум вето», когда один голос против срывал любое решение.

2. Настоящей демократией такую систему считать нельзя. Права имело лишь одно сословие: города в сейме представлены не были, а крестьяне оставались крепостными и целиком зависели от господ. К тому же небогатые шляхтичи всё больше зависели от магнатов и послушно выполняли их волю. Вольности шляхты оказались лишь ширмой для всевластия магнатов. Само же «либерум вето» вело не к народовластию, а к анархии, махинациям и подкупам.

В Речи Посполитой королевская власть не смогла усилиться потому, что вся политическая сила осталась у дворянства — магнатов и шляхты.

1. Опереться королю было не на кого: города были экономически и политически слабы. Поддержку шляхты против магнатов приходилось покупать всё новыми привилегиями. Уже к концу XV в. ни одно дворянство Европы не было столь независимым от короны.

2. Шляхта закрепила своё первенство законами сейма и Генриковыми артикулами 1573 г. Без сейма король не мог ни начать войну, ни ввести налоги. А если он нарушал артикулы, магнаты и шляхта освобождались от обязанности повиноваться монарху.

3. Престол был выборным, а принцип «либерум вето» позволял одному голосу сорвать работу сейма. В результате абсолютная монархия в Польше так и не возникла, а с середины XVII в. власть перешла к магнатской олигархии.