7класс

Страница 122, ГДЗ по всеобщей истории за 7 класс к учебнику Мединского

Страница 122

Вопросы и задания

Задание 1. Почему произошла революция 1640—1660 гг.?

Причиной революции 1640—1660 гг. стал масштабный кризис, затронувший экономику, политику и армию. В центре его была финансовая проблема. Стюарты пытались взимать налоги и пошлины без согласия парламента и требовали принудительных займов, а парламент денег не давал. Из этого вырос вопрос о конституционном балансе сил — кто в стране главнее, король или парламент. Недовольство усиливали разгул коррупции, развал армии и флота, а также одиннадцать лет правления Карла I без парламента после 1629 г. Последним толчком стала война с шотландцами, которым король силой навязывал религиозное единообразие. Ради денег на неё пришлось созвать парламент, ставший Долгим.

Задание 2. Какова роль религиозного фактора в революции 1640—1660 гг.?

Религия была в революции 1640—1660 гг. не поводом, а одной из главных её пружин. Католиков в Англии осталось немного, зато влияние приобрели пуритане. Они отрицали право государства управлять церковью и не шли на компромисс. Попытка Карла I навязать религиозное единообразие шотландцам вызвала войну и заставила короля созвать парламент. Вера делила и сами лагеря: католики обычно выступали на стороне короля, пуритане — против него, англикане разделились. Наконец, раскол самих пуритан на пресвитериан и индепендентов определил ход событий. Он и привёл от требования реформировать церковь к суду над королём и его казни.

Задание 3. Как в годы революции проявились различия между пресвитерианами и индепендентами?

Сначала пресвитериане и индепенденты действовали заодно. И те и другие были полны решимости сокрушить англиканскую церковь и заставить монарха поделиться постами в государственном аппарате. Разделила их война с королём.

1. Пресвитериане испугались, что король обойдётся и без парламента. Они склонялись к соглашению с Карлом I и планировали распустить большую часть армии. Церковью, по их мысли, должны были управлять выборные главы общин — пресвитеры.

2. Индепенденты настаивали на войне до победного конца и на полном разгроме королевских войск. Государственную церковь они отвергали вовсе и требовали независимости каждой общины. Они преобладали в армии, и к 1647 г. среди них оформились левеллеры — сторонники республики и веротерпимости.

3. Спор решила сила. После второй войны индепенденты во главе с Кромвелем изгнали пресвитериан из парламента. Затем добились суда над королём и его казни в начале 1649 г.

Задание 4. В чём различие между группировками тори и вигов?

Тори и виги — прообразы будущих политических партий, возникшие в парламенте после Реставрации.

1. Тори называли «партией двора». Они считали короля помазанником Божьим, обладающим верховной властью. Тори стояли за сильную монархию и защищали права Якова II на трон.

2. Виги полагали, что власть в Англии покоится на своеобразном договоре между королём и парламентом. Они стремились поставить монархию под свой контроль: ограничить власть короля и увеличить полномочия парламента.

3. Перед общей бедой они умели объединяться. Католическая династия могла упрочиться — и эта опасность заставила тори и вигов вместе позвать на престол Вильгельма III Оранского.

Задание 5. Выделите основные черты английской конституционной монархии.

Английская конституционная монархия складывалась постепенно, путём поисков компромисса между королём и парламентом. Её основные черты таковы.

1. Единого документа-конституции у неё нет. Его заменяют несколько законов, которые принял парламент и одобрил король: Билль о правах (1689), Акт о веротерпимости (1689), Акт об устроении (1701).

2. Власть короля ограничена законом. Он не может принимать законы без участия парламента и без его согласия сменять судей. Королевские прерогативы подчинены обычному праву, а членам парламента гарантирована свобода слова.

3. Порядок наследования установлен законом, и престол закрыт для католика. Иностранец не имеет права входить в Тайный совет и заседать в парламенте.

4. Министров назначает король, но судить их может парламент. Постепенно укрепляется идея единого закона для всех. А управление страной из личного дела монарха становится делом правительства и палаты общин.

Работаем с хронологией

Расположите в правильном хронологическом порядке события: а) казнь Карла I; б) правление Якова I; в) установление республики; г) начало гражданских войн.

В правильном хронологическом порядке события выстраиваются так: б, г, а, в.

1. б) Правление Якова I — 1603—1625 гг., первого короля Англии из династии Стюартов.

2. г) Начало гражданских войн — 1642 г., когда Карл I покинул Лондон и начал войну с мятежниками.

3. а) Казнь Карла I — 30 января 1649 г. перед дворцом Уайтхолл.

4. в) Установление республики — май 1649 г.: монархия и палата лордов были упразднены, и парламент провозгласил Англию республикой.

Работаем с источником

Как парламент обосновывал своё право вынести приговор Карлу I? В чём он обвинял короля? Почему в приговоре власть короля называется «тиранической»? Что, на ваш взгляд, король мог бы ответить на эти обвинения?

1. Своё право судить короля парламент выводил из того, что он представляет народ. Приговор говорит о войне «против нынешнего парламента и народа, представленного в нём». Значит, судят не частные лица, а сама страна. Второе основание — сама королевская должность. Вступая на престол, Карл I взял на себя обязанность управлять с ограниченной властью, в согласии с законами Англии. Условие он нарушил — значит, с него можно спросить.

2. Короля обвиняли в преступном намерении создать и удерживать в своих руках неограниченную и тираническую власть, чтобы править по своему произволу. Из этого выводили и остальное. Король уничтожил права и вольности народа, разрушил их основы, а затем начал изменническую и преступную войну против парламента и народа.

3. «Тиранической» власть названа потому, что законная власть английского короля ограничена законами страны. Если государь правил помимо законов и вопреки правам подданных, в глазах судей он переставал быть королём и становился тираном. Слово подчёркивало: судят не королевскую власть вообще, а того, кто вышел за её пределы.

4. Карл I мог ответить, что он монарх по воле Божией, а не по договору с подданными. А значит, никакой земной суд ему не судья. Он мог указать и на другое. Из палаты общин изгнали пресвитериан, она осталась без палаты лордов и без короля. Значит, законным парламентом она не является и народа не представляет. Именно так он и держался. В последней речи на эшафоте король обвинил подданных в том, что те желали участвовать в управлении государством.

Работаем с понятиями

Раскройте смысл понятия «веротерпимость». Почему, с вашей точки зрения, в Англии ушли в прошлое ожесточённые религиозные конфликты? Исповедание каких религий было разрешено в Англии в конце XVII в. и почему именно их?

Веротерпимость — терпимое отношение к другой религии и к религиозным меньшинствам. Как правило, в XVI—XVII вв. она распространялась не на все религии.

1. Ожесточённые религиозные конфликты ушли в Англии в прошлое потому, что за век борьбы ни одна сторона не победила. Англиканская церковь не сломила пуритан, а пуритане, взяв власть в революции, не сумели её удержать. Обе стороны убедились, что силой единомыслия не добиться, а общая опасность католической династии заставила протестантов держаться вместе. После Славной революции борьба англиканской церкви с пуританами окончилась.

2. Итог религиозным преобразованиям подвёл Акт о веротерпимости (1689). Он разрешал большинство форм протестантского культа, но не распространялся на католиков и иудеев. Протестантские общины получили свободу потому, что все они были частью победившей стороны и признавали протестантского короля. Католиков же считали опасными: с ними связывали Якова II и угрозу вернуть в Англию неограниченную власть монарха. Поэтому Билль о правах исключил их и из престолонаследия.

Главный вопрос параграфа

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Компромисс в политике и религии англичане нашли не сразу, а через две революции XVII в., и научил их этому горький опыт.

1. Опыт войны. Стюарты не хотели уступать парламенту, парламент — королю. Спор о том, кто главнее, привёл к гражданским войнам, казни Карла I и разорению страны. Ни республика, ни протекторат Кромвеля (1653—1658) стабильности не принесли. Поэтому уже в 1660 г. парламент сам позвал на трон сына казнённого короля.

2. Опыт Реставрации оказался другим: вернув монархию, парламент не отдал завоёванного. После Славной революции 1688 г. появились Билль о правах (1689) и Акт об устроении (1701). Они оставили королю корону, но законы, налоги и суд над министрами отдали парламенту. Власть поделили, вместо того чтобы отнимать её целиком.

3. Тот же путь прошла религия. Век борьбы англиканской церкви с пуританами не дал победителя. Акт о веротерпимости (1689) разрешил большинство форм протестантского культа. Так к началу XVIII в. абсолютная монархия сменилась конституционной, а религиозные распри утихли.

Сообщить об ошибке

Не получилось открыть форму обратной связи.
Напишите нам: nqzva@cbzbtnyxn.zr