Страница 115, ГДЗ по истории России за 7 класс к учебнику Мединского

Появление в России Лжедмитрия I подготовили сразу несколько причин.

1. Противоречия в обществе накопились до предела: страна жила ощущением неотвратимой беды, и даже англичанин Дж. Флетчер, от которого не ускользнул «всеобщий ропот», предрекал гражданскую войну.

2. Династический кризис и вера народа в «природного царя», который низвергнет «похитителя престола», сделали появление «спасшегося царевича» ожидаемым.

3. Противники Годунова из числа русской знати сами загодя готовили Отрепьева к роли царевича. А польский король Сигизмунд III и шляхта поддержали его: они искали случай ослабить Русское государство.

На парных портретах С. Богушевича Лжедмитрий I написан в блестящих стальных латах западноевропейского образца. Марина Мнишек — в польском наряде: высокий убор с жемчугом и камнями и огромный кружевной воротник наподобие мельничного жёрнова. Оба портрета писал придворный художник самозванца Симон Богушевич из Львова. Он сопровождал Лжедмитрия в походе на Москву и писал портреты на привычный ему польский лад. Наряд говорит и о самих героях. Власть Лжедмитрий получил с польской помощью, при его дворе большую силу взяли иноземцы. Поощрялись польские манеры, и сам он нередко появлялся в польском платье. Марина же и в Москве принимала гостей в польском платье, открыто демонстрируя пренебрежение к традициям страны, которой правил её муж.

1. Широкие слои населения пошли за Лжедмитрием I потому, что на его стороне была народная мечта. Люди ждали доброго и справедливого правителя, «природного царя», который низвергнет «похитителя престола». Жители встречали «природного царевича» хлебом-солью, а тягловым людям и казакам он обещал облегчение их положения.

2. Успех в борьбе за власть объясняется не только личными качествами самозванца — острым умом, смелостью, красноречием. Главным было стечение обстоятельств. Знать сделала его орудием борьбы с Годуновым, поляки дали средства на войско. А внезапная смерть царя Бориса в апреле 1605 г. и неопытность 16-летнего Фёдора решили дело.

3. Падение предопределила невозможность выполнить обещанное: удовлетворить требования одних значило ущемить интересы других. Боярству самозванец стал не нужен, а вольности при дворе, брак с католичкой и наглость польских гостей восстановили против него Москву.

Оценку Лжедмитрия I как авантюриста можно поддержать лишь наполовину. Авантюристом он был несомненно. Присвоил чужое имя, беззастенчиво раздавал обещания и земли, тайно перешёл в католичество. Королю он посулил Смоленские и Новгород-Северские земли — гораздо больше, чем мог исполнить. Но назвать его неспособным к управлению трудно. Деятельный и живой, он внимательно вникал в государственные дела. Сам принимал челобитные и находил решение там, где терялись бояре. А воевод-взяточников по его указу водили по улицам с подвешенной на шею взяткой. Погубили самозванца не бездарность, а безудержное расточительство, опустошившее казну, и пренебрежение к обычаям страны, которой он взялся править.

1. Крестоцеловальная запись — это государственный документ о принятии присяги, сопровождавшейся целованием креста. В записи 1606 г. Василий Шуйский обязался править страной вместе с Боярской думой. Обещал он и всех «судити истинным праведным судом и без вины ни на кого опалы своея не класти».

2. Дал её Шуйский потому, что власть его была слабой. Царём его выкрикнули «малыми людьми», права на трон признали далеко не все, и запись должна была купить ему поддержку боярства.

3. Власть царя запись связала: принесённая клятва стала первым примером правового ограничения самодержавия в России. Правда, Шуйский иногда нарушал этот договор: поощрял доносительство и избавлялся от неугодных. Но именно за такое начало правления некоторые историки называют его «боярским царём».

Самозванство случалось и в мировой истории. В Англии в конце XV в. Перкин Уорбек выдавал себя за спасшегося сына короля Эдуарда IV. Несколько лет он боролся за престол с королём Генрихом VII. В Португалии после гибели короля Себастьяна появилось сразу несколько «лжесебастьянов», которых народ принимал за чудесно вернувшегося государя. Говорит это о том, что дело не в ловкости отдельных обманщиков. Власть монарха всюду воспринимали как власть священную. Народ видел в истинном богоданном государе защитника и избавителя и потому охотно верил в его спасение.

Сообщение о карте государства Российского Фёдора Годунова удобно построить по такому плану.

1. Кто такой Фёдор II Борисович Годунов: сын царя Бориса, тот самый 16-летний наследник. Отец оберегал его от трудностей и учил науке управлять. Он был хорошо образован и увлекался составлением чертежей русских земель.

2. Что представляла собой карта: чертёж Русского государства начала XVII в. с реками, городами и границами страны — редкий для того времени труд, сделанный самим царевичем.

3. Судьба карты: в России она не сохранилась, её рисунок попал за границу, и в 1613 г. голландский издатель Гессель Герритс напечатал в Амстердаме карту, указав, что она сделана по автографу Фёдора, сына царя Бориса.

4. Чем закончить: карта показывает, что и накануне Смуты в России умели описывать свою землю. А имя царевича, погибшего в 1605 г. вместе с династией Годуновых, сохранила именно эта работа.

Хронологический порядок событий такой. 4) Создание Ост-Индской компании в Англии — 1600 г. 1) Вторжение Лжедмитрия I в пределы России — сентябрь 1604 г. 2) Смерть Бориса Годунова — апрель 1605 г. 3) Свержение и убийство Лжедмитрия I — 17 мая 1606 г. Первое событие относится ещё к XVI в., остальные три уместились в неполные два года начала XVII в.

Описанные в дневнике события произошли в 1606 г. Марина Мнишек называет «нынешним царём» Василия Ивановича Шуйского и его же считает предводителем мятежа. А Шуйского провозгласили государем сразу после свержения её мужа. Само восстание началось ранним утром 17 мая 1606 г., когда заговорщики ударили в набат, подняли горожан и ворвались в Кремль. Значит, речь идёт о свержении и убийстве Лжедмитрия I весной 1606 г.

1. Самозванство — это присвоение себе чужого имени и звания (чаще всего царского) как средство борьбы за власть. В русской истории оно началось с Григория Отрепьева, объявившего себя царевичем Дмитрием.

2. Эпохой самозванства XVII век стал потому, что начался он Смутой. Старая династия пресеклась, права выборных государей признавали не все. А народ верил в истинного богоданного монарха. Такой государь — исконный носитель справедливости, защитник и избавитель, гроза неправедных судей и народных притеснителей.

3. Невероятный взлёт первого самозванца породил множество подражателей. Они выдавали себя за реальных и даже вымышленных царевичей. Каждый надеялся обогатиться и получить свой «кусочек» власти. Так самозванство стало и орудием борьбы правящих группировок, и формой народного протеста.

Правление Лжедмитрия I оказалось недолгим потому, что власть он получил обманом, а удержать её было нечем.

1. Самозванца вознесла вера в «природного царя». Но с воцарением пришла пора отвечать на народные чаяния, а это было невозможно. Чтобы выполнить требования одних, надо было ущемлять интересы других. Мечты крестьян о Юрьевом дне прямо противоречили тому, чего добивались помещики.

2. Опоры в верхах у самозванца не было. С падением Годуновых боярству он стал не нужен, знать не желала кланяться безродному выскочке. А первый заговор Василия Шуйского раскрыли уже в начале правления, и кончился он лишь помилованием заговорщика.

3. Наконец, царь оттолкнул Москву вольностями, непозволительными для православного государя. Это иноземцы при дворе, польские манеры и балы, брак с католичкой Мариной Мнишек и дерзость польских гостей. 17 мая 1606 г. заговорщикам хватило набата, чтобы поднять горожан, и защитников у Лжедмитрия I не нашлось.