Параграф 27—28, ГДЗ по истории России за 7 класс к учебнику Мединского

Перед новым царём Михаилом Фёдоровичем Романовым стояли первоочередные задачи. Надо было изгнать захватчиков, «унять воров» и восстановить органы власти, которые собирали бы налоги на войско. Решить их удалось, хотя и дорогой ценой. В 1614 г. были разгромлены отряды казаков Заруцкого, Псков выдержал осаду шведского короля, а Москва отбила натиск королевича Владислава. Столбовский мир 1617 г. и Деулинское перемирие 1618 г. прекратили войны и завершили Смуту, но за них пришлось заплатить выходом к Балтийскому морю, смоленскими и северскими землями.

Род Захарьиных-Юрьевых, позднее получивший фамилию Романовы, издавна служил московским князьям и относился к служилым людям «по отечеству». Его возвышение началось с Анастасии Захарьиной-Юрьевой, на которой в 1547 г. женился Иван IV; род возглавлял её брат Никита Романович, вошедший потом в опекунский совет при царе Фёдоре Ивановиче. Сын Никиты Романовича Фёдор Никитич приходился царю Фёдору двоюродным братом и в 1598 г. соперничал с Борисом Годуновым за престол. За это его насильно постригли под именем Филарета, а его жену — под именем Марфы. Их сын Михаил Фёдорович в 1613 г. стал первым царём новой династии.

На миниатюре у крыльца собраны разом люди всех сословий, и каждого можно узнать по своим приметам. Слева стоит духовенство с выносными крестами на древках и бояре в длинных тёмных и красных одеждах. Справа и в центре — огромная толпа посадских и простых людей в красных, синих и зелёных кафтанах. Они протягивают руки к Михаилу Фёдоровичу. Внизу у ступеней десятки людей, среди них дети, стоят на коленях и кланяются до земли. А в правом верхнем углу видны ряды воинов с копьями и знаменем с крестом. Служилые люди тоже за нового царя.

Земский собор 1613 г. созвали ради одной цели — избрать государя волею «всей земли». Спешка объясняется тем, что без царя страна оставалась без законной власти. Люди того времени видели в царе само государство и источник всякой власти. Пока престол пустовал, на него притязали иноземные принцы и сын Марины Мнишек, а по стране продолжались интервенция и разорение. Именно с царём люди связывали надежды на возвращение к мирной жизни, поэтому тянуть было нельзя.

Михаила Фёдоровича Романова выбрали прежде всего за родственные связи с угасшей династией: он приходился двоюродным племянником царю Фёдору Ивановичу. За него горячо стояли казаки и бывшие тушинцы. Отец Михаила митрополит Филарет был в стане Лжедмитрия II. Казаки и бывшие тушинцы надеялись, что новый царь не станет упрекать их за «тёмное прошлое». Духовенство видело в Филарете кандидата в патриархи, а земцы помнили, что под Смоленском он твёрдо воспротивился захватническим планам Сигизмунда III. Остальных кандидатов собор отверг: иноземных принцев — «за многие неправды», «Маринку с сыном» и бывших членов Семибоярщины. А Дмитрий Трубецкой не имел поддержки ни у выборных от провинции, ни у казаков.

1. На картине А. Рябушкина изображена государева комната. Её стены и своды сплошь расписаны золотисто-охристым цветочным узором. Со свода свисает кованое паникадило, пол выложен ромбами. Слева на высоком резном золочёном троне сидит молодой царь Михаил Фёдорович. Он в красно-золотом одеянии и тёмной шапке с меховой опушкой. Вдоль стен на лавках сидят бояре в высоких меховых шапках, парчовых кафтанах и шубах. В середине палаты стоит боярин и говорит перед собранием.

2. Боярская дума вместе с царём решала важнейшие дела государства. По старой законотворческой формуле «царь приказал, и бояре приговорили» она принимала решения о сборе налогов и военных походах. Её члены возглавляли приказы и водили рати. Так, боярин Пожарский при первом Романове заседал в Думе, возглавлял приказы и участвовал в военных кампаниях.

3. Царь на престол вступил шестнадцатилетним, поэтому на заседаниях он сидел отдельно от бояр и больше слушал. Но решение получало силу только его указом. Рядом с думской формулой появилась новая — «по царскому указу и земскому приговору».

Псков устоял потому, что был мощной каменной крепостью и его защитники держались стойко. Осада, которую вёл сам Густав II Адольф, считавшийся одним из лучших полководцев своего времени, продолжалась несколько месяцев и оказалась безрезультатной. «Псковское сидение» стало поворотным пунктом в русско-шведской войне. Оно побудило короля прекратить военные действия и пойти на мир, заключённый в 1617 г. в деревне Столбово.

С мнением С. Платонова о Смуте можно согласиться. Смута действительно выросла из давних бед: тяжёлый экономический, социальный, политический и династический кризис копился годами, а голод 1601—1603 гг. и пресечение династии лишь вывели его наружу; отсюда череда самозванцев, гражданская война и открытая интервенция. Но «болезнь» окончилась выздоровлением: народное ополчение освободило Москву, Земский собор 1613 г. избрал Михаила Фёдоровича Романова, отряды «воров» были разгромлены, а Столбовский мир и Деулинское перемирие прекратили войны. Сплочение общества вокруг новой династии позволило вывести страну из кризиса, справиться с иностранной интервенцией и сохранить государственную независимость России.

Положение Михаила Романова на троне было очень трудным. Царю было 16 лет, а страна оставалась в хаосе гражданской войны и интервенции. Войны с Польшей и Швецией не были окончены, а в казне не было денег. Волнения не утихли сразу потому, что по стране ещё бродили казачьи отряды и «воры»: только в 1614 г. были разгромлены отряды Заруцкого, а сам он казнён. Чтобы изгнать захватчиков и «унять воров», требовалось войско с боеприпасами. А значит, нужны были и органы власти, которые собирали бы налоги. Их ещё предстояло восстановить.

По Столбовскому миру 1617 г. Россия уступила Швеции Ивангород, Ям, Копорье и Орешек и вновь потеряла выход к Балтийскому морю. Но вернула Новгород, Старую Руссу, Ладогу и ряд других городов. Деулинское перемирие заключили в декабре 1618 г. сроком на 14,5 лет. Оно вывело поляков из России, но оставило за ними оккупированные смоленские и северские земли. Династический вопрос остался открытым: Владислав не отказывался от прав на московский престол. На уступки Россия пошла потому, что после Смуты страна была разорена. Города были сожжены, области обезлюдели, царские рати поредели, а денег на войну не было. Мир был жизненно необходим, чтобы страна могла собраться с силами.

Кузьму Минина и Дмитрия Пожарского объединило общее дело — создание ополчения и освобождение Москвы, за это им и поставлен памятник. Минин, посадский человек и «выборный всей земли», собрал для ополчения средства и людей и сам поехал уговаривать князя возглавить войско. Пожарский был умелым, осмотрительным и стойким воеводой. Он не сдал Зарайск и удержал жителей от измены, участвовал в московском восстании 1611 г. против поляков, а потом, несмотря на раны, принял начальство над земским ополчением. Их монумент стал в России вторым гражданским памятником — первым был памятник Суворову в Петербурге.

С мнением Б. Флори о том, что в события Смуты оказались вовлечены едва ли не все слои русского общества, стоит согласиться. Церковь и её подвижники, такие как патриарх Гермоген, личным примером воодушевляли россиян. Они дали борьбе стержневую идею — защиту православной веры и православного царства. Земство в самый драматический момент взяло на себя функции власти и материально и организационно обеспечило возрождение государства и войска. С оружием в руках независимость страны отстаивали служилые люди, стрельцы и казаки. А на Земский собор 1613 г. съехались дворяне, купцы и посадские люди, атаманы и «вольные казаки», стрельцы и черносошные крестьяне. Судьбу престола решала «вся земля».

Кузьма Минин был человеком незнатным, но обладал подлинным талантом государственного мужа. Он умел убеждать людей. Другого военного предводителя не нашлось, и Минин сам поехал уговаривать больного князя. Дмитрия Пожарского отличала верность присяге: единожды дав её, он не изменял ей до конца. Такое «крепкостояние» выделяло князя из аристократического окружения, падкого на чины и земли и лёгкого на измену. Он был осмотрительным, но решительным и стойким воином — в Зарайске его многие пытались подкупить, и все безуспешно. Обоих объединяли бескорыстие и мужество. Они думали не о своей выгоде, а об освобождении страны. Поэтому Минина и Пожарского справедливо называют настоящими патриотами России.

Последствия Смуты для России были катастрофическими. Ухудшилось международное положение страны, и потребовались огромные усилия и время, чтобы вернуть утраченные позиции. Ещё более тяжёлыми были последствия внутренние. Численность населения сократилась до трети от уровня 1600 г. «Мерзость запустения» стала символом разорения. А писцовые книги пестрели записями «сбежали», «сошли безвестно куда». При этом Смута была преодолена, а патриотическое сознание окрепло. Сильная царская власть обрела в глазах общества новую ценность. А правящая элита поняла, что надо заимствовать передовые достижения Запада, в первую очередь в военной сфере.

Главный отрицательный урок Смутного времени в том, насколько опасны эгоистические устремления сословий, забвение общих интересов и упование на алчных иноземцев. Всё это едва не погубило страну. Главный положительный урок — сила единства: справиться со Смутой удалось только тогда, когда ради спасения Отечества сплотились все слои общества. Пережитое научило опираться прежде всего на собственные силы, но при этом не отвергать полезные достижения других стран. Не случайно День народного единства, который отмечается 4 ноября, наполнен для россиян глубинным смыслом. В нём — ценность единения всех народов и гражданского мира.

1. На картине А. Кившенко «Призвание на царство Романовых» изображено посольство Земского собора. В соборной церкви Ипатьевского монастыря оно просит юного Михаила Фёдоровича принять царство. Михаил в парчовом кафтане и красных сапогах стоит на ковровом возвышении. Рядом с ним мать, инокиня Марфа в чёрном монашеском одеянии с посохом. К нему с протянутыми руками обращается седобородый архиерей в высокой митре. За ним теснятся бояре в шубах и высоких меховых шапках. Тут же духовенство с иконой в золотом окладе, крестами и хоругвями. А у ног Михаила на коленях стоят простые люди — крестьяне и посадские, женщины в платках и кокошниках, седобородый старик.

2. Избрание Михаила Романова поддержали чины всех сословий, съехавшиеся на собор с конца 1612 г. Это члены Боярской думы и духовенство, дворяне, купцы и посадские люди, атаманы и «вольные казаки», стрельцы, черносошные крестьяне. Особенно горячо стояли за него казаки и посадские люди — огромная толпа его сторонников сама явилась в Кремль.

1. Главная особенность Земского собора 1613 г. — его небывалая полнота. Печальный опыт показал, что новый царь должен быть возведён на трон волею «всей земли». Поэтому руководители ополчения созвали выборных от всех сословий. Это дворяне, купцы и посадские люди, атаманы и «вольные казаки», стрельцы, черносошные крестьяне, а также члены Боярской думы и духовенство.

2. Созван собор был для того, чтобы решить судьбу престола и избрать нового государя.

3. Основная сложность состояла в том, что кандидата, устраивающего всех, найти было трудно. Иноземных принцев исключили «за многие неправды». Сына Марины Мнишек отвергли решением «Маринку с сыном не хотеть». Отклонили и кандидатуры бывших членов Семибоярщины. Вышедший на первый план Дмитрий Трубецкой не имел поддержки ни у выборных от провинции, ни у казаков.

1. Избрание Михаила Романова вернуло стране законную власть. У России снова был царь, возведённый на трон волею «всей земли». А значит, у иноземных претендентов и новых самозванцев не оставалось почвы для притязаний.

2. Оно стало переломом в Смуте. Правительство опиралось на поддержку сословий и сумело собрать войско и деньги. В 1614 г. разгромило отряды Заруцкого, отстояло Псков и Москву, а затем заключило Столбовский мир и Деулинское перемирие.

3. Избрание изменило и характер самой власти. Несколько лет Земские соборы заседали почти непрерывно. Рядом со старой формулой «царь приказал, и бояре приговорили» появилась новая — «по царскому указу и земскому приговору». Это было признанием того, что царская власть не могла обойтись без поддержки народа.

4. Наконец, Михаил Фёдорович стал основателем новой династии. Общество сплотилось вокруг неё, и это позволило вывести страну из кризиса и сохранить государственную независимость России.

1. Окончание Смутного времени относят к 1618 г. В декабре 1618 г. в селе Деулино близ Троице-Сергиевой лавры заключили перемирие. Оно завершило Русско-польскую войну 1609—1618 гг., а вместе с ней и Смуту. В истории России открылась новая страница.

2. Со Швецией вопросы урегулировал мир, заключённый в 1617 г. в деревне Столбово. Россия уступила Ивангород, Ям, Копорье и Орешек, но вернула Новгород, Старую Руссу, Ладогу и ряд других городов. С Речью Посполитой заключили Деулинское перемирие на 14,5 лет. Поляки уходили из России, но оставляли за собой смоленские и северские земли. А Владислав не отказался от прав на московский престол.

3. Последствия Смуты для России были тяжелейшими. Страна вновь потеряла выход к Балтийскому морю, её международное положение ухудшилось. Население сократилось до трети от численности 1600 г., земли запустели. Но память о пережитом укрепила патриотическое сознание и научила русских людей опираться прежде всего на собственные силы.

Такую оценку избрания Михаила Романова можно поддержать: его кандидатура и вправду устраивала самые разные силы. Прежде всего сказалось родство с угасшей династией: Михаил приходился двоюродным племянником царю Фёдору Ивановичу. Это делало его законным в глазах бояр и всей земли. Казаки и бывшие тушинцы поддерживали его потому, что его отец, митрополит Филарет, был в стане Лжедмитрия II. Упрёков за «тёмное прошлое» они не ждали. Духовенство видело в Филарете кандидата в патриархи. А земцы помнили, что под Смоленском он воспротивился планам Сигизмунда III. Не случайно огромная толпа посадских людей и казаков сама явилась в Кремль, и 21 февраля 1613 г. собор провозгласил Михаила царём. Примирение действительно наступило. Земские соборы заседали почти непрерывно. Общество сплотилось вокруг новой династии, и это позволило вывести страну из кризиса и сохранить независимость России.

Аналогии событиям Смутного времени в зарубежной истории найти можно: там тоже случались пресечение династии, борьба за престол и вмешательство соседей. В Англии XV в. вражда знатных родов из-за прав на корону вылилась в Войну Алой и Белой розы. Завершилась она воцарением новой династии Тюдоров — как в России Смута закончилась избранием Романовых. Во Франции XVI в. страну раскололи религиозные войны с Варфоломеевской ночью, и мир вернулся лишь с приходом новой династии Бурбонов. Похожи и уроки. Выход из смуты в этих странах связан с укреплением королевской власти. А общество осознало опасность внутренней вражды.

Сообщение об Иване Сусанине можно построить так.

1. Кто он. Иван Сусанин — костромской крестьянин, вотчинный староста в землях Романовых.

2. Что произошло. После избрания Михаила Фёдоровича на царство польский отряд попытался захватить юного царя. Тот укрывался с матерью старицей Марфой в костромском Ипатьевском монастыре. Быстро отыскать дорогу в костромских лесах интервенты не смогли и захватили Сусанина, «пытали у него» местонахождение Михаила Романова.

3. В чём подвиг. Сусанин не выдал места убежища царя и был замучен врагами «до смерти». Сложилась и народная легенда: будто он намеренно стал проводником поляков, но завёл их не к царю, а в дремучую чащу.

4. Чем закончить. Простой крестьянин ценой жизни спас только что избранного государя, с которым вся земля связывала надежду на конец Смуты. Поэтому имя Ивана Сусанина стало в России символом верности Отечеству, а его подвиг вспоминают рядом с делами Минина и Пожарского.

День народного единства 4 ноября тесно связан с событиями 1612 г. — освобождением Москвы от захватчиков народным ополчением Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Успех этого дела был бы невозможен без самоотверженности всех сословий. Своё дело сделали церковь с её подвижниками, земство, взявшее на себя власть, служилые люди, стрельцы и казаки. Именно единство разных народов и сословий вывело страну из Смуты и сохранило её независимость. Поэтому в сознании россиян праздник наполнен глубинным смыслом — ценностью единения всех народов и гражданского мира. А памятниками тем событиям остались монумент Минину и Пожарскому на Красной площади и Казанский собор, храм-памятник Второму ополчению.

1. Походы самозванцев на карте показаны чёрными стрелками. Пунктирная — поход Лжедмитрия I в 1604—1605 гг. Она идёт от Киева к Чернигову и Новгороду-Северскому, оттуда через Путивль, Рыльск и Добрыничи (там знак сражения 1604 г.) к Кромам и Орлу. Затем через Мценск и Тулу к Москве. Сплошная — поход Лжедмитрия II в 1607 г. Она идёт от Стародуба к Брянску, оттуда на Козельск и на Орёл с Болховом. Далее к Калуге, а затем через Можайск к Тушину и Москве.

2. Движение армии Ивана Болотникова показано красными стрелками. Они идут от Путивля через Кромы и Орёл на Болхов и Калугу. Дальше вдоль Оки к Коломне и Москве. Красный пунктир — отход восставших от Москвы к Калуге, где стоит знак сражения 1606 г. Затем к Туле, у которой восставших и разгромили.

3. Вторжение шведских войск в 1609—1617 гг. обозначено сине-зелёными стрелками. Они идут от Выборга на Корелу и вдоль Невы через Орешек к Новгороду. Есть ответвление на Ивангород и от него на юг к Пскову, где кружком отмечена осада 1615 г. Вторжение войск Речи Посполитой в 1609—1618 гг. показано жёлтыми стрелками. Они идут с запада на Смоленск (осада 1609—1611 гг.), затем через Вязьму и Можайск к Москве. Рядом стоят знаки Клушинского сражения 1610 г. и осады Троице-Сергиева монастыря 1608—1610 гг.

4. Второе ополчение показано малиновой стрелкой. Она идёт от Нижнего Новгорода вверх по Волге через Юрьевец и Кинешму на Кострому и Ярославль. Оттуда через Ростов и Троице-Сергиев монастырь к Москве, у которой отмечено сражение 1612 г. Отдельной стрелки для Первого ополчения на карте нет. Города, посылавшие отряды в народные ополчения, помечены красными точками: Переяславль-Рязанский, Коломна, Владимир, Муром, Ярославль, Кострома, Нижний Новгород и другие.

Отторгнутые от России земли выделены заливкой. Оранжевым показаны земли, отошедшие к Швеции по Столбовскому миру 1617 г. Это полоса от Корелы и северо-западного берега Ладожского озера через Орешек к Ивангороду и Финскому заливу. Тёмно-зелёным — земли, отошедшие к Речи Посполитой по Деулинскому перемирию 1618 г. Это клин от Себежа и Смоленска через Рославль и Брянск к Стародубу, Новгороду-Северскому, Чернигову и Путивлю.

Хронологический порядок событий такой: 4) 1588 г. — начало правления в Иране шаха Аббаса I Великого; 2) 1613 г. — избрание Михаила Фёдоровича Романова на царство; 3) 1617 г. — Столбовский мир со Швецией; 1) 1618 г. — Деулинское перемирие с Речью Посполитой. Между избранием нового царя и Деулинским перемирием, завершившим Смуту, прошло пять лет.

Государь, о котором пишет Н. Костомаров, — Михаил Фёдорович Романов. Земский собор провозгласил его новым царём 21 февраля 1613 г., в том же 1613 г. состоялось и венчание на царство. Михаилу было тогда 16 лет. Власть он принял в разорённой стране, где ещё не окончились войны с Польшей и Швецией.

Обстоятельства вступления Михаила Фёдоровича на престол историк называет печальными. Страна досталась новому царю разорённой, без мира и без денег.

1. Войны не были окончены. Шведы захватили Новгород и все города Новгородской волости, кроме Пскова, поляки удерживали Смоленск, а королевич Владислав в 1618 г. двинулся на Москву «доступать свой престол».

2. Города были сожжены, а внутренние области обезлюдели. Численность населения сократилась до трети от уровня 1600 г. Писцовые книги пестрели записями «сбежали», «сошли безвестно куда».

3. В казне не было денег на войско и боеприпасы, а собрать их с разорённых подданных было почти невозможно. Поэтому Земские соборы заседали почти непрерывно и своими приговорами подкрепляли решения о сборе чрезвычайных налогов.

Первоочередные задачи, стоявшие перед Михаилом Фёдоровичем Романовым, были решены, хотя и дорогой ценой. Захватчиков изгнали, «воров» уняли, власть в стране восстановили.

1. Новый царь сумел опереться на «всю землю». Несколько лет Земские соборы заседали почти непрерывно. Своими приговорами они подкрепляли решения о сборе чрезвычайных налогов и проведении военных кампаний. Так у правительства появились деньги и войско.

2. Внутренний мир был восстановлен. В 1614 г. разгромили отряды казаков Заруцкого, а сам он был казнён; Марину Мнишек заточили в башне Коломенского кремля, где она и скончалась.

3. Войны с соседями удалось прекратить. Псков выдержал осаду Густава II Адольфа, Москва отбила штурм у Арбатских ворот, а Столбовский мир 1617 г. и Деулинское перемирие 1618 г. завершили Смуту. Платой стали выход к Балтийскому морю, смоленские и северские земли, но государственная независимость России была сохранена.