Страница 105, ГДЗ по английскому языку за 7 класс к тренировочным упражнениям в формате ОГЭ (ГИА) Spotlight. Английский в фокусе (спотлайт)

Can We Refreeze The Arctic? This Scientist Certainly Thinks So (Можно ли снова заморозить Арктику? Этот учёный уверен, что можно)

Thanks to global warming, the ice in the Arctic Ocean is today about half of what it was in the 1980's. (Из-за глобального потепления льда в Северном Ледовитом океане сегодня примерно вдвое меньше, чем в 1980-е годы.)

And the situation can only get worse. (И положение может только ухудшиться.)

Governments can't agree about how to solve the problem. (Правительства не могут договориться о том, как решить эту проблему.)

There is one scientist who is ready with a radical solution – to use modern technology to repair the damage. (Есть один учёный, у которого наготове радикальное решение — исправить нанесённый ущерб с помощью современных технологий.)

Harvard University's Professor David Keith has published two papers on the subject. (Профессор Гарвардского университета Дэвид Кит опубликовал на эту тему две научные статьи.)

His idea is to inject reflective particles into areas close to the Arctic ice caps, so that less of the sun's heat would be absorbed. (Его идея — ввести отражающие частицы в районы рядом с арктическими ледяными шапками, чтобы поглощалось меньше солнечного тепла.)

So temperatures will be lower and it will help some of the Arctic water to refreeze. (Тогда температура станет ниже, и это поможет части арктических вод снова замёрзнуть.)

The best part is, it could all be done without cutting back greenhouse gases created by people. (А самое приятное, что всё это можно сделать, не сокращая выбросов парниковых газов, которые производят люди.)

Why aren't governments all over the world working to give this new idea a try? (Почему же правительства всего мира не берутся опробовать эту новую идею?)

Because this kind of open-air experiments has never happened before. (Потому что таких экспериментов под открытым небом ещё никогда не проводили.)

Nobody knows what the side effects will be. (Никто не знает, какими будут побочные эффекты.)

It could all work out fine or lead to something totally disastrous like collapsing the remaining ice sheets or, worse, cause a massive drought. (Всё может обойтись благополучно, а может обернуться настоящей катастрофой — например, разрушением оставшихся ледниковых щитов или, что ещё хуже, сильной засухой.)

Professor Keith agrees with that. (Профессор Кит с этим согласен.)

That is why he is just presenting the idea in his research papers. (Поэтому он пока только излагает свою идею в научных статьях.)

Hopefully, we will be able to avoid these kinds of experimental solutions and stop global warming if we simply change the way we lead our day-to-day lives. (Будем надеяться, что мы сможем обойтись без подобных экспериментальных решений и остановить глобальное потепление, если просто изменим свою повседневную жизнь.)

1. c The ice in the Arctic Ocean is today twice smaller than it was in the 1980's. (Льда в Северном Ледовитом океане сегодня вдвое меньше, чем было в 1980-е годы.)

2. b The situation can become more problematic. (Положение может стать ещё сложнее.)

3. a Governments can't come to an agreement how to solve the problem. (Правительства не могут прийти к согласию о том, как решить эту проблему.)

4. b Professor David Keith offered the method of reconstructing sea ice in the Arctic Ocean. (Профессор Дэвид Кит предложил способ восстановить морской лёд в Северном Ледовитом океане.)

5. c Keith's idea is that the Arctic water will refreeze if the sun's heat is not so strong. (Идея Кита в том, что арктические воды снова замёрзнут, если солнечное тепло будет не таким сильным.)

6. a The governments of different countries don't start realising Keith's idea because it can result in some unexpected dangerous effects. (Правительства разных стран не берутся воплощать идею Кита, потому что она может привести к неожиданным опасным последствиям.)

7. b We can change the situation of global warming if we are more responsible to our environment in our everyday life. (Мы можем изменить положение с глобальным потеплением, если будем ответственнее относиться к окружающей среде в повседневной жизни.)

Air in a Can? Seriously? (Воздух в банке? Серьёзно?)

Do you think the air in your city is polluted? (Тебе кажется, что воздух в твоём городе загрязнён?)

Then you may want to breathe in some pure air from a can. (Тогда тебе, возможно, захочется подышать чистым воздухом из банки.)

No, this is not an April Fool's joke. (Нет, это не первоапрельская шутка.)

This is a real project started by Chinese businessman and philanthropist, Chen Guangbiao. (Это настоящий проект, который запустил китайский бизнесмен и благотворитель Чэнь Гуанбяо.)

Believe it or not, he has already sold a thousand cans for $0.80 a piece! (Хочешь верь, хочешь нет, но он уже продал тысячу банок по 80 центов за штуку!)

They sell such cans in some of China's major cities like Shanghai. (Такие банки продаются в некоторых крупных городах Китая, например в Шанхае.)

Sellers say that the air in the cans is collected from the few areas of China that, according to the billionaire, still have unpolluted air. (Продавцы говорят, что воздух для банок собирают в тех немногих районах Китая, где, по словам миллиардера, он всё ещё не загрязнён.)

The producer claims that he has come up with a technologically advanced process of canning air. (Производитель заявляет, что придумал высокотехнологичный способ закатывать воздух в банки.)

The user has just to enjoy the fresh air experience. (Покупателю остаётся только наслаждаться свежим воздухом.)

And, of course, since the air is compressed inside, people can enjoy it slowly for a long time, even after they have opened the can! (И, конечно, раз воздух внутри сжат, им можно наслаждаться не спеша и долго, даже когда банка уже открыта!)

The Chinese billionaire has come up with this rather unusual business to try to convince the government to help solve the severe air pollution problem. (Китайский миллиардер придумал этот довольно необычный бизнес, чтобы попытаться убедить правительство помочь решить острую проблему загрязнения воздуха.)

So the question is, if we all continue to ignore air pollution, will Perri-Air (pure air) be something that becomes a norm in our shopping baskets? (Вот и вопрос: если мы все и дальше будем не замечать загрязнения воздуха, не станет ли «Перри-Эйр», то есть чистый воздух, привычной покупкой в наших корзинах?)

Then the cans of it after we have "drunk" it all will turn into tons of garbage. (Тогда банки из-под него, когда мы его весь «выпьем», превратятся в тонны мусора.)

What do you think? (А ты как думаешь?)

1. The new project is about producing canned fresh air. — T (Новый проект посвящён производству свежего воздуха в банках. — верно.)

2. The project started on the 1st of April. — NS (Проект начался 1 апреля. — в тексте не сказано.)

3. The project has become internationally popular. — NS (Проект стал популярен во всём мире. — в тексте не сказано.)

4. You can find the cans of pure air on sale in Chinese big cities because the air there is very polluted. — T (Банки с чистым воздухом продаются в крупных городах Китая, потому что воздух там сильно загрязнён. — верно.)

5. People don't want to buy canned air because it is expensive. — F (Люди не хотят покупать воздух в банках, потому что он дорогой. — неверно.)

6. The producers collect the air in big cities and clean it with the help of high technologies. — F (Производители собирают воздух в больших городах и очищают его с помощью высоких технологий. — неверно.)

7. You can watch the whole process of producing canned air. — NS (Можно посмотреть весь процесс производства воздуха в банках. — в тексте не сказано.)

8. A can of air lasts long because the air in it is under pressure. — T (Банки воздуха хватает надолго, потому что воздух в ней находится под давлением. — верно.)

9. The project is a kind of protest against ignoring the problem of air pollution. — T (Этот проект — своего рода протест против того, что проблему загрязнения воздуха не замечают. — верно.)

10. Joining the project massively can cause another ecological problem. — T (Массовое участие в проекте может вызвать ещё одну экологическую проблему. — верно.)