Часть 2 параграф 23, ГДЗ к учебнику по истории России 6 класс Арсентьев, Данилов с ответом на вопросы

Куликовская битва, несмотря на то, что не привела к полному освобождению русских земель от Орды, способствовала пониманию, что войска Руси могут победить ордынскую армию, если будут действовать сообща. Это способствовало усилению стремления к независимости, а также укрепило положение Москвы как центра русских княжеств.

Первым князем, получившим ярлык на великое княжение, ставшее из киевского владимирским, был Ярослав Всеволодович, отец Александра Невского. Он ездил в ставку хана в 1243 году.

Основные сражения до Куликовской битвы были проиграны русскими войсками. Главной причиной такого результата была несогласованность русских войск, отсутствие единого командования. Против обученного и управляемого монгольского войска разрозненные дружины князей вполне закономерно не могли выстоять. Самым известным примером такой битвы является битва на р. Калка в 1223 году.

Союзниками Мамая стали Литва и Рязанское княжество, потому что они не признавали Москву за законный центр русских земель. Через объединение с войском Мамая они надеялись ослабить Московское княжество. Братья Ягайлы же соперничали с правителем Литвы за власть, поэтому они, в свою очередь, использовали союз с Москвой для ослабления влияния Ягайло. Тем не менее участие русских дружин в борьбе с монголами показывает не только борьбу за власть, но и накопившиеся конфликты с литовским управлением, которое начало притеснять православные регионы. Притеснения со стороны Ягайло выглядели особенно неприглядно для русских дружин на фоне активной поддержки Москвы Русской православной церковью.

Победа на Куликовом поле стала возможна благодаря:

1) Объединению войск под командованием одного военачальника, то есть Дмитрия Ивановича.

2) Удачно выбранному построению войска, включающему в себя засадный полк.

3) Храбрости и отваге князей Дмитрия Ивановича и Владимира Андреевича, а также всех русских воинов.

Причинами похода хана Тохтамыша на Москву было стремление предотвратить дальнейшее усиление Москвы, а также пополнить казну и укрепить положение Тохтамыша как хана Золотой Орды.

Последствием похода Тохтамыша стало разорение многих русских городов, в том числе самой Москвы. Однако хану пришлось закрепить за Москвой звание центрального города русских земель и подтвердить владение московскими князьями ярлыком на великое владимирское княжение.

В 1382 году при обороне Москвы русские впервые применили пушки. Одну такую можно увидеть над оборонительной стеной.

Дмитрий Иванович продолжал политику Ивана Калиты и увеличивал влияние Московского княжества. Он, вместе с боярами и митрополитом, боролся с литовским влиянием, действовал не только силой, но и предусмотрительностью. При нем вокруг Москвы возводят каменные стены, в княжеские распри в русских землях пресекались.

Литовский князь Ольгерд выступил союзником тверского князя, поскольку именно Ольгерд претендовал на роль законного правителя русских земель и надеялся распространить свое влияние на Тверское княжество. Однако ко времени его похода на Москву там уже завершили строительство новых укреплений, поэтому князь не решился штурмовать город и получил достойный отпор.

Дмитрий Иванович обладал контролем над большинством русских земель, что позволяло ему сравняться с Ордой в военной силе. Однако причиной, по которой он смог открыто противиться Орде, стал захват власти темником Мамаем, который не был из рода Чингизидов, а значит не имел прав на верховную власть в Орде.

Причины победы русских войск на Куликовском поле состоят в: объединении войск под единым командованием, удачно выбранном расположении войск и храбрости всех сражавшихся, включая князей Дмитрия Ивановича и Владимира Андреевича.

Куликовская битва способствовала распространению понимания, что русские войска могут победить ордынскую армию, если будут действовать сообща, а также усилению стремления к независимости и укреплению положение Москвы как центра русских княжеств.

Главными причинами похода хана Тохтамыша на Москву были стремление ослабить влияние Москвы, а также пополнить казну за счет разграбления русских городов и укрепить положение Тохтамыша как хана Золотой Орды.

Последствиями стало разграбление многих русских городов, включая Москву. Однако, несмотря на это, ордынскому хану пришлось признать ведущую роль Москвы в русских землях и закрепить за московскими князьями право на великое владимирское княжение.

Место Куликовской битвы находится на территории современной Тульской области.

По преданию битва началась с поединка Челубея и Пересвета, однако основное сражение указано на схеме.

Большая часть войск столкнулась друг с другом лоб в лоб. В русском войске усиленной частью был центр, поэтому войска Мамая попробовали атаковать более слабый полк левой руки, где их поджидал засадный полк, окончательно сбивший ордынские войска.

Автор документа считает, что причинами победы были отвага воинов и благословение Бога. Несмотря на то, что существенной составляющей победы было решение о расположении войск и засадном полке, отвагу нельзя списывать со счетов в подобных битвах.

Скорее всего автор текста был современником событий, даже если не был его участником. Житие Сергия Радонежского должно было быть создано после его смерти, однако для такого влиятельного церковного деятеля можно предположить, что оно было записано очень близко к дате его кончины. Исходя из этого, можно сделать вывод, что автор был примерно современником Сергия Радонежского, возможно, несколько младше.

Сергий Радонежский поднял боевой дух воинов, чем сильно способствовал победе над войском Мамая.

В завещании Дмитрия Ивановича появляется наказ детям не давать выхода в Орду.

Наказ не давать выхода в Орду свидетельствует о изменившемся отношении к власти и силе Орды, а также усилении Москвы, которая может позволить себе конфликтовать с ордынскими ханами.

Главной причиной такого завещания была победа в Куликовской битва и ее последствия, такие как усиление идеи о независимости русских земель и возвышение Москвы как нового центра.

Иван Калита избегал конфронтации с Золотой Ордой. Основой его политики было предотвращение разорительных походов ордынцев на русские земли, а также использование стремлений самих ханов к обогащению, благодаря чему Калита смог взять сбор выхода в свои руки. Эти два направления политики помогли усилить и обогатить русские земли, особенно Московское княжество. Методы, которыми пользовался князь в отношении других русских правителей, часто критикуются как подлые, однако такой подход помог княжеству стать новым экономическим и религиозным центром.

Дмитрий Иванович продолжал увеличивать влияние Москвы на русские земли, но действовал больше военным путем и подготовкой к боевым действиям. Он укрепил Москву и объединил разрозненные войска в одно, которое принесло ему победу на Куликовом поле. Он выступал против правления Орды, в том числе военным путем.

Можно предположить, что на правление князей влиял и их личный характер, однако будет неправильно предполагать в какой именно степени, так как конкретных данных об этом нет. Единственное, что можно с точностью утверждать, — Иван Калита не мог позволить себе военный конфликт с Золотой Ордой из-за слабости и ограниченности финансовых и военных возможностей. Однако Дмитрий Иванович уже мог, чем он и воспользовался.

Дмитрий Донской обладал выдающимися организаторскими и полководческими качествами. Он смог объединить разрозненные войска русских князей в одно и выработать действенный план сражения. Одной из главных причин победы был засадный полк, который спутал ряды нападавших.

На картине художника А. П. Бубнова “Утро на Куликовом поле” изображены утренние приготовления к масштабной битве. Воины замерли в напряжении, ожидая сражения с врагом, который раньше считался непобедимым.

Впереди войска уверенный князь указывает мечом в сторону противника. Этот жест обращает внимание на то, что воины не только напряжены, они не боятся противника, но устремляются мыслями за мечом, готовятся вступить в бой. Среди воинов видны православные иконы, которые символизируют божественное благословение на битву.

План работы:

1) Общее обсуждение.

2) Разделение работы между участниками группы по пунктам плана рассказа. Каждому участнику — один пункт.

3) Оценка получившегося результата, корректировка текста.

Рассказ о Куликовской битве от лица ордынского воина.

1) Причины битвы.

Московский князь Дмитрий Иванович совсем отбился от ханской руки, уже выступает против самой Орды! Однако и сам правитель наш сейчас не Чингизид, сложно сказать какое право он имеет на верховную власть. Из-за подобных сомнений боевой дух нашего войска невысок, многие не согласны с властью Мамая. Однако поставить на место московского князя все равно надо, пока не случилось беды.

2) Ход битвы.

Мы начали сражение и битва лицом к лицу принесла всем воодушевление. Но не прогибался строй русского войска, поэтому наши решили обойти их и ударить в более слабое крыло. Сначала казалось, что перевес на нашей стороне, но случилось то, чего мы не ожидали.

3) Решающий момент битвы.

То, что могло принести нам победу, принесло поражение! Из рощи на нас выскочил целый отряд воинов и в беспорядке стали разбегаться ордынские войска. Все, это конец!

4) Результат битвы.

Ордынскому войску впервые пришлось отступить. Но эти русские разбили Мамая. Орда хоть избавится от его незаконного правления, и с настоящим ханом мы еще сможем вернуться и восстановить свое имя.