Часть 2 страница 103, ГДЗ по литературе за 10 класс к учебнику Лебедева

Оценивая роман Достоевского с позиций «реальной критики», Д.И. Писарев увидел причины преступления Раскольникова в социальных обстоятельствах, а именно в бедности.

Внимание Н.Н. Страхова привлекли следующие идеи: во-первых, полемический подтекст в образе Раскольникова, направленный против русского нигилизма; во-вторых, национальные черты в характере Раскольникова.

Национальную характерность произведения Н.Н. Страхов видел в том, что в своей идее Раскольников дошел до конца, не остановился на полпути.

Я согласен с утверждением Н.Н. Страхова, что Достоевский изобразил в образе Раскольникова «нигилизм в самом крайнем его развитии», потому что Раскольников – это герой, отказавшийся от идеалов и ценностей, выше всего ставящий закон природы и силы. Полемический смысл романа заключается в изображении героя нигилистических взглядов, который сам страдает от своих убеждений. Достоевский показал, к чему приводит отказ от идеалов и ценностей. Новаторство Достоевского, по Страхову, в том, что он смог углубить образ нигилиста: «Цель его была – изобразить страдания, которые терпит живой человек, дойди до разрыва с жизнью».

Достоевский полемизирует с теорией «разумного эгоизма» Чернышевского и показывает на примере Раскольникова, к чему приводит неразличение и смешение понятий «польза» и «добро», ведь Раскольников считал, что убийством он сможет принести пользу обществу.

Страхов считает Раскольникова «истинно русским человеком», потому что Раскольников «дошел до конца, до края той дороги, на которую его завёл заблудший ум». С этой характеристикой согласиться можно, потому что она не раз подтверждается героями русской литературы (Базаров, Раскольников и др.) и историей (декабристы, революционер-демократы): все они не остановились на полпути, а были до конца верны своим убеждениям.