Часть 2 страница 101, ГДЗ по литературе за 10 класс к учебнику Лебедева

Раскольников выбрал Соню, чтобы рассказать ей о своём преступлении, потому что он считал, что Соня такая же падшая, как и он: «Я пришел к тебе. Мы вместе прокляты, вместе и пойдем!». Это объяснение не исчерпывающее. Раскольников выбрал Соню, потому что только она духовно способна помочь ему возродиться, в неё есть христианское сострадание и любовь. Раскольников знал, что только Соня может принять его.

Этот эпизод можно сопоставить с финальным эпизодом (эпилог, II), когда Раскольников на каторге вспоминает, как он с Соней читал притчу о Лазаре. Раскольников боялся, что Соня будет навязывать ему Евангелие, но она ни разу не заговорила с ним об этом. Именно это и позволило Раскольникову самому обратиться к религии: «Разве могут ее убеждения не быть теперь и моими убеждениями? Ее чувства, ее стремления, по крайней мере». Упоминание одного и того же фрагмента в разных эпизодах романа (до признания и на каторге) показывают, какой духовный путь совершил Раскольников, как он смог пройти от своей идеи до христианской системы ценностей и покаяния.

Также интересно сопоставить эпизод чтения Евангелия с разговором Свидригайлова и Раскольникова (часть 6, глава IV). Свидригайлов рассказывает о своей шестнадцатилетней невесте и говорит: «Пощадите, батюшка, я человек грешный», оправдывая своё греховное сладострастие. Эта фраза отсылает на эпизод из Евангелия, когда Симон Петр сказал: «Я человек грешный», отказываясь идти за Христом. Однако Симон Петр, будущий апостол, указывает на свою недостойность, тогда как Свидригайлов оправдывает свой грех. Сопоставление этих эпизодов показывает, что Раскольников внутренне предрасположен к возрождению, в нём много положительных качеств, тогда как в Свидригайлове нет ничего достойного.

История создания фильма «Преступление и наказание» 1969 г.

Одной из наиболее знаменитых экранизаций романа Ф.М. Достоевского является экранизация 1969 г. Льва Кулиджанова. Режиссер приступил к работе в 1968 году. Совместно с Николаем Фигуровским, сценаристом и режиссером, он адаптировал роман в сценарий и приступил к съемкам, которые проходили на Центральной киностудии детских и юношеских фильмов им. М. Горького. Фильм в двух частях (по полтора часа каждая) снят в чёрно-белом формате, премьера состоялась 21 сентября 1970. Главные роли исполнили: Георгий Тараторкин (Раскольников), Иннокентий Смоктуновский (Порфирий Петрович), Татьяна Бедова (Соня Мармеладова), Владимир Басов (Лужин), Ефим Копелян (Свидригайлов). Г. Тараторкин в 1971 г. был удостоен государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых. Для Т. Бедовой фильм стал дебютом. Оператор фильма – В. Шумский, композитор – М. Зив.

Рецензия

Фильм Льва Кулиджанова «Преступление и наказание» в двух частях снят по одноименному роману Ф.М. Достоевского. Фильм чёрно-белый, съемки проводились в Петербурге, что позволило передать атмосферу мрачного и душного Петербурга Достоевского. Режиссер сохранил основные сюжетные повороты, он также оставил внутренние монологи Раскольникова, что позволяет зрителям глубже проникнуть во внутренний мир героя. Зритель может понять идеи романа Достоевского при просмотре фильма, поскольку режиссер максимально полно передал художественный замысел писателя. Григорий Тараторкин сыграл надломленного собственной идеей, мечущегося Раскольникова. Для Татьяны Бедовой фильм был дебютным, она смогла передать кротость и набожность Сони. Фильм достоверно воссоздаёт то напряжение, которое возникает при чтении романа, благодаря неторопливым диалогам и правильным декорациям. Мне фильм понравился, поскольку он полно отражает роман Достоевского, в нём нет субъективных интерпретаций режиссера, сценарий идёт строго по тексту романа.

История создания сериала «Преступление и наказание» 2007 г.

Экранизация Дмитрия Светозарова представляет собой 8 эпизодов сериала, каждая длится в среднем по 50 минут. Съемки начались в августе 2006 года и закончились весной 2007, проходили в Петербурге. Бо?льшее количество серий, чем в экранизации 1969 г., позволило детальнее передать сюжет романа. Главные роли исполнили: Владимир Кошевой (Раскольников), Полина Филоненко (Соня), Андрей Панин (Порфирий Петрович), Андрей Зибров (Лужин), Александр Балуев (Свидригайлов). Оператор фильма – Александр Устинов, композитор – Андрей Сигле.

Рецензия

Экранизация романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», снятая Д. Светозаровым, была показана на телевидении в 2007 году. Это 8 эпизодов, в которых последовательно раскрывается идея Раскольникова о низших и высших людях, а также показаны последствия таких убеждений. Режиссёру удалось передать мрачное настроение летнего Петербурга, цветной формат позволил показать гнетущий жёлтый цвет, занимающий значительное место в поэтике романа. Актёры справились с задачей – все герои убедительны, В. Кошевой смог показать беспокойного и страдающего Раскольникова. Особую атмосферу мрачного города удаётся передать в том числе и благодаря гнетущей, давящей музыке, напоминающей богослужения.

Ответы на вопросы

1) Более полно авторы воспроизвели события романа в экранизации 2007 г., поскольку общий хронометраж составляет 7 часов, что позволило вместить большее количество эпизодов.

2) На мой взгляд, наиболее точно передать характеры героев и их взаимоотношения удалось в экранизации 1969 г. В сериале Светозарова Раскольников в конце последнего эпизода произносит монолог о том, что не раскаивается, который есть и в романе Достоевского, и на этом всё завершается. В финале романа Раскольников достаёт Евангелие из-под подушки, это существенно меняет акценты в образе: Раскольников Светозарова не выглядит обращённым к религии, в отличие от Раскольникова Достоевского. Экранизация 1969 г. заканчивается явкой Раскольникова с повинной, что также расставляет верные акценты.

3) Образ Петербурга в каждой экранизации одинаково мрачный. В экранизации 1969 г. этого удаётся достичь благодаря черно-белому формату и пустым комнатам. В сериале 2007 г. смещается акцент на улицы Петербурга и на жёлтый цвет.

4) Я считаю, авторам удалось выразить главные идеи романа Достоевского, однако Кулиджанов справился со своей задачей лучше, поскольку его экранизация завершается явкой Раскольникова с повинной, тогда как в сериале Светозарова всё завершается протестом Раскольникова и непризнанием собственной вины, что противоречит идее Достоевского о воскресении души (в финале романа Раскольников с Евангелием).

Рецензия из Интернета

На мой взгляд, текст соответствует жанру рецензии. Можно выделить следующие достоинства:

• Содержательные: есть вводная часть о фильме, отмечены достоинства режиссёрского подхода, дана оценка актёрской работе, есть оценка рецензента, отмечены плюсы и минусы

• Стилистические: язык понятен и доступен, автор использует публицистический стиль (эмоциональность, оценочность).

Однако в тексте также есть недостатки:

• Содержательные: большое внимание в рецензии уделено самому роману, а не только экранизации, не очень подробно описаны особенности экранизации и отличия от текста романа.

• Стилистические: значительных стилистических недостатков нет, можно отметить только использование штампов (погрузиться в атмосферу, не оставит никого равнодушным).

Рецензия на сериал «Преступление и наказание» (2024 г.)

Экранизация романа Ф.М. Достоевского, снятая В. Мирзоевым, отходит от текста оригинала: режиссер осовременил роман, перенёс события в современный Петербург. Однако при этом можно обнаружить множество анахронизмов: Свидригайлова выкупают за 30 серебренников, старуха так и остаётся процентщицей. Также Мирзоев добавил Тень – персонажа нет в романе Достоевского, однако это кардинально изменило образ Раскольникова: решение убить старуху происходит не от внутренней противоречивости и идеи героя, а от отдельного персонажа. Особенностью этой экранизации является также отказ от фигуры единственного главного героя: режиссер одинаково подробно раскрыл как и Раскольникова, так и Мармеладовых и Свидригайловых. Из достоинств можно отметить убедительную актёрскую игру, Ивану Янковскому удалось передать внутренний надрыв персонажа и его постепенную потерю здравого рассудка.

Попытка осовременить классику, на мой взгляд, была неудачной: идеи Достоевского растворились в поиске новых форм, это больше не идеологическое произведение, а скорее абсурдное. Однако сериал интересно исследователь как отдельное художественное целое, а не как экранизацию.