10класс

Страница 183, ГДЗ по обществознанию за 10 класс к учебнику Боголюбова с подробным разбором

Страница 183

страница 183 учебник по обществознанию 10 класс Боголюбова 2023 год
страница 183 учебник по обществознанию 10 класс Боголюбова 2023 год страница 183 учебник по обществознанию 10 класс Боголюбова 2023 год страница 183 учебник по обществознанию 10 класс Боголюбова 2023 год страница 183 учебник по обществознанию 10 класс Боголюбова 2023 год

Страница 183. Вопросы и задания к документу

1. Какие черты правосознания отмечает И. А. Ильин?

И.А. Ильин отмечает такие черты правосознания как: верное творение законов, толкование и применение закона в соответствии с принципом справедливости, принятие закона и его включение в мотивации поведения гражданина.

2. Каким образом человек может принимать участие в правовой жизни общества.

Человек может участвовать в правовой жизни общества посредством обращения к законам. Признавать, принимать и следовать законам – ключевые аспекты правосознания, которое обеспечивает правомерное поведение – оно, в свою очередь, поддерживает общий правопорядок и позволяет каждому гражданину оставаться в обществе свободным.

3. Какой аспект правосознания рассматривает автор? В чём вы видите особую ценность этого аспекта?

Автор рассматривает такой аспект правосознания как: способность гражданина принять закон в свое правосознание и включить приказы, запреты, дозволения в мотивации своих поступков.

Вопросы для самопроверки

1. Важнейшие признаки правоотношения.

Существует ряд важнейших признаков для понимания сути правоотношений. Во-первых, правоотношения – это общественные отношения, т.е. связи, возникающие между людьми. Во-вторых, правоотношения неразрывно связаны с юридическими нормами, которые служат основой для возникновения правоотношений. В-третьих, участники правоотношений имеют друг перед другом взаимные объективные права и юридические обязанности.

2. Что такое правомерное поведение? Каковы его признаки?

Правомерное поведение – это приносящее пользу и одобряемое обществом поведение, которое соответствует требованиям права.

Признаки правомерного поведения:

1. Ограниченно установленными правовыми нормами.

2. Полезно для общества, не противоречит его интересам и целям.

3. Осуществляется на добровольном и осознанном основании.

4. Распространено среди большинства населения.

5. Может осуществляться в форме социально активного, конформистского и маргинального поведения.

3. На основе чего формируются мотивы поведения человека в правовой сфере?

Мотивы, на которых формируется поведение человека в правовой сфере:

1. Высокий уровень правосознания, правовой культуры, ответственность и добровольность.

2. Личный интерес.

3. Стремление удовлетворить потребности.

4. В чём особенности правонарушения?

Особенности правонарушения состоят в том, что оно, во-первых, всегда является деянием, т.е. активным или пассивным поведением (действием или бездействием). Во-вторых, правонарушения противоправны, т.е. направлены против норм права. В-третьих, правонарушения представляют общественную опасность, т.е причиняют вред обществу, ущемляют права и интересы участников правоотношений. В-четвертых, правонарушение не может произойти без виновности деяния. В-пятых, правонарушение всегда приводит к юридической ответственности, т.е применению к нарушителю мер государственного принуждения.

5. Различия между проступком и преступлением.

Главное отличие проступка от преступления – степень общественной опасности. Преступление считается самым опасным видом правонарушения. Регулированием этого вида правонарушений занимается уголовная отрасль права. Проступок же отличается от преступления меньшей степенью опасности для общества, однако наносит серьезный ущерб обществу и отдельной личности потому, что возникает во множестве областей общественных отношений: семейных, трудовых, гражданских, административных и т.д.

Задания

1.

Основой современного права является именно латинское право, поэтому с данным латинским высказыванием можно согласиться. Если преступления не будут наказываться, то это повлечет за собой новые и более грубые нарушения закона. Однако не все наказания должны быть суровыми. Любое наказание должно применяться в соответствии с тяжестью и последствиями преступления, т.е. быть справедливым.

2.

К причинам личностного характера можно отнести:

1. Поляризацию социальных интересов.

2. Различные виды отклоняющегося поведения.

3. Низкий уровень правовой культуры граждан.

4. Кризис морали.

К причинам общественного характера можно отнести:

1. Низкий уровень жизни части населения.

2. Несовершенство законов.

3. Недостаточно эффективную работу правоохранительных органов.

К дополнительным причинам совершения правонарушений можно отнести стремление к личной наживе, обогащению, а также стремление к власти и влиянию в определенной сфере.

3.

К третьей важнейшей цели юридической ответственности можно отнести восстановление общественного порядка и сокращение случаев правонарушений.

4.

Нельзя перекладывать вину за совершение гражданами правонарушений исключительно на общество. Правильнее было бы говорить о комплексе причин и условий, которые повышают вероятность совершения правонарушения. Можно выделить как общественные условия: проживание в неблагоприятной среде с высоким уровнем преступности, низкий уровень доходов населения, коррумпированность органов государственной власти и т.д, так и личностные причины: стремление быстро и незаконно улучшить свое благосостояние, низкий уровень образования и правовой культуры.

5.

Отказ соблюдать любой закон, принятый государством, будет считаться неправомерным поведением – это главный принцип поддержания общественного порядка. Однако если речь идет о законе, который нарушает права человека, то логичен вопрос: как принятие такого закона было возможным? В правовой системе РФ права и свободы человека и гражданина признаны высшей ценностью, поэтому появление закона, который нарушает права человека, должно быть невозможным. Также нельзя исключать страны, политические режимы которых жестко ограничивают права своих граждан, при этом такая ситуация воспринимается многими как нормальная. На вопрос о том, должен ли хороший гражданин нарушать законы, которые ущемляют права граждан, нельзя ответить однозначно, не учитывая конкретную историческую и правовую ситуацию.

Сообщить об ошибке
Закрыть